Problemy Prawa Karnego
https://journals.us.edu.pl/index.php/ppk
<p>Czasopismo <em>Problemy Prawa Karnego</em> w pierwotnej odsłonie ukazywało się od początku lat 70 XX wieku do 2005 r., stając się szanowaną i rozpoznawaną pozycją naukową z dziedziny szeroko rozumianego prawa karnego. W obecnym kształcie ukazuje się jako półrocznik. Tematykę czasopisma stanowią niezmiennie zagadnienia z zakresu prawa karnego materialnego, prawa karnego procesowego, prawa karnego wykonawczego, kryminalistyki, kryminologii, międzynarodowego procesu karnego, porównawczego prawa i procesu karnego, prawa i procesu karnego skarbowego, prawa wykroczeń oraz postępowania w sprawach o wykroczenia, a także zagadnienia dotyczące problematyki Criminal Compliance i inne zagadnienia o charakterze interdyscyplinarnym, np. z pogranicza nauk penalnych i medycyny.</p> <p>W poszczególnych zeszytach czasopisma poruszane są aktualne problemy prawa i procesu karnego, ze szczególnym uwzględnieniem zmian normatywnych w tych obszarach prawa. Omówieniu poddane są również najbardziej kontrowersyjne zagadnienia i konstrukcje prawne z zakresu karnistyki. Autorzy podejmują zarówno rozważania czysto teoretyczne, poświęcone rozpatrywanym przez Nich problemom, jak i analizę obowiązujących rozwiązań z perspektywy praktycznego stosowania prawa. To sprawia, że czasopismo jest adresowane nie tylko do relatywnie wąskiego grona przedstawicieli nauki prawa, ale również do szerokiego środowiska praktyków, w szczególności sędziów, prokuratorów, adwokatów i radców prawnych.</p> <p>Wydawnictwo i redakcja dokładają starań, aby opracowania naukowe ukazujące się na łamach czasopisma reprezentowały najwyższy poziom naukowy. W dbałości o taki poziom do składu Kolegium redakcyjnego zostali zaproszeni wybitni, krajowi i zagraniczni, przedstawiciele nauki prawa karnego materialnego, prawa karnego procesowego, kryminalistyki oraz innych gałęzi prawa karnego. Ten sam wzgląd przesądza o wprowadzeniu systemu <em>double-blind review</em> i wyborze recenzentów spośród znamienitych znawców przedmiotu, którego dotyczą poddawane procesowi recenzyjnemu publikacje.</p> <p>Czasopismo ukazuje się obecnie przede wszystkim w wersji elektronicznej, do której czytelnicy mają otwarty dostęp, wpisujący się w ideę krzewienia nauki prawa karnego <em>sensu largo</em>. Oprócz tego, w ograniczonym nakładzie, ukazuje się w wersji papierowej, przeznaczonej dla zwolenników tradycyjnej formy publikacji i wzbogacania w ten sposób własnej biblioteki.</p> <p><strong>Czasopismo <em>Problemy Prawa Karnego</em> jest wydawane w otwartym dostępie - Open access (zawartość czasopisma jest powszechnie dostępna, bez opłat). </strong></p> <p>Wszystkie numery czasopisma publikowane są na licencji Creative Commons. Numery archiwalne (2017-2018), pierwotnie opublikowane w innej wersji, decyzją Kolegium Wydawniczego Uniwersytetu Śląskiego z 2019 r. zostały także opublikowane na licencji <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl">Creative Commons</a>. Czasopismo nie pobiera żadnych opłat za publikację.</p> <p><strong>ISSN:</strong> 0208-5577 (Print) <strong>ISSN:</strong> 2353-9712 (Online)</p>Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Presspl-PLProblemy Prawa Karnego0208-5577<p><strong>Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.<br><br></strong>1. Licencja<br><br>Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/</a>). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.<br><br>2. Oświadczenie Autora<br><br>Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.<br><br>Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.<br><br>UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).<br><br>3. Prawa użytkownika<br><br>Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.<br><br>4. Współautorstwo<br><br>Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.<br><br>Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).</p>Mowa nienawiści w wybranych orzeczeniach niemieckich sądów w kontekście wybranych orzeczeń polskich sądów
https://journals.us.edu.pl/index.php/ppk/article/view/16230
<p>The article focuses on selected rulings of German courts that deal with behaviour defined in the German Criminal Code as the crime of incitement to popular hatred. The purpose of this article is to present how courts have assessed specific statements from the point of view of the occurrence of prohibited acts characteristics in hate speech. The article presents the facts and legal evaluation of the behaviour to indicate which behaviors fulfill the characteristics of the criminal act of inciting to popular hatred under German laws.<br>Also selected rulings of Polish courts, which relate to the interpretation of the characteristics of the hate speech crime, are taken into consideration. The author has selected some rulings of Polish courts, which are thematically similar to the rulings of German courts. In conclusion, the author has pointed out the differences between the characteristics of criminal acts in German laws and Polish laws, and thus a different approach of two judicial systems to some specifically indicated contents.</p>Krystyna Patora
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2024-06-112024-06-118113910.31261/PPK.2024.08.01.04Ewolucja czy rewolucja? Kilka uwag o kolejnych nowelizacjach znamion przestępstwa płatnej protekcji
https://journals.us.edu.pl/index.php/ppk/article/view/17055
<p style="font-weight: 400;">Płatna protekcja jest niezwykle szkodliwym przestępstwem, podważającym zaufanie obywateli do instytucji państwowych. W niniejszym artykule omówione zostały historyczne regulacje, ich ewolucja oraz aktualnie obowiązujące rozwiązania prawne. Przedstawiono wnioski de lege lata i postulaty de lege ferenda, także w kontekście ostatniej nowelizacji art. 230 kk i art. 230a kk, która weszła w życie 1 października 2023 r.</p>Agnieszka Dalecka-Werpachowska
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2024-06-122024-06-128111310.31261/PPK.2024.08.01.03Procedury formalnoprawne oraz czynniki warunkujące przymusowe odebranie dziecka rodzicom
https://journals.us.edu.pl/index.php/ppk/article/view/16667
<p>W niniejszym artykule poruszono problematykę przemocy mającej miejsce w podstawowej grupie społecznej, jaką jest rodzina, w wyniku której upoważnione organy przymusowo odbierają dziecko rodzicom. Część artykułu został poświecony omówieniu wspomnianej procedury stosowanej przez pracowników socjalnych, kuratorów, funkcjonariuszy policji. Artykuł zawiera również wyniki badań w nurcie jakościowym. Do ich realizacji została zastosowana metoda studium przypadku. Uzyskane wyniki ukazały praktyczne zastosowanie procedury odebrania dziecka rodzicom. Prezentowany tekst ma na celu być przyczyną głębszej analizy omówionej procedury oraz wprowadzeniu zmian, aby organy przymusowo odbierające dziecko nie miały wątpliwości w jakim zakresie mogą postępować.</p>Paulina Danielewicz
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2024-06-172024-06-178112310.31261/PPK.2024.08.01.02Sąd przysięgłych według Kodeksu postępowania karnego z 1928 r. – analiza historyczno-prawna
https://journals.us.edu.pl/index.php/ppk/article/view/16424
<p style="font-weight: 400;">Artykuł przedstawia model funkcjonowania sądów przysięgłych działających na podstawie kodeksu postępowania karnego z 1928 r., będących jak dotąd najpełniejszą i bez wątpienia najbardziej interesującą formy realizacji przez prawodawcę zasady udziału czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. W tekście omówiono kolejno właściwość i skład sądu przysięgłych, procedurę wyboru przysięgłych, przewód sądowy w postępowaniu przed sądem przysięgłych, naradę, głosowanie i wyrokowanie w oparciu o uchwałę przysięgłych oraz zaskarżalność wyroku sądu przysięgłych.</p>Bartosz Łukowiak
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2024-06-112024-06-118112110.31261/PPK.2024.08.01.06Prawnokarna ochrona związku małżeńskiego
https://journals.us.edu.pl/index.php/ppk/article/view/16201
<p>Instytucja rodziny jak małżeństwa pojmowanego jako związku kobiety i mężczyzny odgrywa niezwykle istotne znaczenie, zwłaszcza w świetle współczesnych przemian społecznych. O doniosłości rodziny jak i związku małżeńskiego i ich znaczenia dla ładu społecznego świadczy ich wzmożona ochrona na gruncie prawa konstytucyjnego, jak i cywilnego, a zwłaszcza implementacji stosownych regulacji o charakterze prawnokarnym przewidujących odpowiedzialność karną względem osób godzących w wskazane wartości. Przejawem ochrony małżeństwa na gruncie prawa karnego materialnego świadczy kryminalizacja i wyodrębnienie odrębnego typu przestępstwa bigamii, polegającej na zawarciu kolejnego małżeństwa, mimo pozostawania przez sprawce w ważnym związku małżeńskim. Celem artykułu jest analiza konstrukcji znamion czynu bigamii, z uwzględnieniem szczególnej roli związku małżeńskiego, jak i odpowiedzenie na pytanie o celowości kryminalizacji opisywanego przestępstwa. </p>Szymon Śliwonik
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2024-06-282024-06-288112510.31261/PPK.2024.08.01.01Interakcja kryminalistyki i prawa karnego oraz jej odzwierciedlenie w postępowaniu dowodowym czeskiego systemu prawnego
https://journals.us.edu.pl/index.php/ppk/article/view/16262
<p>The paper deals primarily with the issue of evidence in criminal proceedings, in relation to the criminalistic procedures by which individual pieces of evidence are obtained. The introductory part focuses on a general analysis of the relationship between criminalistics and criminal law and on the relevance of criminalistics for legal practice.<br>The main part of the paper is devoted to the area of evidence. The area of evidence is the centre of gravity of the entire criminal proceedings, and therefore the upcoming recodification of the Czech criminal procedural law may bring improvements to the current situation in this area as well. De lege ferenda considerations will be devoted to the analysis of the question whether criminalistic methods and procedures should be regulated directly in the Criminal Procedure Code, as is the case with the so-called special methods of evidence, or whether such a procedure is not appropriate.</p>David Texl
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2024-06-192024-06-198111810.31261/PPK.2024.08.01.05