Upartyjnienie versus personalizacja jako czynniki determinujące zachowania wyborcze w krajowych elekcjach w 2015 roku



Abstract

Party-dependency versus personalization as the factors determining voting behaviour in national elections in 2015

The aim of the article was to present factors that determined voting behaviour of citizens in national elections in 2015 in the perspective of party and personal attitudes of the interviewees. Except for presenting conclusions that result from the course of the research process in the aforementioned range, also the elements that could have affected eventual responses of the interviewees were indicated. These include changes at the position of PO (civic platform) leaders, appearance of new political entities (Ryszard Petru’s Nowoczesna, Together Party, Kukiz 15), or unification processes on the political right, and partially on the left. Personal conflicts and ways of conducting the campaign that could have affected attitudes of voters were also indicated.

A complement to logical conclusions from the conducted research in the perspective of party and personal determinants of voting preferences were also analyses of whether election posters and billboards should be put in the areas that belong to churches. From the perspective of political options supported by citizens, and their attitudes towards the role of Church during electoral campaigns, the analysis of this phenomenon led to interesting conclusions.

 

Key words:

elections behaviour, presidential elections, parliamentary elections, personalization, electoral, Poland



Bartkowski, W., Batorski, D. (2003). Identyfikacja partyjna w przestrzennej teorii wyborów, Studia Socjologiczne, nr 1.

Cześnik, M. (2007). Partycypacja wyborcza w Polsce: perspektywa porównawcza, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Cześnik, M. (2009). Dynamika uczestnictwa wyborczego w Polsce po 1989 roku, (w:) J. Fras (red.), Uczestnictwo w wyborach i kampaniach wyborczych po 1989 roku, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Dudek, A. (2002). Pierwsze lata III Rzeczypospolitej 1989-2001, Kraków: Wydawnictwo Arkana.

Fras, J. (2009). Wstęp, (w:) J. Fras (red.), Uczestnictwo w wyborach i kampaniach wyborczych po 1989 roku, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Grabowska, M. (1999). Boskie i cesarskie. Religijność oraz stosunki między państwem a Kościołem a zachowania polityczne, (w:) R. Markowski (red.), Wybory parlamentarne 1997: system partyjny, postawy polityczne, zachowania wyborcze, Warszawa: Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk, Fundacja im. Friedricha Eberta.

Grabowska, M. (2002). Religijność i Kościół a polityka w III Rzeczypospolitej, (w:) R. Markowski (red.), System partyjny i zachowania wyborcze: dekada polskich doświadczeń, Warszawa: Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk, Fundacja im. Friedricha Eberta.

Grabowska, M. (2004). Podział postkomunistyczny: społeczne podstawy polityki w Polsce po 1989 roku, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Grabowska, M., Szawiel T. (2003). Budowanie demokracji: podziały społeczne, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej Polsce, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Jarosińska, P., Podziały schodzą na poziom lokalny, http://www.iap.pl/?id=wiadomosci&nrwiad=479066 (dostęp: 26.05.2016).

Korzeniowski, K. (2002). Psychospołeczne uwarunkowania zachowań wyborczych, (w:) K. Skarżyńska (red.), Podstawy psychologii politycznej, Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.

Kowalczyk, K. (2016). Między antyklerykalizmem a konfesjonalizacją: partie polityczne wobec Kościoła katolickiego w Polsce po 1989 roku, Toruń: Firma Wydawniczo-Handlowa MADO.

Lisicka, H. (1994). Rola Kościoła katolickiego w systemie politycznym RP, (w:) A. Antoszewski (red.), Ewolucja polskiego systemu politycznego po 1989 roku w świetle komparatystyki teorii polityki, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Markowski, R., Cześnik, M., Kotnarowski, M. (2015). Demokracja – gospodarka – polityka: perspektywa polskiego wyborcy, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Matyja, R. (2013). Rywalizacja polityczna w Polsce, Kraków-Rzeszów: Ośrodek Myśli Politycznej, Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie.

Peszyński, W. (2011). Kandydat czy partia? W poszukiwaniu determinant zachowań wyborczych elektoratu, Preferencje Polityczne, nr 2.

Peszyński, W. (2013). Prezydencjalizacja zachowań elektoratu w roku „niewyborczym” 2012, Political Preferences, No. 6.

Peszyński, W. (2014). Prezydencjalizacja zachowań elektoratu w 2013 roku na tle porównawczym z poprzednim sezonem „niewyborczym”, Preferencje Polityczne, nr 8.

PiS wygrał we wszystkich grupach wiekowych. Młodzi nie zawiedli Kukiza i Korwina, (http://www.tvn24.pl), http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wybory-jak-glosowalimlodzi-a-inni-wyborcy,589048.html (dostęp 28.05.2016).

Raciborski, J. (1997). Polskie wybory: zachowania wyborcze społeczeństwa polskiego w latach 1989-1995, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Turska-Kawa, A. (2010). Psychologiczne uwarunkowania zachowań wyborczych, (w:) A. Turska-Kawa, W. Wojtasik (red.), Preferencje polityczne, nr 1.

Żuk, P. (2015). Kultura a polityka: socjologiczne refleksje o powstawaniu orientacji politycznych w Polsce, Warszawa: Oficyna Naukowa


Published : 2016-10-01


SzczepańskiD. (2016). Upartyjnienie versus personalizacja jako czynniki determinujące zachowania wyborcze w krajowych elekcjach w 2015 roku. Political Preferences, (12). Retrieved from https://journals.us.edu.pl/index.php/PP/article/view/4764

Dominik Szczepański  dominik1947@tlen.pl
Uniwersytet Rzeszowski, Wydział Socjologiczno-Historyczny, Instytut Nauk o Polityce  Poland



The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.

1. License

The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.

2. Author’s Warranties

The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.

If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".

ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).

3. User Rights

Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.

4. Co-Authorship

If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.

I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.