Cultural Factors of Aggression in the Public Field
Abstract
The analysis of literature on the subject indicates the occurrence of cultural stereotypes that hinder the adaptation to the conditions of the era of an information civilization. They are of a particular importance in the public sphere. Their main feature (disadvantage) is the stimulation of aggression in social relations, the manifestations of which deform the functioning of liberal democracy. Aggression as a cultural trait comes from the fear of losing identity and from the uncertainty. The dissemination of the patterns of liberal culture and thus the displacement of the restrictive culture are the ways of counteracting the negative phenomena associated with it. The development of this problem is the subject of this text.
Keywords
stereotypes; aggression; populism; liberal and restrictive cultures
References
Antoszewski, A. (2016). Współczesne teorie demokracji. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
Aronson, E. (1997). Człowiek – istota społeczna. Warszawa: PWN.
Barankiewicz, T. (2013). W poszukiwaniu modelu standardów etycznych administracji publicznej. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Beetham, D. (1992). Liberal Democracy and the Limits of Democratization. Political Studies, 40(1), 40–53.
Bieńkowska, J., & Sikorski, C. (2016). Ewolucja zarządzania. Dyktat struktury, strategii i kultury. Łódź: Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego.
Cialdini, R. B. (2011). Zasady wywierania wpływu na ludzi. Gliwice: Helion.
Engdahl, F. W. (2015). Absolutna dominacja. Totalitarna demokracja w nowym porządku świata. Wrocław: Wektory.
Fromm, E. (2002). Autonomia ludzkiej destrukcyjności. Poznań: Rebis.
Fukuyama, F. (2015). Ład polityczny i polityczny regres. Od rewolucji przemysłowej do globalizacji demokracji. Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.
Golka, M. (2013), Socjologia kultury. Warszawa: Scholar.
Grabowska, M., & Szawiel, T. (2001). Budowanie demokracji. Podziały społeczne, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej Polsce. Warszawa: PWN.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162, 1243–48.
Hubert, J. (1997), Synergetyka i społeczeństwo: model relacji i struktur społecznych oparty na uniwersalnych prawach opisujących systemy złożone. Kraków: Wydawnictwo Oddziału Polskiej Akademii Nauk.
Huntington, S. (2006). Zderzenie cywilizacji i nowy kształt ładu światowego. Warszawa: Muza.
Itrich-Drabarek, J. (2016). Etyka zawodowa funkcjonariuszy służb państwowych. Warszawa: Difin.
Itrich-Drabarek, J. (2017). Wstęp. W: J. Itrich-Drabarek (ed.), Etyka sfery publicznej (pp. 7-12). Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
Karsznicki, K. (2014). Główne kultury prawne na świecie, Studia Iuridica Toruniensia, 15, 75–89.
Krahe, B. (2005). Agresja. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Kozielecki, J. (1998). Koncepcje psychologiczne człowieka. Warszawa: Żak.
Król, M. (2017). Jaka demokracja? Warszawa: Agora.
Kulesza, M., & Niziołek, M. (2010). Etyka służby publicznej. Warszawa: Wolters Kluwers.
Kuryłowicz, M. (2001). Słownik terminów i sentencji prawniczych, łacińskich oraz pochodzenia łacińskiego. Warszawa: Wolters Kluwer.
Lilla, M. (2018). Koniec liberalizmu jaki znamy. Warszawa: Fundacja Kultura Liberalna.
Lipski, J. (1985). Dwie ojczyzny i inne szkice. Warszawa: Myśl.
Marciniak, E. M. (2017). O etyce w polityce i etyce polityków. W: J. Itrich-Drabarek (ed.), Etyka sfery publicznej (pp. 95–104). Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
Młodzik, L (2018). Kultura współdziałania służby ochrony bezpieczeństwa publicznego na przykładzie funkcjonariuszy nadodrzańskiego Oddziału Straży Granicznej. Zielona Góra: UZ.
Ossowska, M. (1992). Wzór demokraty: cnoty i wartości. Warszawa: PWN.
Pieprzny, S. (2007). Ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego w prawie administracyjnym. Rzeszów: Wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Pietrzak, H., & Gawroński, J. (2012). Psychologia polityki. Rzeszów: Wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Podemski, K. (2019). Potencjalne poparcie społeczne dla organizacji i ruchów skrajnych w Polsce. Ekspertyza ‘policy papers’ dla Stowarzyszenia Otwarta Rzeczpospolita.
Popper, K. R. (1993). Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie. t. I. Warszawa: PWN.
PWN (2006). Słownik języka polskiego PWN. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Rand, A. (2000). Cnota egoizmu. Nowa koncepcja egoizmu. Poznań: Zysk i Spólka.
Sartori, G. (1994). Teoria demokracji. Warszawa: PWN.
Sikorski, Cz. (2005). Język konfliktu. Kultura komunikacji społecznej w organizacji. Warszawa: C.H. Beck.
Sikorski, Cz. (2012). Stereotypy samobójcze. Kulturowe czynniki agresji w życiu społecznym i w organizacji. Warszawa: Difin.
Skarżyńska, K. (1981). Postrzeganie ludzi. Warszawa: PWN.
Skarżyńska, K. (2002). Podstawy psychologii politycznej. Poznań: Zysk i Spółka.
Stańczyk, I. (2017). Zarządzanie kompetencjami w sektorze publicznym. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Sułkowski, Ł. (2012). Epistemologia i metodologia zarządzania. Warszawa: PWE.
Trompenaars, F., & Hampden-Turner, Ch. (2005). Zarządzanie personelem w organizacjach zróżnicowanych kulturowo. Kraków: Oficyna Ekonomiczna.
Wnuk-Lipiński, E. (2005). Socjologia życia publicznego. Warszawa: Scholar.
University of Zielona Góra, Poland Poland
https://orcid.org/0000-0001-7845-5329
The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.
1. License
The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.
2. Author’s Warranties
The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.
If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".
ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).
3. User Rights
Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.
4. Co-Authorship
If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.
I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.
