Satisfaction from the Actions of the Local Governments
Research Report
Abstrakt
In the article two main issues are depicted: the evaluation of activities of voyts, mayors and also the evaluation of local government activities. In a research conducted from the end of 2018 until the beginning of 2019 we decided to verify 3 hypotheses. First one was: confidence towards the local government results from positive evaluations of voyts and mayors activities. The results were compared with the data from previous research. The second hypothesis assumes, that positive evaluation of local government activities is not connected to the activities of single executive body, but is connected to how the whole system of local government works. Third one, however, assumes that local government on the level of voivodeship is rated lower than city (commune) government. Relatively high level of satisfaction about the activities of voyts and mayors, that were recorded in 2012 research not only remained but even increased. This is the factor that strengthens confidence in local government and favors their positive evaluation. Also voivodeship governments are positively evaluated by the surveyed, however, the level of satisfaction is lower than those of other local authorities.
Bibliografia
Alberski, R. (2013). Zadowolenie z działalności wójtów, burmistrzów oraz prezydentów miast oraz ocena poziomu reprezentacji interesów przez władze samorządowe. Political Preferences, 6, 33–46.
Bober, J. et al. (2013). Narastające dysfunkcje, zasadnicze dylematy, konieczne działania. Raport o stanie samorządności terytorialnej w Polsce, Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej, Fundacja Gospodarki i Administracji Publicznej.
CBOS (60/2010). Postawy wobec demokracji, jej rozumienie i oceny. Komunikat z badań CBOS nr 60/2010. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej.
CBOS (18/2016). Zaufanie społeczne. Komunikat z badań CBOS nr 18/2016. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej.
CBOS (107/2017). Zasady demokracji i ich realizacja w Polsce. Komunikat z badań CBOS nr 107/2017. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej.
CBOS (121/2018). Oceny działalności instytucji publicznych. Raport z badań CBOS nr 121/2018. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej.
Lisiakiewicz, R. (2015). Decentralizacja władzy państwowej i stan funkcjonowania samorządu terytorialnego. In: J. Kornaś, & Ł. Danel (eds.). Polski system polityczny z perspektywy 25 lat: wybrane problemy. Toruń: Wyd. Adam Marszałek.
Tocqueville, A. de (1976). O demokracji w Ameryce. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Tomaszewska-Hołub, B. (2015). Nadzieje, oczekiwania, dyskusje – wybory samorządowe 1990-2014. In: D. Plecka, & Z. Osmólska (eds.), Administracja publiczna. Wybory samorządowe 2014 (pp. 16–26). Toruń: Wyd. Adam Marszałek.
University of Wrocław, Poland Polska
https://orcid.org/0000-0003-3529-2106
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).
