PREFERENCYJNA OPCJA NA RZECZ UBOGICH JAKO WYRAZ MIŁOŚCI SPOŁECZNEJ

Wojciech Surmiak
https://orcid.org/0000-0003-4468-9279


Abstrakt

This article presents the issue of the preferential option for the poor that appears to be a natural consequence of the social love. At first the author presents poverty as an expression of a great injustice in the world and later on points at historic origins and evolution of the preferential option for the poor presented in the Catholic social teaching. In the final part of the article the author reflects upon the question, whether the option for the poor is a theological passe, or still constitutes a living element of the social teaching of the Church especially with its regards to relation between justice and love.


Słowa kluczowe

ubóstwo; preferencyjna opcja na rzecz ubogich; miłość społeczna; sprawiedliwość; katolicka nauka społeczna

Astorga Ch.A., Catholic moral theology and social ethics. A new method, New York 1993.

Borutka T., Znaczenie zasady solidarności w życiu społecznym, „Sosnowieckie Studia Teologiczne” 8(2005), p. 139-153.

Cacciari M., Martini C.M., Dialogo sulla soliedarietà, Roma 1999.

Cisło M., Sekularyzm wyzwaniem dla Kościoła, in: Tertio millennio adveniente. U progu trzeciego tysiąclecia, G. Witaszek (ed.), Lublin 2000, p. 245-268.

Collet G., „Den Bedürftigsten solidarisch verpflichtet”. Implikationen einer authentischen Rede von der Option für die Armen, „Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften“ 33(1992), p. 67-84.

Colom E., Scelti in Cristo per essere santi, vol. IV: Morale sociale. Roma 2008.

Compendium of the Social Teaching of the Church, Vatican 2005.

Curran Ch., The Changing Anthropological Bases of Catholic Social Teaching, in: Change in Official Catholic Moral Teaching, [Readings in Moral Theology, No. 13], Idem (ed.), Mahwah 2003, p. 171-194.

Czerwik S., Sprawowanie Eucharystii objawia i buduje Kościół. Społeczny wymiar liturgii mszalnej – analiza liturgiczno-teologiczna, in: Komisja Episkopatu Polski Duszpasterstwa Ogólnego, Ewangelizacja i Eucharystia. Program duszpasterski na rok 1992/93, E. Szczotok, A. Liskowacka (ed.) Katowice 1992, p. 64-65.

Derdziuk A., Nadzieja jako owoc głoszenia miłosierdzia, in: Nadzieja chrześcijańska a nadzieje ludzkie, J. Nagórny, M. Pokrywka (ed.), Lublin 2003, p. 167-186.

Dereń A., Nowa „wyobraźnia miłosierdzia”, in: Komisja Duszpasterstwa Ogólnego Konferencji Episkopatu Polski, Naśladować Chrystusa. Program duszpasterski na rok 2003/2004, P. Kurzela, A. Liskowacka (ed.), Katowice 2003, p. 198-219.

Dorr D., Option for the Poor. From Leo XIII to Pope Francis (revised edition), New York 2016.

Enchiridion dei Documenti della Chiesa Latinoamericana, P. Vanzan (ed.), Bologna 1995.

Francou F., L’amore preferenziale per i poveri, in: Libertà cristiana e liberazione. Saggi sui documenti della Congregazione per la Dottrina della Fede, M. Agnes (ed.), „Quaderni de «L’Osservatore Romano»”, vol. 3. Città del Vaticano 1992.

Gocko J., Nauka społeczna Kościoła w poszukiwaniu własnej tożsamości, Warszawa 2013.

Gocko J., Wzrastanie społeczne człowieka, in: Wzrastanie człowieka w godności, miłości i miłosierdziu, M. Kalinowski (ed.), Lublin 2005, p. 39-53.

Gorringe T., Liberation ethics, in: The Cambridge companion to Christian Ethics, R. Gill (ed.), Cambridge 2001, p. 125-137.

Gręźlikowski J., Świętowanie dnia Pańskiego. Ważniejsze zagadnienia prawnoteologiczne, Toruń 2005.

Gutiérrez G., La force historique des pauvres, Paris 1986.

Jan Paweł II, Homilia w czasie Mszy św. odprawionej na zakończenie Międzynarodowego Kongresu Eucharystycznego (Wrocław, 01.06.1997), in: Ibid., Pielgrzymki do Ojczyzny. Pielgrzymki, homilie, Kraków 2005, s. 874-883.

Jan Paweł II, Na ziemi pokój ludziom, których Bóg miłuje. Orędzie na XXXIII Światowy Dzień Pokoju 1 stycznia 2000r. (Watykan, 08.12.1999), „L’Osservatore Romano” (Polish edition) 21,1 (2000), p. 3-7.

Jan Paweł II, Zawsze aktualne zadanie: wychowywać do pokoju. Orędzie na XXXVII Światowy Dzień Pokoju 1 Stycznia 2004 r. (Watykan, 08.12.2003), „L’Osservatore Romano” (Polish edition) 25,2 (2004), p. 4-8.

John Paul II, Apostolic letter Novo millennio ineunte, Vatican 2001.

John Paul II, Apostolic letter Tertio millennio adveniente, Vatican 1994.

John Paul II, Encyclical letter Centessimus annus, Vatican 1991.

John Paul II, Encyclical letter Dives in misericordia, Vatican 1980.

John Paul II, Encyclical letter Solicitudo rei socialis, Vatican 1987.

Kłoczowski J.A., Rekolekcje o nadziei. Kraków 2005.

Majka J., Etyka życia gospodarczego, Warszawa 1980.

Nagórny J., Posłannictwo chrześcijan w świecie, Lublin 1998.

Nęcek R., Solidarność, jako fakt, zasada i cnota w nauczaniu Jana Pawła II, „Sosnowieckie Studia Teologiczne” 8 (2005), p. 105-116.

Neuhaus R.J., Biznes i Ewangelia. Wyzwania dla chrześcijanina-kapitalisty, Poznań 1993.

Piana G., In novitá di vita, vol. 3: Morale socioeconomica e politica, Assisi 2013.

Pixley J., Boff C., Opção pelos pobres, Petrópolis 1987.

Przygoda W., Opcja preferencyjna na rzecz ubogich, „Roczniki Teologiczne” 48, z. 6 (2001), p. 183-202.

Przygoda W., Ubóstwo, in: Leksykon teologii pastoralnej, R. Kamiński, idem, M. Fijałkowski (ed.), Lublin 2006, p. 23-38.

Ryczan K., Miłość – miłosierdzie w życiu społecznym, in: Jan Paweł II, Dives in misericordia. Tekst i komentarz, S. Nagy (ed.), Lublin 1993, p. 223-233.

Słomka W., Orędzie Miłosierdzia Bożego a budowanie cywilizacji miłości, in: Źródła postaw i życia chrześcijańskiego, Idem (ed.), Lublin 1996, p. 95-106.

Vatican Council II, Constitution Gaudium et spes, Vatican 1965.

Wadowski J., Personalistyczne podstawy miłości społecznej i jej orientacja na dobro wspólne, „Społeczeństwo i Kościół” 3(2006), p. 55-57.

Weigel G., Czym jest katolicyzm? Dziesięć kontrowersyjnych pytań, Kraków 2003.

Wogaman J.P., Christian Ethics. A historical introduction, Louisville 1993.

Wojtyła K., Miłość i odpowiedzialność, Lublin 1981.

Opublikowane : 2023-12-23


SurmiakW. (2023). PREFERENCYJNA OPCJA NA RZECZ UBOGICH JAKO WYRAZ MIŁOŚCI SPOŁECZNEJ. Studia Pastoralne, (15), 242-253. Pobrano z https://journals.us.edu.pl/index.php/sp/article/view/16581

Wojciech Surmiak 
Uniwersytet Śląski  Polska
https://orcid.org/0000-0003-4468-9279



Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.

1. Licencja

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.

2. Polityka opłat za publikację

Autorzy nie ponoszą żadnych kosztów związanych z publikacją swoich artykułów, tj. opłaty za przetwarzanie artykułu (APC), opłaty za redakcję językową, opłaty za kolor, opłaty za przesłanie, opłaty za strony, opłaty członkowskie, koszty prenumeraty druku, inne opłaty dodatkowe. Autorzy nie otrzymują również żadnej gratyfikacji finansowej za publikowane artykuły.

3. Oświadczenie Autora

Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.

Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.

UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).


4. Prawa użytkownika

Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.

5. Współautorstwo

Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.

Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).