Neokantyzm a logika filozofii. Szkic problemu



Abstract

Artykuł stanowi próbę sformułowania problemu logiki filozofii, który niezwykle ważną rolę odgrywa w filozofii neokantowskiej. Explicite sformułowany został w opublikowanej w roku 1911 książce Emila Laska Die Logik der Philosophie und die Kategorienlehre. Problem jednak podejmowało wielu neokantystów i to zarówno ze szkoły badeńskiej jak i marburskiej, a mianowicie Paul Natorp, Wilhelm Windelband, Hermann Cohen, Arthur Liebert. Później problem podejmowany zostaje przez reprezentantów tzw. młodszego neokantyzmu, ale zawsze chodzi o logikę transcendentalną w sformułowaniu Kantowskim.


Beiser F.C.: Late German Idealism. Trendelenburg and Lotze. Oxford 2013.

Brelage M.: Studien zur Transzendentalphilosophie. Berlin 1965.

Cassirer E.: Die Begriffsform im mythischen Denken. Wiesbaden 1922.

Cassirer E.: Teoria poznania wraz z pytaniami granicznymi logiki. Tłum. A.J. Noras. W: Neokantyzm badeński i marburski. Antologia tekstów. Red. A.J. Noras, T. Kubalica. Katowice 2011, s. 269–322.

Cohen H.: Kants Begründung der Aesthetik. Berlin 1889.

Cohen H.: Kants Theorie der Erfahrung. 2. Aufl. Berlin 1885.

Cohen H.: Logik der reinen Erkenntniss. Berlin 1902.

Cohen H.: System der Philosophie. 1. Theil: Logik der reinen Erkenntnis. 2. verb. Aufl. Berlin 1914.

Flach W.: Grundzüge der Erkenntnislehre. Erkenntniskritik, Logik, Methodologie. Würzburg 1994.

Glatz U.B.: Emil Lask. Philosophie im Verhältnis zu Weltanschauung, Leben und Erkenntnis. Würzburg 2001.

Hartmann N.: Platos Logik des Seins. 2. Aufl. Berlin 1965

Hartmann N.: Über das Seinsproblem in der griechischen Philosophie vor Plato. Marburg 1908.

Herrschaft L.: Theoretische Geltung. Zur Geschichte eines philosophischen Paradigmas. Würzburg 1995.

Holzhey H.: Die Marburger Schule des Neukantianismus. In: Erkenntnistheorie und Logik im Neukantianismus. Texte von Cohen, Natorp, Cassirer, Windelband, Rickert, Lask, Bauch. Hrsg. von W. Flach und H. Holzhey. Hildesheim 1979.

Holzhey H.: Einleitung des Herausgebers. In: H. Cohen: Werke. Bd. 6: System der Philosophie. 1. Teil: Logik der reinen Erkenntnis. Hrsg. von H. Holzhey. Hildesheim–Zürich–New York 2005.

Kant I.: Kritik der reinen Vernunft. Zweite Auflage 1787. In: Idem: Gesammelte Schriften. Bd. 3. Berlin 1911.

Kant I.: Krytyka czystego rozumu. Tłum. R. Ingarden. T. 1-2. Warszawa 1957.

Kant I.: Krytyka czystego rozumu. Tłum. M. Żelazny. W: I. Kant: Dziela zebrane. T. 3. Toruń 2013.

Lange F.A.: Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. 1. Buch: Geschichte des Materialismus bis auf Kant. 7. Aufl. Biographisches Vorwort und Einleitung mit kritischem Nachtrag in zweiter, erweiterter Bearbeitung von H. Cohen. Leipzig 1902.

Lask E.: Die Logik der Philosophie und die Kategorienlehre. Tübingen 1911.

Lask E.: Zum System der Logik. In: Idem: Gesammelte Schriften. Hrsg. von E. Herrigel. Bd. 3. Tübingen 1924, s. 57–170.

Lehmann G.: Geschichte der nachkantischen Philosophie. Kritizismus und kritisches Motiv in den philosophischen Systemen des 19. und 20. Jahrhunderts. Berlin 1931.

Liebert A.: Das Problem der Geltung. 2. Aufl. Leipzig 1920.

Lotze H.: Logik. Leipzig 1843.

Lotze H.: Metaphysik. Leipzig 1841.

Nachtsheim S.: Emil Lasks Grundlehre. Tübingen 1992.

Natorp P.: Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften. Lepizig–Berlin 1910.

Platon: Fedon. W: Idem: Dialogi. Tłum. W. Witwicki. T. 1. Kęty 1999.

Schnädelbach H.: Filozofia w Niemczech 1831−1933. Tłum. K. Krzemieniowa. Warszawa 1992.

Tatarkiewicz W.: Spór o Platona. „Przegląd Filozoficzny” 1911, R. 14, z. 3.

Trendelenburg F.A.: Logische Untersuchungen. 2 Bde. Berlin 1840.

Wagner H.: Philosophie und Reflexion. 2. Aufl. München–Basel 1967.

Windelband W.: Die Geschichte der neueren Philosophie in ihrem Zusammenhange mit der allgemeinen Cultur und den besonderen Wissenschaften. Bd. 2: Von Kant bis Hegel und Herbart. Leipzig 1880.

Windelband W.: Nach hundert Jahren. (Zu Kants hundjährigem Todestage). In: Idem: Präludien. Aufsätze und Reden zur Einführung in die Philosophie. 4. Aufl. Bd. 1. Tübingen 1911, s. 162.

Winter E.: Ethik und Rechtswissenschaft. Eine historisch-systematische Untersuchung zur Ethik-Konzeption des Marburger Neukantianismus im Werke Hermann Cohens. Berlin 1980.

Zeidler K.W.: Kritische Dialektik und Transzendentalontologie. Der Ausgang des Neukantianismus und die post-neukantianische Systematik R. Hönigswalds, W. Cramers, B. Bauchs, H. Wagners, R. Reiningers und E. Heintels. Bonn 1995.


Published : 2016-06-07


NorasA. (2016). Neokantyzm a logika filozofii. Szkic problemu. Folia Philosophica, 36. Retrieved from https://journals.us.edu.pl/index.php/FOLIA/article/view/4589

Andrzej J. Noras  andrzej.noras@us.edu.pl
Wydział Nauk Społecznych Uniwersytet Śląski  Poland



The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.

1. License

The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.

2. Author’s Warranties

The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.

If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".

ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).

3. User Rights

Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.

4. Co-Authorship

If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.

I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.