Zasady etyki

Wydawca czasopisma "Political Preferences" i jego redakcja stosują procedury przeciwdziałania zjawiskom guest-authorship i ghostwriting (fikcyjne autorstwo i teksty zlecane osobom trzecim) oraz politykę antyplagiatową, jak również zasady przejrzystości informacji na temat osób i instytucji, które miały udział w powstaniu manuskryptów. Redakcja oraz współpracujący z nią recenzenci zobowiązują się do przestrzegania zasad Komitetu Etyki Publikacyjnej (Committee of Publication Ethics’ Code of Conduct). W przypadku wykrycia plagiatów, zjawisk guest-authorship i ghostwriting, fałszowania danych lub podwójnych publikacji oraz innych potencjalnych nadużyć mogących wystąpić w procesie publikacyjnym redakcja żąda od Autorów wyjaśnień i podejmuje odpowiednie kroki zgodnie z wytycznymi Publishing Ethics Resource Kit (PERK).

Redakcja nie toleruje zachowań nieetycznych, w tym plagiatu w jakiejkolwiek formie.
Autorzy, którzy chcą opublikować artykuły w naszym czasopiśmie, muszą zadeklarować oryginalność treści złożonego do druku tekstu. Ponadto, autorzy artykułów rekomendowanych do publikacji są zobowiązani do oświadczenia, że ich praca jest dziełem oryginalnym i nie została opublikowana, przedłożona lub zaakceptowanego w jakiejkolwiek formie w innym periodyku naukowym.

Misję redakcji „Political Preferences” stanowi promocja wielopłaszczyznowych oraz interdyscyplinarnych badań empirycznych sfery polityki (zwłaszcza w aspekcie politycznym, psychologicznym, medialnym, filozoficznym, historycznym). Publikowane są w nim artykuły i recenzje autorów z całej Polski i zagranicy.
Redakcja "Political Preferences" ponosi odpowiedzialny za, między innymi, zapobieganie nadużyciom w procesie publikowania. 

Zgłaszanie tekstów, proces recenzyjny, publikacja, archiwizacja i dostęp pełnotekstowy są dla autorów bezpłatne. 

OBOWIĄZKI REDAKCJI

1. Decyzja o publikacji
Redakcja dokonuje wstępnego przeglądu nadesłanych artykułów i na tej podstawie podejmuje decyzję, czy spełnia standardy respektowane przez redakcję i mieści się w profilu czasopisma. Na podstawie opinii redakcji czasopisma, redaktor naczelny może zaakceptować lub odrzucić tekst lub wysłać go do modyfikacji.

2. Recenzja artykułu
Wstępnej weryfikacji nadesłanych tekstów dokonuje redakcja, badając ich oryginalność, adekwatność tematyki artykułu z profilem czasopisma oraz zgodność z wymogami redakcyjnymi. Następnie tekst przekazywany jest do recenzji dwóch recenzentów współpracujących z Redakcją. W przypadku tekstów powstałych w języku obcym przynajmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora pracy. Każdy tekst przekazywany jest do recenzji metodą double-blind review - autorzy i recenzenci wzajemnie nie znają swoich tożsamości. Recenzenci rekomendują tekst do druku, do modyfikacji lub do odrzucenia.

3. Utrzymanie standardów
Redakcja zapewnia, że wszystkie teksty otrzymywane przez "Political Preferences" są oceniane za ich zawartość intelektualną, a nie ze względu na kryterium płci, rasy, religii, obywatelstwa autora itp.

4. Poufność
Redakcja zapewnia, że informacje dotyczące złożonych przez autorów tekstów są poufne.

5. Ujawnienie i konflikt interesów
Redakcja nie można używać nadesłanych niepublikowanych materiałów we własnych badaniach bez uprzedniej zgody autora/ów.

6. Przeciwdziałanie przypadkom "ghostwriting" oraz "guest authorship"  

Dla zapewnienia standardów etycznych pracy naukowej redakcja przyjmuje następujące zasady:
1. Wymóg od autorów publikacji ujawnienia wkładu poszczególnych autorów w powstanie publikacji (z podaniem ich afiliacji oraz kontrybucji), przy czym główną odpowiedzialność ponosi autor zgłaszający manuskrypt.
2. Redakcja podkreśla, że "ghostwriting" oraz "guest authorship" to przejawy nierzetelności naukowej, które  w przypadku ujawnienia będą skutkowały powiadomieniem odpowiednich podmiotów.

OBOWIĄZKI AUTORÓW

1. Standardy
Teksty powinny być sformatowane zgodnie z wymaganiami redakcji.

2. Oryginalność
Autorzy powinni zagwarantować oryginalność badań w przedłożonym do druku tekście

3. Wielokrotne publikowanie tekstów
Autor oświadcza, że złożony do redakcji artykuł nie został opublikowany w innym czasopiśmie, pracy zbiorowej lub monografii.

4. Potwierdzenie źródeł
Autor powinien potwierdzić wszystkie źródła danych wykorzystywanych w badaniach i wskazać publikacje, które wykorzystane były w pracy badawczej.

5. Autorstwo
Autorstwo powinno być ograniczone tylko do tych, którzy wnieśli znaczący wkład w projektowaniu, opracowywaniu, realizacji i / lub interpretacji przedłożonego badania. Inne osoby, które wniosły znaczący wkład powinien
być wymieniony jako współautorów. Autorzy winni zatwierdzić ostateczną wersję przedłożonego do druku tekstu.

6. Błędy w opublikowanej pracy
Gdy autor odkrywa istotny błąd lub nieścisłość w nadesłanej przez do Redakcji pracy, zobowiązany jest do niezwłocznego zgłoszenia tego faktu Redakcji.

OBOWIĄZKI RECENZENTÓW

1. Poufność
Recenzenci, wydawca i redakcja nie mogą ujawniać żadnych informacji na temat złożonych manuskryptów. Nadesłane publikacje są traktowane jako informacje poufne.

2. Potwierdzenie źródeł
Recenzenci muszą zapewnić, że autorzy powołali się na wszystkie źródła danych wykorzystywanych w badaniach. Wszelkiego rodzaju podobieństwa lub pokrywanie się fragmentów w złożonym tekście do innych prac, powinny być niezwłocznie zgłoszone do Redakcji.

3. Obiektywizm
Recenzje zgłoszonych prac będą wykonywane w sposób obiektywny. Recenzenci swoje recenzje powinni stosownie uargumentować.

4. Terminowość
Jeśli Recenzent uważa, że nie jest możliwe przygotowanie przez niego recenzji we wskazanym terminie, powinien powiadomić o tym sekretarza redakcji.

5. Konflikt interesów
Nie może występować konflikt interesów pomiędzy recenzentami, autorami czy instytucjami finansującymi badania w przedłożonych tekstach.