Zakład ateisty — współczesna odpowiedź na argumentację Pascala | Vol. 31 (2013): Folia Philosophica | Folia Philosophica

Published: 2018-04-29

Zakład ateisty — współczesna odpowiedź na argumentację Pascala

Marek Wójtowicz

Abstract

Pascal’s Wager is one of those philosophical issues which keep provoke reflection and searching for their new interpretations. It might be claimed that the argument from the well-known fragment of Pensées draws the reader’s attention first of all thanks to radicalism of its ultimate conclusion (“The faith in God is the only rational human attitude”). For more than 300 years new arguments for and against the premises, the argument and the conclusion of the wager have been formulated. Recently a strong trend towards formulating new arguments for or against God’s existence or rationality of theism, which make a reference to Pascal’s Wager, might be observed. One of the arguments made is the Atheist’s Wager, usually ascribed to Michael Martin, although its sources might be found in some of ancient philosophers. This argument, just as the one by Pascal, analyses the consequences of two opposite attitudes towards God’s existence. However, the conclusion of Atheist’s Wager (“Atheism is more rational than theism”) is just opposite to the one of Pascal’s argument. It is important to notice that there are various variants of Atheist’s Wager in which different aspects of the problem of rationality of theism and atheism are emphasized.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Wójtowicz, M. (2018). Zakład ateisty — współczesna odpowiedź na argumentację Pascala. Folia Philosophica, 31. Retrieved from https://journals.us.edu.pl/index.php/FOLIA/article/view/6938

References

Z. Zdybicka: Dowody na istnienie Boga. W: Powszechna encyklopedia filozofii. Aut. haseł P. Balcerowicz et al. Zespół red. A. Maryniarczyk et al. T. 2. Lublin 2001
Google Scholar

B. Pascal: Myśli. Tłum. T. Żeleński (Boy). Warszawa 1989
Google Scholar

J. Jordan w: Pascal’s Wager. Pragmatic Arguments and Belief in God. New York 2006
Google Scholar

A. Hájek: Pascal’s Wager. In: Stanford Encyklopedia of Philosophy. http://plato.stanford.edu/entries/pascal-wager (Data dostępu 3 września 2012)
Google Scholar

J. Jordan: Pascal’s Wagers and James’s Will to Believe. In: The Oxford Handbook of Philosophy of Religion. Ed. W. J. Wainwright. New York 2005
Google Scholar

Atheist’s Wager. http://en.wikipedia.org/wiki/Atheist’s_Wager (Data dostępu 10 września 2012)
Google Scholar

M. Martin: Atheism: A Philosophical Justification. Philadelphia 1990
Google Scholar

M. Martin: On Four Critiques on Pascal’s Wager. „Sophia” 1975, no. 14
Google Scholar

L. Kołakowski: Bóg nam nic nie jest dłużny. Tłum. I. Kania. Kraków 1994
Google Scholar

J. Jordan: The Many-Gods Objection. In: Gambling on God. Ed. J. Jordan. Lanham 1994
Google Scholar

N. Rescher: Pascal’s Wager. A Study of Practical Reasoning in Philosophical Theology. Notre Dame 1985
Google Scholar

J. Franklin: Two Caricatures, I: Pascal’s Wager. „International Journal for Philosophy of Religion” 1998, no. 44
Google Scholar

W. Gustason: Pascal’s Wager and Competing Faiths. „International Journal for Philosophy of Religion” 1998, no. 44
Google Scholar

K. Barczyński: Czy trzeba rozstrzygać zakład Pascala?. „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2003, nr 2
Google Scholar

K. Marks: Przyczynek do krytyki heglowskiej filozofii prawa. Tłum. T. Zabłudowski. W: K. Marks, F. Engels: Dzieła. T. 1. Warszawa 1962
Google Scholar

W. James: Wola wiary. W: W. James: Prawo do wiary. Tłum. A. Grobler. Kraków 1996
Google Scholar

D. M. Wulff: Psychologia religii: klasyczna i współczesna. Tłum. P. Jabłoński, M. Sacha-Piekło, P. Socha. Warszawa 1999
Google Scholar

E. F. McClennen: Pascal’s Wager and Finite Decision Theory. In: Gambling on God. Essays on Pascal’s Wager. Ed. J. Jordan. Lanham 1994
Google Scholar

Ph. L. Quinn: Moral Objections to Pascalian Wagering. In: Gambling on God. Essays on Pascal’s Wager. Ed. J. Jordan. Lanham 1994
Google Scholar

R. Odżga: Głos w dyskusji. W: Odczytywanie myśli Pascala. Red. A. Siemianowski. Poznań 1997
Google Scholar

Agnostic Atheism Wager. http://rationalwiki.org/wiki/Agnostic_Atheism_ Wager (Data dostępu 10 września 2012)
Google Scholar

Katechizm Kościoła Katolickieg. Poznań 1994 [1810, 1996, 1998-1999, 2007-2011]
Google Scholar

R. Dawkins: Bóg urojony. Tłum. P. J. Szwajcer. Warszawa 2007
Google Scholar

K. Wojtyła: Elementarz etyczny. Lublin 1983
Google Scholar

S. Žižek: Atheist Wager. „Political Theology” 2010, vol. 11, no. 1
Google Scholar

S. Žižek: O wierze. Tłum. B. Baran. Warszawa 2008
Google Scholar

M. Wójtowicz: Argumentacja Alana Hájka dowodząca wadliwości zakładu Pascala. W: „Folia Philosophica”. Red. P. Łaciak. T. 28. Katowice 2010
Google Scholar

W. Gustason: Pascal’s Wager and Competing Faiths. „International Journal for Philosophy of Religion” 1998, no. 44 - International Journal for Philosophy of Religion
Google Scholar

K. Barczyński: Czy trzeba rozstrzygać zakład Pascala?. „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2003, nr 2 - Przegląd Filozoficzno-Literacki
Google Scholar

J. Franklin: Two Caricatures, I: Pascal’s Wager. „International Journal for Philosophy of Religion” 1998, no. 44 - International Journal for Philosophy of Religion
Google Scholar

M. Wójtowicz: Argumentacja Alana Hájka dowodząca wadliwości zakładu Pascala. W: „Folia Philosophica”. Red. P. Łaciak. T. 28. Katowice 2010 - Folia Philosophica
Google Scholar

Domyślna okładka

Vol. 31 (2013)
Published: 2018-04-29

ISSN: 1231-0913

eISSN: 2353-9445

10.31261/fp

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

This website uses cookies for proper operation, in order to use the portal fully you must accept cookies.