Dane kontaktowe inspektora ochrony danych:
mgr Ewelina Zasada
iod@us.edu.pl
Adres do korespondencji:
Uniwersytet Śląski w Katowicach
ul. Bankowa 12
40-007 Katowice
Inspektor Danych Osobowych
Folia Philosophica jest redagowana i wydawana dwa razy w roku na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. Główne wymagania stawiane zgłoszeniom to wysoka jakość i oryginalność prac.
Wytyczne dotyczące formatu
Zgłoszenia są przyjmowane zarówno w języku angielskim, jak i polskim. Długość artykułów nie powinna przekraczać 40.000 znaków, łącznie z przypisami dolnymi i końcowymi.
Zapraszamy do zarejestrowania się i przesłania do nas elektronicznej kopii swojej pracy na naszej stronie internetowej Open Journal Systems: www.journals.us.edu.pl/index.php/FOLIA/user/register.
Prosimy o podanie:
- sugerowanego tytułu artykułu;
- nazwisko autora, jego kwalifikacje i afiliacje (jeśli istnieją);
- pełne adresy pocztowe i e-mailowe Autora;
- streszczenie liczące 500-900 znaków oraz
- zestaw 4-6 słów kluczowych do celów indeksowania.
Strony powinny być numerowane.
Obowiązują następujące zasady ogólne formatowania tekstu:
- Nie należy stosować spacji do formatowania akapitów (np. dla fragmentów przypominających tabelę itp.). Proszę używać tabulatora lub klawisza enter (return).
- Nie należy wstawiać ręcznie podziału stron.
- Nie należy używać dużych liter, aby podkreślić coś w swoim tekście. Proszę używać kursywy lub pogrubienia.
- Łączniki powinny być odróżnialne od myślników. Proszę używać długich kresek (Ctrl+Minus; na przykład, 2003–2005).
- Przypisy dolne i końcowe powinny być używane oszczędnie. Numeruj je kolejno w całym artykule. Jeśli konieczne jest stworzenie przypisu, lepiej jest użyć funkcji MS Word (Odwołania -> Wstaw przypis dolny).
- Nazwa wydawcy jest obligatoryjnym elementem opisu publikacji zwartej.
- Należy podać numer DOI (w postaci linku), jeśli publikacji taki numer został przypisany.
- Tabele powinny być tworzone za pomocą funkcji MS-Word lub Excela lub za pomocą tabulatora. Nie należy tworzyć tabel za pomocą klawisza spacji!
- Wszystkie tabele powinny posiadać krótki nagłówek, kompletnie oznaczone kolumny oraz przypisy, jeśli jest to wymagane.
- Format cytowanej literatury powinien być konsekwentny w całym artykule. Niezbędne jest podanie nazwiska autora, tytułu, roku wydania i miejsca publikacji.
- Przy powoływaniu się na adresy internetowe ważne jest podanie daty dostępu oraz adresu URL.
Prace nadesłane do recenzji nie będą odsyłane.
Formatowanie tekstu
1. Nadsyłane prace, w tym abstrakty, muszą spełniać standardy akademickiego języka angielskiego (educated native speaker proficiency level) lub polskiego.
2. Teksty powinny być przygotowane zgodnie ze stylem, jak poniżej:
odstępy: podwójny
marginesy: 3 cm (lewy, prawy, górny i dolny)
czcionka: Times New Roman, wielkość czcionki: 12 pkt.
wcięcie akapitowe: 1,25 cm
justowanie: lewe i prawe
tytuł artykułu: maksymalnie 120 znaków wraz ze spacjami
motto: max. 250 znaków ze spacjami, wyłącznie pod tytułem głównym, wielkość czcionki: 10 pkt.
nagłówki podrozdziałów: maksymalnie 70 znaków ze spacjami; nagłówki nienumerowane
cytat blokowy: minimum trzy wiersze lub 50 słów, z pojedynczym odstępem, bez cudzysłowu
wcięcie blokowe: 1,25 cm, jedna pusta linia między tekstem głównym a tekstem cytatu (górna i dolna), wielkość czcionki: 10 pkt. Nie należy stosować kursywy w cytatach blokowych.
cytaty wewnątrz cytatu: podwójny cudzysłów ("tekst")
cytaty w tekście: maksymalnie trzy linijki - podwójny cudzysłów
cytaty w ramach cytatów wewnątrztekstowych: pojedynczy cudzysłów ("Tekst 'text' text.")
specjalne użycie słów: podwójny cudzysłów ("Tekst" )
elipsa: [...]
przecinki i kropki: w cudzysłowie ("Text 'text' text.")
numer przypisu: po kropce i/lub cudzysłowie ("Tekst 'text' text." 1)
3. Przypisy należy przygotować zgodnie ze stylem, w następujący sposób:
Książka
I. Kant: Krytyka czystego rozumu, przeł. N. Kemp Smith. Macmillan, Londyn 1929.
Rozdział w tomie zbiorczym
Platon: Theaetetus, przeł. M.J. Levett. In: Plato: Complete Works, red. J.M. Cooper. Hackett, Indianapolis 1997, s. 157-234.
Artykuł w czasopiśmie
E. Cassirer: Hermann Cohen und die Erneuerung der Kantischen Philosophie. "Kant-Studien" 17 (1912), s. 252-273, doi: 10.1515/kant.1912.17.1-3.252.
Artykuł internetowy
A. Wolski, "Nauka i przemyślenia", Forum Akademickie 1 (2006), http://forumakademickie.pl/fa/2006/01/nauka-i-przemyslenia (12.02.2007).
Przypisy do tego samego tekstu
E. Cassirer: Hermann Cohen..., s. 132.
I. Kant: Krytyka czystego rozumu..., s. 483-484.
4. Możemy użyć: "ibid./ibidem" ; "op. cit." ; "idem".
5. "Zob." stosujemy tylko wtedy, gdy naszym zamiarem jest rozszerzenie informacji podanych w tekście. Skrót "Por." stosujemy tylko wtedy, gdy naszą intencją jest porównawcze zestawienie informacji oferowanych w naszym tekście z informacjami oferowanymi w innych źródłach.
6. Bibliografia powinna być sformatowana zgodnie ze stylem, w następujący sposób:
Książka
Kant I.: Krytyka czystego rozumu, przeł. N. Kemp Smith. Macmillan, London 1929.
Rozdział w tomie zbiorowym
Schmidt D. J.: Strategies for a Possible Reading. In: Companion to Heidegger’s “Contributions to Philosophy.” Eds. Ch. E. Scott et al. Indiana University Press, Bloomington & Indianapolis 2001, pp. 32–47.
Artykuł w czasopiśmie
Cassirer E.: Hermann Cohen und die Erneuerung der Kantischen Philosophie. "Kant-Studien" 17 (1912), s. 252-273, doi: 10.1515/kant.1912.17.1-3.252.
Artykuł internetowy
Mączka D.: Amodernistyczna filozofia Paula Feyerabenda. "Hybris" 2018, nr 41, s. 77-97. Pobrano z: https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/56562/maczka_amodernistyczna_filozofia_paula_%20feyerabenda_2018.pdf?sequence=3&isAllowed=y [23.11.2021].
Ghostwriting
Ghostwriting polega na wniesieniu znaczącego wkładu do opublikowanego dzieła bez podania nazwiska współautora lub bez podania jego wkładu w podziękowaniach.
W przypadku Ghostwriting wkład osoby wskazanej jako autor lub współtwórca opublikowanego utworu jest znikomy lub nie istnieje.
Aby zapobiec pisaniu ghostwritingowi i guest authorship, stosuje się następujące procedury:
1. Autorzy są proszeni o ujawnienie wkładu wszystkich współautorów w przygotowanie publikacji, wskazując ich afiliacje i dokładny rodzaj wkładu, to znaczy, kto jest autorem pomysłów, założeń, metod, protokołów itp. użytych w publikacji. Współtwórcy muszą zadeklarować stopień i charakter ich wkładu. Większa część odpowiedzialności spoczywa na autorze zgłaszającym.
2. Zarówno ghostwritingowi, jak i guest authorship są przypadkami nieuczciwości akademickiej; wszystkie takie przypadki będą podawane do wiadomości publicznej, z powiadomieniem o tym fakcie odpowiednich organów (instytucji zatrudniającej, stowarzyszeń naukowych, stowarzyszeń redaktorów akademickich itp.)
3. Autorzy muszą podać informacje o źródłach finansowania publikacji, w tym o wkładzie różnych instytucji badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów (informacja finansowa).
4. Wszystkie przypadki nieuczciwości naukowej będą dokumentowane, w szczególności te, które naruszają zasady etyki badawczej.
https://pbn.nauka.gov.pl/static/doc/wyjasnienie_dotyczace_ghostwriting.pdf
Etyka publikacji w Folia Philosophica
"Folia Philosophica" przestrzega zasad i wytycznych dotyczących najlepszych praktyk określonych w Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors published przez "Committee on Publication Ethics" w 2011 r.
Obowiązki Redakcji
1) Redakcja jest odpowiedzialna za wybór artykułów do publikacji spośród zgłoszonych do czasopisma.
2) Dokonując wyboru, Redakcja nie może kierować się takimi czynnikami jak rasa, płeć, preferencje seksualne, religia, pochodzenie etniczne, narodowość czy filozofia polityczna Autora.
3) Przy wyborze artykułów do publikacji w czasopiśmie kierujemy się wyłącznie:
- wartością nadesłanego tekstu dla rozwoju dyscypliny naukowej i jego zgodności z zakresem czasopisma;
- oryginalnością tekstu;
- jakością językową manuskryptu;
- klarownością oraz
- zgodność z przepisami prawa dotyczącymi zniesławienia, naruszenia przepisów prawa autorskiego i plagiatu.
Polityka prywatności
Do czasu przyjęcia artykułu do publikacji Redaktor lub inny członek Redakcji nie może ujawniać żadnych informacji dotyczących zgłoszenia osobom trzecim, z wyjątkiem ujawnienia ich:
- Autorowi / Współtwórcy;
- Recenzentom;
- członków Rady Redakcyjnej;
- wydawcy oraz
- redaktorom wydawniczym, korektorom i technikom drukarskim, którzy przygotowują tom do publikacji.
Poufność i konflikt interesów
(W celu oceny możliwości wystąpienia konfliktu interesów należy zapoznać się z polityką PLOS).
Niepublikowane, oryginalne materiały badawcze przesłane do Redakcji nie mogą zostać wykorzystane przez Redakcję lub jakąkolwiek inną osobę, która miała do nich dostęp przed publikacją dla własnych celów badawczych bez wyraźnej pisemnej zgody Autora (lista takich osób znajduje się w dziale Polityka prywatności).
Obowiązki Recenzenta
1) Recenzent przekazuje Redakcji stosowne informacje, na podstawie których można podjąć świadomą decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu nadesłanego tekstu.
2) Recenzent przekazuje Autorowi istotne informacje, na podstawie których można dokonać niezbędnych poprawek w pracy, pomagając realizacji najwyższych standardów badań naukowych lub ułatwiając pisanie tekstów naukowych w przyszłości.
3) Recenzent dostarcza recenzję w umówionym terminie lub informuje Redakcję o wszelkich okolicznościach, które uniemożliwiają dotrzymanie terminu.
4) Recenzent oceniając zgłoszenie, pozostaje bezstronny.
5) Recenzent formułuje swoje uwagi w sposób jasny i jednoznaczny.
6) Recenzent nigdy nie powinien się argumentować ad hominem.
7) Recenzent nie powinien nigdy wykorzystywać recenzji do podnoszenia swojego statusu naukowego lub zawodowego.
8) Recenzent będzie informował Redakcję o ewentualnym konflikcie interesów (w celu oceny możliwości wystąpienia interesów konkurencyjnych prosimy o zapoznanie się z polityką PLOS). W przypadku wystąpienia interesów konkurencyjnych Recenzent odmówi oceny zgłoszenia i powiadomi o tym fakcie Redakcję.
9) Wszystkie otrzymane dokumenty Recenzent będzie traktował jako poufne.
10) Recenzent jest zobowiązany do wskazania wszelkich przypadków niedostatecznej dokumentacji źródeł lub podejrzenia plagiatu i powiadomienia o nich Redakcji.
Odpowiedzialność i obowiązki Autora
1) Autorzy składają prace na podstawie oryginalnych badań.
2) Autorzy przedstawiają dokładny i szczegółowy opis zastosowanych procedur badawczych.
3) Autorzy przedstawiają dane, które są wiarygodne i możliwe do zweryfikowania.
4) Autorzy podają pełne i dokładne przypisy do wszystkich cytowanych źródeł i opracowań, w tym odniesienia do wszystkich innych badaczy i autorów, których praca umożliwiła im napisanie nadesłanego tekstu.
5) Autorzy nie mogą przedstawiać tekstów, które zawierają sfałszowane dane lub które zniekształcają wypowiedzi innych autorów.
6) Autorzy prezentują bezstronne omówienie zebranych danych, oparte na solidnym podłożu metodologicznym.
7) Na prośbę Redakcji, Autorzy przedstawią dane surowe do weryfikacji przez członków Rady Naukowej czasopisma, wspomaganych przez eksperta z dziedziny, której dotyczy zgłoszenie. W razie potrzeby Autorzy wyrażą zgodę na podanie tych danych do wiadomości publicznej (pod warunkiem, że podanie ich do wiadomości publicznej nie narusza przepisów prawa i praw autorskich Autorów oraz nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa tajemnicy informacji).
8) Wszystkie nadesłane teksty muszą być oryginalne i opatrzone właściwymi przypisami, a wszystkie źródła i cytowane prace dokładnie udokumentowane, w tym teksty, które tworzą kanon danej dyscypliny i wpłynęły na ostateczny kształt prezentowanych badań.
9) Autorzy nie mogą zgłaszać tekstów, które są plagiatami, niezależnie od tego, czy dotyczy to nieudokumentowanego tłumaczenia, cytatu bez przypisu lub braku odpowiedniego odniesienia do niepublikowanych dzieł innych osób, czy też pomysłów świadomie zapożyczonych od innych badaczy, w tym studentów, których niepublikowane prace pozostają ich własnością intelektualną.
10) Autorzy mają świadomość, że plagiat i fałszowanie danych to nie tylko wykroczenia, ale także skrajne przypadki akademickiej nieuczciwości i przewinień. Mając to na uwadze, Autorzy dbają o to, aby żaden element ich badań nie mógł podważyć ich rzetelności akademickiej.
11) Autorzy dokładnie cytują źródła, podają dokładne odniesienia do prac swoich opiekunów i innych uczonych oraz dokumentują wszystkie dane z odniesieniami do wiarygodnych i sprawdzalnych źródeł informacji.
12) Autorzy nie składają tekstów wcześniej opublikowanych, z wyjątkiem materiałów chronionych prawem autorskim zamówionych przez redakcję, jeżeli jej członkowie uznają, że ich przedruk jest ważny dla struktury i jedności tematycznej tomu.
13) Wielokrotne zgłoszenia, to znaczy zgłoszenie tego samego tekstu do kilku czasopism w tym samym czasie, będą uważane za nieetyczne. Dlatego Autorzy nie będą zgłaszać tekstów, które wysyłają do "Folia Philosophica", do innych czasopism lub monografii zbiorowych.
14) Autorzy przesyłający artykuły do "Folia Philosophica" zachowują prawa do swojego tekstu.
15) Po pozytywnym rozpatrzeniu zgłoszenia, zaakceptowaniu do publikacji i opublikowaniu, Autorzy zachowują prawa do opublikowanego materiału i udzielają prawa do wykorzystania go osobom trzecim, zgodnie z licencją Creative Commons 4.0 International: Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
16) Autorstwo ogranicza się do osób, które wniosły istotny wkład w badania i w napisanie tekstu przesłanego do "Folia Philosophica", czy to w zakresie zbierania danych, idei badania, zastosowanej metodologii, czy też procesu prowadzenia badań. Jako współautorów należy wskazać wszystkie osoby, które wniosły istotny wkład w badania, niezależnie od ich statusu naukowego. Dotyczy to również asystentów badawczych i studentów, których praca była niezbędna do przeprowadzenia badań lub napisania tekstu.
17) Osoby, które nie wniosły wkładu do pracy, nie mogą być wskazywane jako jej współautorzy.
18) Autorzy są zobowiązani do ujawnienia wszystkich przypadków występowania konfliktu interesów, w szczególności finansowych, lub innych istotnych czynników mogących mieć wpływ na wyniki badań lub interpretację danych.
19) Autorzy powiadomią Redakcję o poważnych błędach lub nieścisłościach, których recenzenci lub redaktorzy tomu nie byli w stanie zidentyfikować i poproszą o erratę.
20) Jeżeli wydawca lub redaktor czasopisma zostanie powiadomiony o zarzutach dotyczących nieprawidłowości w badaniach, rozpatruje je zgodnie z zasadami "Kodeksu postępowania i dobrych praktyk dla redaktorów czasopism".
21) W przypadku zaprzestania wydawania czasopisma, elektroniczna kopia zapasowa treści czasopisma będzie przechowywana i udostępniana przez repozytorium Uniwersytetu Śląskiego RE-BUŚ (rebus.us.edu.pl).
22) Autor jest w pełni odpowiedzialny za treść artykułu. Zgodnie z formułą "Quod scripsi, scripsi" artykuł opublikowany w czasopiśmie jest ostateczny zarówno w wersji elektronicznej, jak i drukowanej: nie podlega ani odwołaniu, ani poprawkom. Ponieważ każdy opublikowany artykuł jest automatycznie umieszczany w licznych bazach danych z indywidualnym numerem DOI, to nie ma możliwości zmiany treści tekstu.
Powyższe zasady są oparte na regułach: Committee on Publication Ethics (COPE). (2011, March 7). Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors <http://publicationethics.org/resources/code-conduct>.
Czasopismo nie wymaga żadnych opłat i należności za opracowanie i/lub publikację tekstu w czasopiśmie.
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).
Dane osobowe podane w tym czasopiśmie będą wykorzystywane wyłącznie do celów redakcyjnych i nie będą udostępniane w żadnym innym celu ani żadnej innej stronie.
Dane kontaktowe inspektora ochrony danych:
mgr Ewelina Zasada
iod@us.edu.pl
Adres do korespondencji:
Uniwersytet Śląski w Katowicach
ul. Bankowa 12
40-007 Katowice
Inspektor Danych Osobowych
Tom 52 (2024)
Opublikowane: 2025-12-01
10.31261/fp
