Opublikowane: 2023-12-29

Czy doradztwo filozoficzne potrzebuje odpowiedzi na filozoficzne pytania? Polemiczna recenzja dysertacji doktorskiej Heleny Kistelskiej Doradztwo filozoficzne Problemy – tezy – kontrowersje

Agnieszka Woszczyk Logo ORCID

Abstrakt

Recenzja przedstawia główne tezy rozprawy doktorskiej Heleny Kistelskiej, poświęconej omówieniu problemu specyfiki poradnictwa filozoficznego na tle innych dyscyplin zajmujących się wspieraniem rozwoju człowieka. Kistelska przedstawiła obszerną krytykę poradnictwa filozoficznego. Zarzuca mu brak spójnej koncepcji antropologicznej, która mogłaby funkcjonować jako teoria poradnictwa. Teza ta wydaje się problematyczna w świetle rozumienia natury i funkcji filozofii. Rozwijanie praktyki poradniczej może – jak argumentuję – opierać się na rozpoznaniu dynamiki historycznego procesu filozofowania. Taki proces poszukiwania bez ostatecznych odpowiedzi dostarcza modelu dla poradnictwa i odsłania sedno jego filozoficznej natury.

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Woszczyk, A. (2023). Czy doradztwo filozoficzne potrzebuje odpowiedzi na filozoficzne pytania? Polemiczna recenzja dysertacji doktorskiej Heleny Kistelskiej Doradztwo filozoficzne Problemy – tezy – kontrowersje. Folia Philosophica, 50, 1–10. https://doi.org/10.31261/fp.16023

Cited by / Share

Tom 50 (2023)
Opublikowane: 2024-06-18


ISSN: 1231-0913
eISSN: 2353-9445
Ikona DOI 10.31261/fp

Wydawca
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.