Barczak-Oplustil A., Obowiązywanie zasady nullum crimen sine lege. Wybrane problemy, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2013, nr 3, s. 5–28.
Google Scholar

Bielski M., Kryteria obiektywnego przypisania skutku na tle współczesnej polskiej dogmatyki prawa karnego, w: Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. 2, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2012, s. 503–528.
Google Scholar

Bielski M., Naruszenie reguł ostrożności czy nadmierna ryzykowność zachowania jako właściwe kryterium prawnokarnego przypisania skutku, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2004, nr 1, s. 25–46.
Google Scholar

Bielski M., Obiektywne przypisanie skutku przestępnego w przypadku kolizji odpowiedzialności za skutek, „Państwo i Prawo” 2005, nr 10, s. 75–89.
Google Scholar

Bielski M., Prawnokarne przypisanie skutku w postaci konkretnego narażenia na niebezpieczeństwo – uwagi na marginesie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2004 r., V KK 37/04, „Przegląd Sądowy” 2005, nr 4, s. 119–133.
Google Scholar

Błachnio A., Przestępstwo niezatrzymania się do kontroli w świetle art. 178b k.k., „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2020, nr 2, s. 98–110.
Google Scholar

Bogdan G., Komentarz do przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w: Kodeks karny. Część szczególna, t. 2, cz. 1: Komentarz do art. 117–211a, red. W. Wróbel, A. Zoll, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2017, Lex/el.
Google Scholar

Buchała K., Prawo karne materialne, PWN, Warszawa 1980.
Google Scholar

Buchała K., Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji drogowej, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1973.
Google Scholar

Budyn-Kulik M., w: Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, Wolters Kluwer, Warszawa 2024, Lex/el.
Google Scholar

Dębski R.C., O teoretycznych podstawach regulacji współdziałania przestępnego w kodeksie karnym z 1997 r., „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1998, nr 58, s. 105–127.
Google Scholar

Dutka P., Spowodowanie wypadku w komunikacji przez kierowcę pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, „Prokuratura i Prawo” 2023, nr 4, s. 67–86.
Google Scholar

Dzielińska E., Proć K., Wypadek drogowy ze skutkiem śmiertelnym czy zabójstwo w zamiarze ewentualnym – kwalifikacja prawna najpoważniejszych zdarzeń drogowych, „Prokuratura i Prawo” 2022, nr 4, s. 123–156.
Google Scholar

Filipczak M., Przedpole zagrożenia dla dobra prawnego a opis czynu z art. 178a § 1 k.k., „Państwo i Prawo” 2015, nr 7, s. 84–110.
Google Scholar

Giezek J., Przewidywanie czynu zabronionego i zamiar jego uniknięcia jako podmiotowe elementy świadomej nieumyślności, w: Nauki penalne wobec szybkich przemian socjokulturowych. Księga jubileuszowa Profesora Mariana Filara, t. 1, red. A. Adamski i in., Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2012, s. 130–155.
Google Scholar

Giezek J., Przyczynowość oraz przypisanie skutku w prawie karnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1994.
Google Scholar

Giezek J., Teorie związku przyczynowego oraz koncepcje obiektywnego przypisania, w: System prawa karnego, t. 3: Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, red. R. Dębski, C.H.Beck, Warszawa 2013, SIP Legalis.
Google Scholar

Giezek J., Lipiński K., w: D. Gruszecka i in., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2021, Lex/el.
Google Scholar

Girdwoyń P., Stan nietrzeźwości i po użyciu alkoholu oraz innych środków psychoaktywnych – dopuszczalne analogie? Uwagi na tle art. 178a § 1 i art. 87 § 1 kw, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2012, nr 4, s. 190–198.
Google Scholar

Gruszecka D., Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.
Google Scholar

Hryniewicz E., Przestępstwa konkretnego i abstrakcyjnego zagrożenia dóbr prawnych, C.H.Beck, Warszawa 2012.
Google Scholar

Józefiak B., Wszyscy tak jeżdżą, Wydawnictwo Czarne, Warszawa 2023.
Google Scholar

Jurewicz J., Kwestie przypisania odpowiedzialności karnej uczestnikom wypadku komunikacyjnego, „Palestra” 2015, nr 3–4, s. 80–87.
Google Scholar

Kanarek J., Ocena prawnokarna czynu w razie spowodowania wypadku w komunikacji przez sprawcę prowadzącego pojazd, będącego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, „Przegląd Sądowy” 2015, nr 6, s. 100–107.
Google Scholar

Kanarek J., Rozważania o obiektywnym przypisaniu skutku i nauce o zwiększeniu ryzyka w kontekście ich aplikacji do przestępstw stypizowanych w art. 177 kodeksu karnego, „Przegląd Sądowy” 2015, nr 9, s. 49–59.
Google Scholar

Kania A., Dyrektywa pozytywnej prewencji ogólnej – wybrane problemy. Uwagi na tle kodeksu karnego, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2016, nr 39, s. 55–72.
Google Scholar

Kardas P., Komentarz do art. 18 KK, w: Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, cz. 1: Komentarz do art. 1–52, red. W. Wróbel, A. Zoll, wyd. 5, Wolters Kluwer, Warszawa 2016, Lex/el.
Google Scholar

Kardas P., O osobliwościach przestępstw abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo, „Państwo i Prawo” 2022, nr 11, s. 99–116.
Google Scholar

Kaszubowicz M., Obiektywne przypisanie skutku w wypadkach drogowych w orzecznictwie Sądu Najwyższego, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 2, s. 90–103.
Google Scholar

Kokot R., Z problematyki prawnokarnej oceny zbiegnięcia sprawcy z miejsca przestępstwa drogowego, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2019, nr 53, s. 13–32.
Google Scholar

Kosieradzka-Federczyk A., Zabójstwo drogowe w prawie włoskim (rozwiązania podstawowe), Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2021.
Google Scholar

Kotowski W., Swobodna ocena dowodów a nieznana procedurze dowolna ocena dowodów. Glosa do wyroku s. apel. z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. II AKa 383/14, Lex/el 2015.
Google Scholar

Kulesza J., Glosa do postanowienia SN z dnia 20 stycznia 1999 r., I KZP 23/98, „Przegląd Sądowy” 2000, nr 5, s. 110–119.
Google Scholar

Kulesza J., Negatywna prewencja generalna, „Państwo i Prawo” 2011, nr 1, s. 34–44.
Google Scholar

Kulesza J., Społeczne niebezpieczeństwo czynu jako warunek kryminalizacji, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2017, nr 43, s. 327–348.
Google Scholar

Lipski M., Kolizja odpowiedzialności za przestępny skutek w przypadku współdziałania wielu osób w procesie leczenia, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2016, nr 2, s. 107–128.
Google Scholar

Łucarz K., Muszyńska A., Pojęcie środka odurzającego w prawie karnym, „Państwo i Prawo” 2008, nr 6, s. 91–102.
Google Scholar

Małecki M., Kryteria przypisania zamiaru wynikowego. Uwagi na marginesie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 kwietnia 2013 r. (II AKa 62/13), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2013, nr 3, s. 29–50.
Google Scholar

Małecki M., Z problematyki obiektywnego przypisania skutku (przypadek płonącego anioła), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2013, nr 2, s. 43–76.
Google Scholar

Małecki M., Zbiegi i kolizje przypisania skutku, w: Obiektywne oraz subiektywne przypisanie odpowiedzialności karnej, red. J. Giezek, P. Kardas, Wolters Kluwer, Warszawa 2016, s. 317–347.
Google Scholar

Michalska-Warias A., Glosa do postanowienia SN z dnia 28 marca 2002 r., I KZP 4/02, „Prokuratura i Prawo” 2003, nr 4, s. 139–143.
Google Scholar

Muller A., Soja S., Nowy środek karny polegający na zakazie prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (art. 42 § 1a k.k.), „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2018, nr 1, s. 75–81.
Google Scholar

Pawelec K.J., Z problematyki karania sprawców przestępstw drogowych, „Przegląd Sądowy” 2017, nr 10, s. 79–92.
Google Scholar

Razowski T., Komentarz do przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w: Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Wolters Kluwer, Warszawa 2021, Lex/el.
Google Scholar

Rychlewska A., O gwarancyjnym modelu wykładni prokonstytucyjnej przepisów typizujących czyny zabronione pod groźbą kary, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2016, nr 3, s. 131–150.
Google Scholar

Spotowski A., Funkcja niebezpieczeństwa w prawie karnym, PWN, Warszawa 1990.
Google Scholar

Stefański R.A., Komentarz do przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w: Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, wyd. 5, Wolters Kluwer, Warszawa 2016, Lex/el.
Google Scholar

Stefański R.A., Przestępstwo z art. 178a § 4 k.k., „Państwo i Prawo” 2010, nr 9, s. 60–69.
Google Scholar

Stefański R.A., Rozdział V. Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w: System prawa karnego, t. 8: Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym, wyd. 2, C.H.Beck, Warszawa 2018, SIP Legalis.
Google Scholar

Stefański R.A., Ustawowe zaostrzenie represji za przestępstwa komunikacyjne, „Prokuratura i Prawo” 2010, nr 7–8, s. 7–28.
Google Scholar

Stępień J., Quasi-przepadek pojazdu mechanicznego w znowelizowanym Kodeksie karnym, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2023, nr 2, s. 87–106.
Google Scholar

Tarapata S., Dobro prawne w strukturze przestępstwa. Analiza teoretyczna i dogmatyczna, Wolters Kluwer, Warszawa 2016, SIP Lex.
Google Scholar

Tarapata S., Głos w sprawie „niebezprawnego naruszenia reguł postępowania z dobrem prawnym” (o przypadku tzw. „płonącego anioła”), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2013, nr 2, s. 25–42.
Google Scholar

Tarapata S., Kontrowersje wokół wyznaczania granic dobra prawnego – uwagi na marginesie postanowienia Sądu Najwyższego z 23 września 2009 r. (sygn. akt I KZP 15/09), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2012, nr 1, s. 91–152.
Google Scholar

Wolter W., Nauka o przestępstwie, PWN, Warszawa 1973.
Google Scholar

Wolter W., W sprawie tzw. zamiaru ewentualnego, „Nowe Prawo” 1957, nr 5, s. 53–60.
Google Scholar

Wolter W., Z problematyki zamiarów przestępnych, „Państwo i Prawo” 1981, nr 4, s. 38–44.
Google Scholar

Wróbel W., Komentarz do zasad wymiaru kary i środków karnych, w: Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, cz. 2: Komentarz do art. 53–116, red. A. Zoll, wyd. 5, Wolters Kluwer, Warszawa 2016, Lex/el.
Google Scholar

Wróbel W., Krytycznie o zaostrzeniu odpowiedzialności karnej za przestępstwa komunikacyjne, „Państwo i Prawo” 2001, nr 7, s. 51–62.
Google Scholar

Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Znak, Kraków 2012.
Google Scholar

Zaczek A., Przestępstwa prowadzenia pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego (art. 178a § 1 i 4 k.k.), „Civitas et Lex” 2015, nr 1 (5), s. 41–53.
Google Scholar

Zając D., Stopień społecznej szkodliwości czynu jako okoliczność rzutująca na wymiar kary, „Państwo i Prawo” 2017, nr 11, s. 56–69.
Google Scholar

Zakrzewski P., w: Kodeks karny. Komentarz, red. J. Majewski, Wolters Kluwer, Warszawa 2024, Lex/el.
Google Scholar

Zoll A., Komentarz do art. 9 k.k., w: Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, cz. 1: Komentarz do art. 1–52, red. W. Wróbel, A. Zoll, wyd. 5, Wolters Kluwer, Warszawa 2016, Lex/el.
Google Scholar