Act no. 84/1990 Sb., on the right of assembly.
Google Scholar
Act no. 240/2000 Sb., on crisis management and amending certain acts (Crisis Act).
Google Scholar
Botek L.: “Praktické otázky aplikace motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus [Practical Questions of the Application of the Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus].” Revue církevního práva — Church Law Review 67/2 (2017), pp. 53—62.
Google Scholar
Code of Canon Law: Latin-English Edition. Washington 1983.
Google Scholar
Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti: DECRETO in tempo di Covid-19 (II) [25.03.2020], http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/ccdds/documents/rc_con_ccdds_doc_20200325_decretointempodicovid_it.html [accessed 25.10.2022].
Google Scholar
Congregazione per le Chiese Orientali: Indicazioni della Congregazione per le Chiese Orientali circa le Celebrazioni Pasquali nelle Chiese Orientali Cattoliche [25.03.2020], https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2020/03/25/0182/00412.html [accessed 25.10.2022].
Google Scholar
Constitutional Act No. 110/1998 Sb., on the security of the Czech Republic Česká biskupská konference [Czech Bishops’ Conference]: Prohlášení ČBK k riziku onemocnění COVID-19 [CBC statement on the risk of COVID-19 disease] [6.03. 2020], https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/200306prohlasenicbk-k-riziku-onemocneni-covid-19 [accessed 24.10.2022].
Google Scholar
Česká biskupská konference: Výzva ČBK v souvislosti s vyhlášením mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví ČR ohledně shromáždění osob [Appeal of the CBK in Connection with the Announcement of the Emergency Measure of the Ministry of Health of the Czech Republic Regarding the Assembly of Persons] [10.03.2020], https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/200310vyzva-cbkv-souvislosti-s-vyhlasenim-mimoradneho-opatreni-ministerstva-zdravotnictvi-cr-ohledne-shromazdeni-osob [accessed 26.10.2022].
Google Scholar
Česká biskupská konference: Prohlášení českých a moravských biskupů k mimořádnému opatření vlády ze dne 12. března 2020 [Statement of the Czech and Moravian bishops on the government’s extraordinary measure of 12 March 2020], https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/200312prohlaseniceskych-a-moravskych-biskupu-k-mimoradnemu-opatreni-vlady-ze-dne-12-brezna-2020 [accessed 24.10.2022].
Google Scholar
Česká biskupská konference: Sdělení ČBK k omezením v době pandemie ze dne 7. 7. 2020 [Communication of the CBC on pandemic restrictions of 7 July 2020], https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/200707sdeleni-cbk-k-zavedenymomezenim [accessed 24.10.2022].
Google Scholar
Česká biskupská konference: Slovo biskupů k uvolňování pandemických opatření [Word of the bishops on the release of pandemic measures] [11.03.2022], https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/220311slovo-biskupu-k-uvolnovanipandemickych-opatreni [accessed 25.10.2022].
Google Scholar
Česká biskupská konference: Vyjádření České biskupské konference — přehled [Statements of the Czech Bishops’ Conference — overview], https://www.cirkev.cz/cs/koronavirus [accessed 25.10.2022].
Google Scholar
Česká biskupská konference: Výzva ČBK v souvislosti s vyhlášením mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví ČR ohledně shromáždění osob [Appeal of the CBC in connection with the announcement of an emergency measure of the Ministry of Health of the Czech Republic regarding the assembly of persons] [10.03.2020], https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/200310vyzvacbk-v-souvislosti-s-vyhlasenim-mimoradneho-opatreni-ministerstvazdravotnictvi-cr-ohledne-shromazdeni-osob [accessed 24.10.2022].
Google Scholar
Giovanni Paolo II: Messaggio del Santo Padre per la XXXVI giornata mondiale delle Comunicazioni sociali de die 12 maggio 2002, n. 5, https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/it/messages/communications/documents/hf_jp-ii_mes_20020122_world-communications-day.html [accessed 25.10.2022].
Google Scholar
Hrdina I. A.: Kanonické právo: dějiny pramenů, teorie, platné právo [Canon Law: History of Sources, Theory, Valid Law]. Plzeň 2011.
Google Scholar
Jäger P.: “Čl. 16 — Právo svobodně projevovat své náboženství a autonomie církví [Article 16 — Right to the Free Exercise of Religion and Autonomy of Churches].” In: Listina základních práv a svobod. Komentář [Charter of Fundamental Rights and Freedoms. Commentary]. Eds. E. Wagnerová, V. Šimíček, T. Langášek, I. Pospíšil. Praha 2012, pp. 411—412.
Google Scholar
Konference sexuální delikty — informace [Sexual Offences Conference — Information], https://zpravy.cirkev.cz/konference-na-tema-setreni-sexualnichdeliktu-v-cirkvi-se-uskutecni-v-olomouci_11822 [accessed 8.11.2022].
Google Scholar
Krzewicki J.: “Relacje Kościoł-Państwo w Polsce wobec COVID-19 [Church-State Relations in Poland vis-à-vis COVID-19].” Kościół i prawo 9/22 (2020), nr 1, pp. 83—100.
Google Scholar
Menke M.: “Motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus v praxi českých a moravských církevních soudů [Motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus in the Practice of Czech and Moravian Church Tribunals].” Revue církevního práva 69/4 (2017), pp. 27—44.
Google Scholar
Menke M.: Soudnictví římskokatolické církve v českých zemích v období kodifikovaného kanonického práva [The Judiciary of the Roman Catholic Church in the Czech Lands in the Period of Codified Canon Law]. Olomouc 2015.
Google Scholar
Městský soud v Praze [Municipal Court in Prague]: Rozsudek ke zrušení některých mimořádných opatření č. j. 14 A 41/2020 [Sentence on the Annulment of Certain Extraordinary Measures No 14 A 41/2020] [23.04.2020], https://www.fulsoft.cz/?uniqueid=gOkE4NvrWuMkmaNigtjQurEFgoiqcHeUDDulZX7UDBY [accessed 24.10.2022].
Google Scholar
Orlita K.: “Diskuze soudců k vynesení rozhodnutí o platnosti manželství v době pandemie [Discussion of the judges’ decision on the validity of marriage in a time of pandemic].” Adnotatio iurisprudentiae 1 (2020), pp. 113—118.
Google Scholar
Palumbo P.: “Marriage and canonical process in the digital era.” Stato e chiese (2022), 9.05.2022.
Google Scholar
Penitenzieria Apostolica: DECRETO circa la concessione di speciali Indulgenze ai fedeli nell’attuale situazione di pandemia [19.03.2020], Nota della Penitenziaria Apostolica circa il Sacramento della riconciliazione nell´attuale situazione di Pandemia [19.03.2020], http://www.penitenzieria.va/content/penitenzieriaapostolica/it.html [accessed 24.20.2022].
Google Scholar
Pontificio Consiglio per i testi legislativi: Istruzione da osservarsi nei Tribunali diocesani e interdiocesani nella trattazione delle cause di nullità del Matrimonio Dignitas connubii. Roma [25.01.2005], https://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/intrptxt/documents/rc_pc_intrptxt_doc_20050125_dignitas-connubii_it.html [accessed 8.11.2022].
Google Scholar
Supreme tribunal of the Apostolic signatura: Letter, 5 October 2020, Prot. n. 4036/20 SAT; Letter, 18 March 2021, Prot. n. 3356/21 SAT.
Google Scholar
Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Lettera circolare sullo Stato e L´Attivita dei Tribunali Inter munera [30.07.2016], https://www.vatican.va/roman_curia/tribunals/apost_signat/documents/rc_trib_apsig_doc_20160730_inter-munera_la.html [accessed 25.10.2022].
Google Scholar
Symposium kanonického práva — informace [Symposium on Canon Law — Information], https://www.akademiekp.cz/symposium-kanonickeho-prava-2019/[accessed 25.10.2022].
Google Scholar
Tribunale dioecesanum Brno: Relatio de statu et activitate tribunalis ad Signaturam Apostolicam unoqumque anno mense ianuario mittenta — anno 2016. Archive of the Diocesan Tribunal Brno.
Google Scholar
Tribunale interdioecesanum Olomouc: Relatio de statu et activitate tribunalis (pro Ecclesia latina) pro anno 2018 redacta. Archive of the Interdiocesan Tribunal Olomouc.
Google Scholar
Tribunale interdioecesanum Olomouc: Relatio de statu et activitate tribunalis (pro Ecclesia latina) pro anno 2019 redacta. Archive of the Interdiocesan Tribunal Olomouc.
Google Scholar
Tribunale interdioecesanum Olomouc: Relatio de statu et activitate tribunalis (pro Ecclesia latina) pro anno 2020 redacta. Archive of the Interdiocesan Tribunal Olomouc.
Google Scholar
Tribunale interdioecesanum Olomouc: Relatio de statu et activitate tribunalis (pro Ecclesia latina) pro anno 2021 redacta. Archive of the Interdiocesan Tribunal Olomouc.
Google Scholar
Třeboňská výzva [The Třeboň Challenge] [17.03.2021], trebon.farnost.cz/Trebonska-vyzva_Velikonoce-2021.pdf [accessed 25.10.2022].
Google Scholar
Vláda České republiky [Government of the Czech Republic]: Usnesení vlády České republiky o přijetí krizových opatření č. 215 ze dne 15. března 2020 (zákaz volného pohybu obyvatel do 24. 3. 2020) [Resolution of the Government of the Czech Republic on the adoption of emergency measures No. 215 of 15 March 2020 (ban on free movement of inhabitants until 24 March 2020)]. Published in the Collection of Laws under no. 85/2020 Sb.
Google Scholar
Vláda České republiky: Usnesení vlády České republiky o přijetí krizových opatření č. 239 ze dne 16. března 2020 (pokyny poskytovatelům sociálních služeb a jejich klientům) [Resolution of the Government of the Czech Republic on the adoption of crisis measures No. 239 of 16 March 2020 (instructions to social service providers and their clients)]. Published in the Collection of Laws under no. 97/2020 Sb.
Google Scholar
Vláda České republiky: Usnesení vlády České republiky o přijetí krizových opatření č. 240 ze dne 16. března 2020 (pokyny poskytovatelům sociálních služeb a jejich klientům) [Resolution of the Government of the Czech Republic on the adoption of crisis measures No. 240 of 16 March 2020 (Instructions to social service providers and their clients)]. Published in the Collection of Laws under no. 98/2020 Sb.
Google Scholar
Vláda České republiky: Usnesení vlády České republiky o přijetí krizových opatření č. 1200 ze dne 20. listopadu 2020 (omezení volného pohybu osob) [Resolution of the Government of the Czech Republic on the adoption of crisis measures No. 1200 of 20 November 2020 (Restrictions on the free movement of persons)]. Published in the Collection of Laws under no. 486/2020 Sb.
Google Scholar