The Importance of the Principles of Social Coexistence for Divorce in the Context of Cultural and Social Changes. A Polish Perspective

Antokolskaia M.: “Family law and national culture — Arguing against the cultural constraints argument.” Utrecht Law Review 4/2 (2008), pp. 25—34.

Arystoteles: Etyka nikomachejska. Trans. D. Gromska. Warszawa 1956.

Beale H.: “General clauses and specific rules in the principles of European contract law: the ‘Good Faith’ clause.” In: General clauses and standards in European contract law: comparative law, EC law and contract law codification. Eds. S. Grundmann, G. Mazeaud. The Hague 2006, pp. 205—218.

Boele-Woelki K.: “The principles of European family law: its aims and prospects.” Utrecht Law Review 1/2 (2005), pp. 160—168.

Boguszewski R.: “Raport — Stosunek Polaków do rozwodów.” Komunikat z badań 7 (2019), 8 pp.

Boguszewski R.: “Religijność Polaków i ocena sytuacji Kościoła Katolickiego.” Komunikat z badań 147 (2018), 8 pp.

Boguszewski R. “Rozwody w osobistych doświadczeniach Polaków. Divorce in the personal experience of Poles.” Komunikat z badań 15 (2019), 8 pp.

Coelho C., Garoupa N.: “Do Divorce Law Reforms Matter for Divorce Rates? Evidence from Portugal.” Journal of Empirical Legal Studies 3/3 (2006), pp. 525—542.

Cretney S.: “Breaking the shackles of culture and religion in the field of divorce.” In: Common Core and Better Law in European Family Law. Ed. K. Boele-Woelki. Utrecht 2005, pp. 3—14.

Dajczak W.: “Problem ‘ponadczasowości’ zasad prawa rzymskiego. Uwagi w dyskusji o ‘nowej europejskiej kulturze prawnej’.” Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Zeszyty Prawnicze 5 (2005), pp. 7—22.

Dajczak W.: Dobra wiara jako symbol europejskiej tożsamości prawa. Poznań 2006.

Descartes R.: A Discourse on the Method. Trans. I. Maclean. Oxford 2006.

Doliwa A.: Funkcje zasad współżycia społecznego w prawie cywilnym. Warszawa 2021.

Dubowski R.: Materialnoprawne przesłanki rozwodu — analiza krytyczna i postulaty de lege ferenda. Warszawa 2017.

Dybowski T.: “Zasady współżycia społecznego i społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawa a prawo własności.” Nowe Prawo 6 (1967), pp. 721—736.

Flaga-Gieruszyńska K., Zieliński A.: Rozwód. Materialnoprawne podstawy rozwodu oraz postępowanie odrębne w sprawie o rozwód. Komentarz praktyczny wraz z wzorami pism procesowych. Warszawa 2021.

Focjusz: Bibioteka. Tom II “Kodeksy” 151—222, available: http://biblioteka.kijowski.pl/sredniowiecze/focjusz%20-%20kodeksy%20-2.pdf [accessed 10.03.2023].

Gajda J., in: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Ed. K. Pietrzykowski. Warszawa 2012.

Gizbert-Studnicki T.: “Zasady i reguły prawne.” Państwo i Prawo 3 (1988), pp. 16—26.

Gizbert-Studnicki T.: “Język prawny z perspektywy socjolingwistycznej.” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagielońskiego. Prace z Nauk Politycznych 26 (1986).

Główny Urząd Statystyczny: Rocznik Demograczny / Demographic Yearbook of Poland. Warszawa 2022 (data for 1980—2021), available online: https://stat.gov.pl/en/topics/statistical-yearbooks/statistical-yearbooks/demographicyearbook-of-poland-2022,3,16.html [accessed 3.03.2023].

Gromek K.: “Rozwód de lege lata i de lege ferenda.” Monitor Prawniczy 2 (2004), pp. 65—71.

Grundmann S.: “General standards and principles in European contract law: a survey.” In: General clauses and standards in European contract law: comparative law, EC law and contract law codification. Eds. S. Grundmann, G. Mazeaud. The Hague 2005, pp. 205—218.

Grzybowski S., in: System prawa cywilnego. T. I. Część ogólna. Ed. S. Grzybowski. Wrocław 1974.

Grzybowski S.: “Struktura i treść przepisów prawa cywilnego odsyłających do zasad współżycia społecznego.” Studia Cywilistyczne VI (1965), pp. 1—78.

Haberko J.: “Rozwiązanie małżeństwa w drodze ‘umowy’? Uwagi na tle projektu zmian Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz z ustawy — Prawo o aktach stanu cywilnego.” Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu 2 (2013), pp. 11—24.

Hiller V., Recoules M.: “Changes in divorce patterns: Culture and the law.” International Review of Law and Economics 34 (2013), pp. 77—87.

Holewińska-Łapińska E.: “Uwagi o poselskim projekcie nowelizacji prawa dotyczące rozwodów.” Przegląd Sądowy 5 (1996), pp. 17—28.

Janiszewska B.: “O potrzebie zmiany klauzuli zasad współżycia społecznego (głos w dyskusji).” Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 4 (2003), pp. 7—11.

Kalus S., Habdas M.: Family and Succession Law in Poland. Alphen aan den Rijn 2016.

Kamińska K.: “Zasada rekryminacji jako negatywna przesłanka rozwodu.” Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury 1 (2019), pp. 89—120.

Kamiński I. C.: Słuszność i prawo. Szkic porównawczy. Kraków 2003.

Kasprzyk P.: Separacja prawna małżonków. Lublin 2003.

Korhonen M., Puhakka M.: “The Behaviour of Divorce Rates: A Smooth Transition Regression Approach.” Journal of Time Series Econometrics 13/1 (2021), pp. 1—19 [accessed 22.03.2023].

Kulbat W.: “Społeczno-kulturowe aspekty rozwodów.” Łódzkie Studia Teologiczne 13 (2004).

Kuryłowicz W.: Zasady ustawodawstwa cywilnego ZSRR i Republik Związkowych. Kodeks cywilny Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. Ossolineum 1977.

Leszczyński L.: “Pojęcie klauzuli generalnej.” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska XXXVIII (1991), pp. 157—172.

Leszczyński L.: “O aksjologii stosowania prawa.” In: Filozofia prawa a tworzenie i stosowanie prawa. Ed. B. Czech. Katowice 1992, pp. 143—152.

Litewski W.: Jurysprudencja rzymska. Kraków 2000.

Litwin J.: “Zasady współżycia społecznego w orzecznictwie Sądu Najwyższego.” Nowe Prawo 12 (1953), pp. 4—28.

Łętowska E.: “‘Multicentryczność’ systemu prawa i wykładnia jej przyjazna.” In: Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana. Eds. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar. Kraków 2005, pp. 1127—1146.

Mammen K.: “Effects of Divorce Risk on Women’s Labour Supply and Human Capital Investment.” Psychology 6/11 (2015), pp. 1385—1393.

Müller-Freienfels W.: “The Unification of Family Law.” The American Journal of Comparative Law 16 (1968), pp. 175—218.

Nowacki J.: O przepisach zawierających klauzule generalne. Studia z teorii prawa. Kraków 2003.

Olejniczak A.: Materialnoprawne przesłanki udzielenia rozwodu. Poznań 1980.

Pawełczyk M.: “Uwagi o odsyłającym charakterze klauzul generalnych.” Studia Iuridica Silesiana 9 (1984), pp. 81—89.

Perelman C.: Imperium retoryki. Retoryka i argumentacja. Trans. M. Chomicz. Warszawa 2004.

Pyziak-Szafnicka M.: “Prawo podmiotowe.” Studia Prawa Prywatnego 1 (2006).

Pyziak-Szafnicka M.: “Rozdział XI. Prawo podmiotowe.” In: Prawo cywilne — część ogólna. System Prawa Prywatnego. Tom 1. Ed. M. Safjan. Warszawa 2012, pp. 789—935.

Radwański Z.: Prawo cywilne — część ogólna. Warszawa 2003.

Radwański Z., Zieliński M.: “Rozdział VIII. Stosowanie i wykładnia prawa cywilnego.” In: Prawo cywilne — część ogólna. System Prawa Prywatnego. Tom 1. Ed. M. Safjan. Warszawa 2012, pp. 451—549.

Raschke H. J.: “Divorce.” In: Handbook of Marriage and the Family. Eds. M. B. Sussman, S. K. Steinmetz. Boston 1987, pp. 597—624.

Roth M.: “Future divorce law. Two types of divorce.” In: Common Core and Better Law in European Family Law. Ed. K. Boele-Woelki. Utrecht 2005, pp. 41—57.

Rott-Pietrzyk E.: Klauzula generalna rozsądku w prawie prywatnym. Warszawa 2007.

Snyder R. N.: “Natural Law and Equity.” In: Equity in the World’s Legal Systems. Ed. R. A. Newman. Brussels 1973, pp. 28—41.

Stein P.: “Equitable Principles in Roman Law.” In: Equity in the World’s Legal Systems. A Comparative Study. Ed. R. A. Newman. Brussels 1973, pp. 75—92.

Stojanowska W.: “Poselski projekt prawa rozwodowego a zasada trwałości małżeństwa i rodziny.” Jurysta 12 (1995), pp. 13—15.

Studnicki F.: “Znajomość i nieznajomość prawa.” Państwo i Prawo 4 (1962).

Szer S.: Prawo cywilne. Część ogólna. Warszawa 1955.

Szmyt-Biniaś D.: “Klauzula zasad współżycia społecznego.” Gdańskie Studia Prawnicze XIV (2005), pp. 867—881.

Tanajewska R.: “A ban on an ex-spouse’s contact with a minor child in the presence of third parties. Considerations from the perspective of family case-law.” Studia Prawnicze Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego 4 (2020), pp. 121—136.

The Principles of European Family Law Regarding Divorce and Maintenance Between Former Spouses, Chapter III: Divorce Without The Consent of One of The Spouses, http://ceflonline.net/wp-content/uploads/Principles-English.pdf [accessed 22.03.2023].

Viitanen T. K.: “The effect of divorce laws on divorce rates in Europe.” European Economic Review 53/2 (2009), pp. 127—138.

Wolfers J.: “Did Unilateral Divorce Laws Raise Divorce Rates? A Reconciliation and New Results.” American Economic Review 96/5 (2006), pp. 1802—1820.

Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K.: Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa 1996.

Wolter A.: Prawo cywilne. Część ogólna. Warszawa 1955.

Wolter W.: “Uwagi o znamionach wymagających ilościowej oceny.” Państwo i Prawo 6 (1976), pp. 25—33.

Wójcik K.: “Klauzule generalne a pojęcia prawne i prawnicze (zasady prawa i społeczne niebezpieczeństwo czynu).” Studia Prawno-Ekonomiczne XLV (1990), pp. 63—78.

Wójcik K.: “Teoretyczna konstrukcja klauzuli generalnej.” Studia Prawno-Ekonomiczne XLIV (1990), pp. 47—68.

Zhang J., Cheng M., Wei X., Gong X.: “Does Mobile Phone Penetration Affect Divorce Rate? Evidence from China.” Sustainability 10 (2018), pp. 1—19 [accessed 22.03.2023].

Zheng S., Duan Y., Ward M. R.: “The effect of broadband internet on divorce in China.” Technological Forecasting and Social Change 139 (2019), pp. 99—114.

Ziembiński Z.: “Teoria prawa a filozofia prawa i jurysprudencja ogólna.” In: Filozofia prawa a tworzenie i stosowanie prawa. Ed. B. Czech. Katowice 1992, pp. 83—92.