Soumissions

En tant que partie intégrante du processus de soumission, les auteurs doivent s'assurer de la conformité de leur soumission avec tous les éléments suivants, et les soumissions peuvent être retournées aux auteurs qui ne sont pas conformes à ces directives.

  • La soumission n'a pas déjà été publiée et n'est pas considérée actuellement par une autre revue. Si ce n'est pas le cas, fournir une explication dans le champ "Commentaires au rédacteur".
  • Le fichier de la soumission est dans un des formats de fichier suivants : OpenOffice, Microsoft Word, RTF ou WordPerfect.
  • Lorsque possible, les URLs des références ont été fournies.
  • Le texte est à simple interligne, utilise une police de 12 points, emploie l'italique plutôt que le souligné (sauf pour les adresses URL) et place toutes les illustrations, figures et tableaux aux endroits appropriés dans le texte plutôt qu'à la fin.
  • Le texte se conforme aux exigences stylistiques et bibliographiques décrites dans les Directives aux auteurs, qui se trouvent dans la section « À propos de la revue ».

Directives aux auteurs

Dans le cadre du processus de soumission, les auteurs doivent vérifier que leur soumission satisfait à l'ensemble des conditions énumérées ci-dessous. Toute soumission non conforme à ces directives pourra être retournée aux auteurs.

  • La soumission n'a pas été publiée antérieurement et n'est pas en cours d'examen auprès d'une autre revue. Dans le cas contraire, une explication doit être fournie dans le champ « Commentaires au rédacteur ».
  • Le fichier de la soumission est enregistré dans l'un des formats suivants : OpenOffice, Microsoft Word, RTF ou WordPerfect.
  • Les URL des références ont été indiquées chaque fois que cela était possible.
  • Le texte est à interligne 1,5, en police de 12 points. L'italique est utilisé de préférence au soulignement (à l'exception des adresses URL). L'ensemble des illustrations, figures et tableaux sont insérés aux emplacements appropriés dans le corps du texte et non à la fin.
  • Le texte est conforme aux exigences stylistiques et bibliographiques décrites ci-dessous.

Directives aux auteurs

Consignes de rédaction relatives à la publication et à la présentation des textes de la revue Neophilologica

  1. Présentation des textes
  1. Le texte doit être soumis sous forme électronique, aux formats .doc et .pdf.
  2. Volume : de 30 000 à 60 000 caractères, espaces comprises.
  3. Format : police Times New Roman, taille 12, mise en page standard (marges de 2,5 cm, tabulation de 1,25 cm, interligne 1,5). Chaque paragraphe doit commencer par un alinéa.
  4. En haut de page, à gauche : nom et prénom de l'auteur, établissement de rattachement et numéro ORCID.
  5. Au-dessous : titre de l'article, suivi de sa traduction en anglais.
  6. Au-dessous : Abstract — Le résumé, rédigé en anglais, ne doit contenir ni références bibliographiques ni citations. Il présente une vue d'ensemble du sujet ainsi qu'une synthèse concise des principaux résultats du travail et de leur importance. Il est rédigé en un texte continu, sans sections ni sous-sections, et compte entre 150 et 250 mots (environ 200 mots). Les résumés qui s'écartent sensiblement de cette fourchette sont renvoyés aux auteurs pour révision avant l'envoi du manuscrit en évaluation.
  7. Au-dessous : Keywords — quelques mots-clés en anglais.
  8. Le texte intégral doit être rédigé dans une langue romane au choix ou en anglais.
  9. La bibliographie, placée à la fin du texte sous l'intitulé Références citées, doit comprendre la liste complète des publications citées dans le texte, classées par ordre alphabétique.
  1. Exemples, citations et bibliographie
  1. Les exemples (mots, expressions, phrases) doivent être donnés en italique ; leurs traductions sont placées entre parenthèses, en caractères droits.
  2. Les mises en relief (gras, italique, soulignement, espacement des caractères) sont autorisées, mais doivent être utilisées avec modération.
  3. Les citations doivent être encadrées par des guillemets.
  4. Les citations provenant de sources en ligne doivent être accompagnées du lien vers le site source ainsi que de la date de consultation, indiquée entre parenthèses.
  5. Les références dans le corps du texte doivent suivre le système APA 7: nom(s) de l'auteur ou des auteurs, date de publication, page(s).
  6. En cas de discussion complémentaire ou de commentaires, des notes numérotées en bas de page sont acceptées.
  7. Les références bibliographiques doivent être présentées par ordre alphabétique, avec l'initiale du prénom suivie d'un point et le nom de famille de chaque auteur, selon les formats suivants :

Livre :

Bogacki, K., & Lewicka, H. (1983). Dictionnaire sémantique et syntaxique des verbes français. PWN.

Ouvrage collectif sous la direction de :

Leitch, M. G., & Rushton, C. J. (Eds.). (2019). A new companion to Malory. S. Brewer.

Chapitre dans un ouvrage collectif :

Karolak, S. (1984). Składnia wyrażeń predykatywnych. In Z. Topolińska (Ed.), Gramatyka współczesnego języka polskiego (pp. 11–210). PWN.

Prandi, M. (1999). Grammaire philosophique de la métaphore. In N. Charbonnel & G. Kleiber (Eds.), La métaphore entre philosophie et rhétorique (pp. 184–206). PUF.

Article dans une revue :

Bogacki, K., & Karolak, S. (1992). Założenia gramatyki o podstawach semantycznych. Język a Kultura, 8, 157–187.

Gross, G. (2008). Les classes d’objets. Lalie, 28, 113–165.  Note: Note: Directives révisées en 2024 ; fourchette de 150 à 250 mots et renvoi aux auteurs des résumés s'en écartant sensiblement précisés en août 2026.

Note: Directives révisées en 2024 ; fourchette de 150 à 250 mots et renvoi aux auteurs des résumés s'en écartant sensiblement précisés en août 2026.

Vol. 37 (2025)
Publié: 2025-12-31


ISSN: 0208-5550
eISSN: 2353-088X
Logo DOI 10.31261/NEO

Éditeur
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Licence CC

Licencja CC BY-SA

Ce site utilise des cookies pour fonctionner correctement. Pour profiter pleinement de la plateforme, veuillez accepter les cookies.