Pour une grammaire des notions et de leurs transformations rhétoriques
Résumé
Dans un article de 1955, Perelman et Olbrechts-Tyteca suggèrent que leur théorie de l’argumentation pourrait offrir un fondement à une étude placée sous le signe de la sémantique : l’étude des notions. Dans le Traité de l’argumentation, la multiplicité des exemples cités peuvent accaparer l’attention du lecteur et l’empêcher de retrouver les linéaments de cette réflexion sémantique. Si un projet sémantique apparaît dans le Traité, c’est à la manière d’un filigrane. L’analyse que Ducrot propose de mais et son commentaire de la Réfutation des dominicains par Pascal pourraient peut-être offrir à l’observateur un précieux moyen d’observer le fonctionnement de cette étude des notions promise par la Nouvelle Rhétorique. La démarche strictement linguistique de Ducrot permettra de mieux comprendre les rouages de la méthode perelmanienne, une méthode que, par contraste, nous nommerons « rhétorico-grammaticale ».
Mots-clés
Grammar; Rhetoric; Argumentative semantics; Perelman; Ducrot
Références
Amossy, R. (2002). Nouvelle Rhétorique et linguistique du discours. Dans R. Amossy & R. Koren (éds), Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques ? (153–172). L’Harmattan.
Arnaud, A. & Nicole, P. (1970[1662]). La logique ou l’art de penser. [Introduction de Louis Marin]. Flammarion.
Bouchard, G. & Valois, R. (1983). (Nouvelle) rhétorique et syllogisme. Laval théologique et philosophique 39(2), 127–150.
Dominicy, M. (1993). De Toulmin à Perelman : analyse d’un réseau argumentatif. Verbum. 1, 2, 3, 241–50.
Dominicy, M. (2002). La dimension sémantique du discours argumentatif : le travail sur les notions. Dans R. Amossy & R. Koren (éds), Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques ? (121–150). L’Harmattan.
Ducrot, O. (2004). Argumentation rhétorique et argumentation linguistique. Dans M. Doury & S. Moirand (éds), L’argumentation aujourd’hui. Positions théoriques en confrontation (17–34). Presses Sorbonne Nouvelle.
Ducrot, O. (2007/1980). Les échelles argumentatives. Minuit.
Ducrot, O. (1989). Logique, structure, énonciation. Lectures sur le langage. Minuit.
Dupréel, E. (1939). Esquisse d’une philosophie des valeurs. Alcan.
Dupréel, E. (1911). Sur les rapports de la logique et de la sociologie ou théorie des idées confuses. Revue de métaphysique et de morale 19(4), 517–522.
Franck, D. A. (2020). The Origins of and Possible Futures for Chaïm Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca’s Dissociation of Concepts. Philosophy and Rhetoric 53(4), 385–99.
Herman, T. & Micheli, R. (2003). Renforcement et dissociations des valeurs dans l’argumentation politique. Pratiques 17(118), 9–28.
Olbrechts-Tyteca, L. (1968). Les couples philosophiques : une nouvelle approche. Revue Internationale de Philosophie 33(127/128), 81–98.
Perelman, C. (2012/1955). Les notions et l’argumentation. Dans M. Meyer (éd.), Rhétoriques (109–131). Presses de l’Université.
Perelman, C. & Olbrechts-Tyteca, L. (2008/1958). Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique. Préface de Michel Meyer. 6e éd. Presses de l’Université de Bruxelles.
Plantin, C. (2016). Dictionnaire de l’argumentation. Une introduction aux études d’argumentation. ENS éditions.
Plantin, C. (2010). Les instruments de structuration des séquences argumentatives. Verbum 32(1), 31–51.
Plantin, C. (1990). Essais sur l’argumentation. Introduction linguistique à l’étude de la parole argumentative. Kimé.
Université Jagellonne de Cracovie, Pologne Pologne
https://orcid.org/0000-0001-7520-2000
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les propriétaires des droits d'auteur du texte soumis sont l'auteur et l'éditeur. Le lecteur a le droit d'utiliser les documents pdf selon les termes de la licence internationale Creative Commons 4.0 : Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Vous pouvez copier et redistribuer le matériel sur tout support ou dans tout format et remixer, transformer et utiliser le matériel à toutes fins.
1. Licence
La Maison d'édition de l'Université de Silésie offre un accès libre et immédiat au contenu de ses revues sous la licence Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Les auteurs qui publient dans ce journal conservent tous les droits d'auteur et acceptent les termes de la licence CC BY-SA 4.0 susmentionnée.
2. Déclaration d'auteur
L'auteur déclare que l'article est original, qu'il a été écrit par l'auteur (et les co-auteurs), qu'il n'a pas été publié précédemment, qu'il ne contient pas de contenus illégaux, qu'il n'enfreint pas les droits d'autrui, qu'il fait l'objet des droits d’auteur qui appartienent exclusivement à l'auteur et qu'il est libre de tout droit de tiers, et que l'auteur a obtenu toutes les autorisations écrites nécessaires pour citer d'autres sources.
Si l'article contient du matériel d'illustration (dessins, photographies, graphiques, cartes, etc.), l'auteur déclare que les œuvres indiquées sont les siennes, qu'elles ne portent pas atteinte aux droits de quiconque (y compris les droits personnels, par exemple le droit de disposer de son image) et qu'il en détient tous les droits patrimoniaux. Il met les œuvres ci-dessus à disposition comme partie d'un article sous la licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".
ATTENTION : Sans déterminer la situation juridique du matériel d'illustration et joindre les consentements appropriés des propriétaires des droits d'auteur, la publication ne sera pas acceptée pour un travail éditorial. En même temps, l'auteur déclare prendre toute la responsabilité en cas de données incorrectes (y compris en ce qui concerne la couverture des frais encourus par la Maison d'édition de l'Université de Silésie et les réclamations financières de tiers).
3. Droits des utilisateurs
En vertu de la licence Creative Commons Attribution, les utilisateurs peuvent partager (copier, distribuer et transmettre) et adapter (remixer, transformer et construire à partir du matériel) l'article à n'importe quelle fin, à condition de le marquer de la manière spécifiée par l'auteur ou le concédant de licence.
4. Co-auteurs
Si l'article a été cosigné avec d'autres auteurs, la personne qui soumet ce formulaire garantit qu'elle a été autorisée par tous les co-auteurs à signer cet accord en leur nom et s'engage à informer ses co-auteurs des termes de cet accord.
En tant que l'auteur du texte proposé, je déclare qu'en cas de retrait du texte du processus de publication non convenu avec le comité de rédaction et/ou l'éditeur de la revue par moi-même ou de son renvoi parallèle à un autre éditeur, je m'engage à couvrir tous les frais encourus par l'Université de Silésie dans le cadre de la procédure de ma soumission (y compris, entre autres, les frais de publication des revues).
