Austin, J. (1962). Quand dire c’est Faire. Seuil.
Google Scholar
Bartning, I. (1984). Aspects syntaxiques et sémantiques des adjectifs ethniques. Revue Romane 19, 177‒216.
Google Scholar
Baker, C. (2009). La sémantique des cadres et le projet FRAMENET : une approche différente de la notion de valence. Langages 176, 32‒49.
Google Scholar
Benveniste, E. (1966). Problèmes de linguistique générale, tome 1. Gallimard.
Google Scholar
Benveniste, E. (1974). Problèmes de linguistique générale¸ tome 2. Gallimard.
Google Scholar
Blanche, R. (1970). La logique et son histoire d’Aristote à Russell. Armand Colin.
Google Scholar
Blanco, X., & Buvet, P.-A. (2009). Présentation : les représentation des structures prédicat-arguments. Langage 176, 3‒6.
Google Scholar
Buvet, P.-A., Girardin, C., Gross, G. & Groud C. (2005). Les prédicats d’. LIDIL 32, 125‒143.
Google Scholar
Buvet, P.-A. (2013). La dimension lexicale de la détermination. Champion.
Google Scholar
Buvet, P.-A. (2016). La fonction argumentale au regard des noms d’artefact. Actes du colloque CMLF 2016.
Google Scholar
Buvet, P.-A. (2018a). Collocation et modalisation : l’exemple des prédicats d’affect. Le français moderne 2018-1, 43‒55.
Google Scholar
Buvet, P.-A. (2018b). Collocation et expression de l’intensité. Dans O. Soutet, S. Mejri & I. Sfar (éds), La phraséologie : théories et applications (121‒135). Champion.
Google Scholar
Charaudeau, P. (1992). Grammaire du sens et de l’expression, Hachette.
Google Scholar
Chomsky, N. (1971). Aspects de la théorie syntaxique. Seuil.
Google Scholar
Daladier, A. (1996). Le rôle des verbes supports dans un système de conjugaison nominale et l’existence d’une voix nominale en français. Langages 121, 35‒53.
Google Scholar
Ducrot, O. & Todorov, T. (1972). Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Seuil.
Google Scholar
Gaatone, D. (2008). Le prédicat : pour quoi faire ?. LIDIL 37, 45‒60.
Google Scholar
Gross, G. (2012). Manuel d’analyse linguistique ‒ Approche sémantico-syntaxique du lexique. Presses du septentrion.
Google Scholar
Gross, M. (1981). Les bases empiriques de la notion de prédicat sémantique. Langages 63, 7‒52.
Google Scholar
Imbs, P. (1960). Au seuil de la lexicographie. Cahier de lexicologie 2, 89‒105.
Google Scholar
Harris, Z. S. (1976). Notes du cours de syntaxe, Le Seuil.
Google Scholar
Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L’énonciation de la subjectivité dans le langage. Armand Colin.
Google Scholar
Kerbrat-Orecchioni, C. (1990). Les interactions verbales 1. Armand Colin.
Google Scholar
Kleiber, G. (1981). Problèmes de référence : descriptions définies et noms propres. Klincksieck, 77‒94.
Google Scholar
Kleiber, G. (1984). Dénomination et relations dénominatives. Langages 76, 77‒94.
Google Scholar
Kleiber, G. (1986, Déictiques, embrayeurs, “token-réflexives”, symboles indexicaux, etc. : comment les définir ?. L’Information Grammaticale 30, 3‒22.
Google Scholar
Le Querler, N. (1996). Typologie des modalités. Presses universitaires de Caen.
Google Scholar
Martin, R. (2016). Linguistique de l’universel. Réflexions sur les universaux du langage, les concepts universels, la notion de langue universelle. Académie des Inscriptions et Belles-Lettres.
Google Scholar
Mejri, S. (2016). Le prédicat et les trois fonctions primaires. Dans D. de Souza Silva Costa & D. Rosane Bençal (éds), Nos caminhos do léxico (313‒337). Presses de l’UFMS.
Google Scholar
Mejri, S. (2017). Les trois fonctions primaires. Une approche systématique. De la congruence et de la fixité dans le langage. Dans C. Carvalho, M. Planelles Iváñez & E. Sandakova (éds), De la langue à l’expression : le parcours de l’expérience discursive (123‒144). Presses de l’Université d’Alicante.
Google Scholar
Mel’čuk, I. (1993). Cours de Morphologie Générale (théorique et descriptive) 1. Les Presses de l’Université de Montréal/CNRS.
Google Scholar
Moeschler, J. (2018). L’implicite et l’interface sémantique‒pragmatique : où passe la frontière ?. Corela HS‒25.
Google Scholar
Muller, C. (2013) Le prédicat, entre (méta)categorie et fonction. Cahiers de lexicologie 102, 51‒65.
Google Scholar
Mortureux, M.-F. (1984). La dénomination approche sociolinguistique. Langages 19, 95‒112.
Google Scholar
Muller, C. (2013). Le prédicat, entre (méta)categorie et fonction. Cahiers de lexicologie 102.
Google Scholar
Neveu, F. (1998). Macrosyntaxe : le problème des niveaux de l’analyse syntaxique dans La Route des Flandres. L’Information Grammaticale 76, 38‒41.
Google Scholar
Picabia, L. (1978). Les Constructions adjectivales en français : systématique transformationnelle. Droz.
Google Scholar
Prandi, M. (1992). The Building Blocks of Meaning: Ideas for a Philosophical Grammar. John Benjamins Publishing.
Google Scholar
Rey-Debove, J. (1978). Le métalangage, étude linguistique du discours sur le langage. Éditions Le Robert.
Google Scholar
Riegel, M., Pellat, J.-C. & Rioul, R. (1994). Grammaire méthodique du français. Presses Universitaires de France.
Google Scholar
Ringoot, R. & Robert-Demontrond, P. (2004). L’Analyse de discours. Éditions Apogée.
Google Scholar
Ruwet, N. (1967). Introduction à la grammaire générative. Plon.
Google Scholar
Searle, J. R. (1972). Les actes de langage. Hermann.
Google Scholar
Tesnière, L. (1959). Eléments de syntaxe structurale. Klincksieck.
Google Scholar
Trevisse, A. (2003). À propos de quelques relations inter-énoncés : hypotaxe, parataxe, asyndète et construction du sens. Dans A. Celle & S. Gresset (éds), La subordination en anglais. Une approche énonciative (51‒68). Presses Universitaires du Mirail.
Google Scholar
Vanderveken, D. (1988). Les Actes de discours. Mardaga.
Google Scholar
Willett, G. (1996). Paradigme, théorie, modèle, schéma : qu’est-ce donc ?. Communication et organisation 10.
Google Scholar