Czy lubimy czytać o Szoa? Marta Tomczok: Czyja dzisiaj jest Zagłada? Retoryka – ideologia – popkultura. IBL PAN i UŚ, b.m.w., cop. 2017, ss. 359.

Marcin Wołk

doi:10.31261/NoZ.2019.05.21

Published: 2019-12-22

No. 5 (2019)

Do We Like to Read on the Shoah? Marta Tomczok: Czyja dzisiaj jest Zagłada? Retoryka – ideologia – popkultura. IBL PAN i UŚ, b.m.w., cop. 2017, ss. 359.

Marcin Wołk

Section: Overviews and Commentaries

https://doi.org/10.31261/NoZ.2019.05.21

Abstract

This review focuses on Marta Tomczok’s collection of essays, which illustrates with numerous examples not only who attempts to appropriate the Holocaust and its aftermath in contemporary popular culture, but also how and why this is done. According to Tomczok, around 2010 we experienced a significant cultural change affecting our reception of the Holocaust: it ceased to be valuable yet untouchable legacy (“deposit”) and turned into capital (“commodity”), which can be
ideologically, politically, economically, pedagogically, or ludically exploited. The reviewed work both demonstrates its author’s engagement in the discussed matters, and, at the same time, shows its innovative and inspiring potential.

Keywords:

Marta Tomczok , Holocaust and popular culture

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Wołk, M. (2019). Do We Like to Read on the Shoah? Marta Tomczok: Czyja dzisiaj jest Zagłada? Retoryka – ideologia – popkultura. IBL PAN i UŚ, b.m.w., cop. 2017, ss. 359. Narracje O Zagładzie [Narrations of the Shoah], (5), 379–389. https://doi.org/10.31261/NoZ.2019.05.21

Cited by / Share

References

Borowski T.: Proszę państwa do gazu. W: Tenże: Proza (1). Oprac. S. Buryła. Kraków 2004.

Chodzi o wolność. Z M. Cielecką, M. Ostaszewską, J. Poniedziałkiem, M. Stuhrem rozmawia R. Kim. „Newsweek” 2017, nr 2.

Eco U.: Łzy Czarnego Korsarza. W: Tenże: Superman w literaturze masowej. Powieść popularna – między retoryką a ideologią. Przeł. J. Ugniewska. Warszawa 1996.

Gross J.T.: Sąsiedzi. Historia zagłady żydowskiego miasteczka. Wyd. 2. Sejny 2000.

Kertész I.: Do kogo należy Auschwitz? Przeł. E. Sobolewska. W: I. Kertész: Język na wygnaniu. Przeł. E. Sobolewska, E. Cygielska. Warszawa 2004.

Marzyński M.: Sennik polsko-żydowski. Warszawa 2005.

Moser K.S.: Metaphor Analysis in Psychology – Method, Theory, and Fields of Application. “Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research” 2000, Vol. 1, no 2. Dostępne w Internecie: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1090/2387#g3 [data dostępu: 10.05.2019].

Urbanowski M.: Romans z Polską. O literaturze współczesnej. Kraków 2014.

Tomczok M.: Czyja dzisiaj jest Zagłada? Retoryka – ideologia – popkultura. IBL PAN i UŚ, b.m.w., cop. 2017.

Turner V.: Antropologia widowiska. Przeł. M. i J. Dziekanowie. Warszawa 2008

Žižek S.: Przemoc. Sześć spojrzeń z ukosa. Przeł. A. Górny. Warszawa 2010. Google Scholar

No. 5 (2019)
Published: 2019-12-22

ISSN: 2450-4424

eISSN: 2451-2133

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Submit

Do We Like to Read on the Shoah? Marta Tomczok: Czyja dzisiaj jest Zagłada? Retoryka – ideologia – popkultura. IBL PAN i UŚ, b.m.w., cop. 2017, ss. 359.

Abstract

Keywords:

Marcin Wołk

Information