Artykuł 29 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ustanawia instytucję zwaną „prawem cytatu”. Przepis ten określa warunki, jakie musi spełnić osoba korzystająca z cudzego utworu w ramach tej konstrukcji prawnej. Przede wszystkim cytat musi być rozpoznawalny i wyraźnie oznaczony w pracy, w której się pojawia. Sposób redakcji artykułu 29, wprowadzający nieostre i nieprecyzyjne terminy, powoduje, że za każdym razem, gdy jest on stosowany, jego zakres wymaga indywidualnej interpretacji, uwzględniającej wszystkie związane z tym okoliczności. Taka sytuacja stwarza podstawy do wykorzystywania, a nawet nadużywania prawa cytatu przez trolle autorskie (copyright trolls). Trolling autorski to nowe zjawisko, którego rozwój postępował stopniowo, wraz z ekspansją Internetu. Do chwili obecnej nie posiada ono ani własnej definicji prawnej, ani ustawowej regulacji w polskim prawie. Polega on na masowym wysyłaniu ostatecznych wezwań do zapłaty, których celem jest uzyskanie ochrony praw autorskich poprzez wykorzystanie obowiązujących przepisów w sytuacji, gdy taka ochrona nie przysługuje. Zestawienie przepisów prawnych dotyczących prawa cytatu i zjawiska trollingu autorskiego prowadzi do wyjaśnienia, w jaki sposób trolle autorskie mogą wykorzystywać to pierwsze. W tym kontekście absolutnie konieczna jest analiza: zagrożeń dla nieskrępowanego funkcjonowania prawa cytatu w praktyce, problemu legalnego korzystania z niego oraz skutecznego przeciwdziałania trollom autorskim.