Celem niniejszego artykułu jest porównanie dwóch konstrukcji: copyright trollingu i patent trollingu. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że oba te zjawiska opierają się na tej samej podstawie – którą jest dochodzenie odszkodowania za naruszenie praw autorskich lub patentów. Jednak analizując te konstrukcje, można dostrzec zarówno podobieństwa, jak i różnice. Na początku konieczne jest zdefiniowanie pojęć copyright trollingu i patent trollingu oraz analiza sposobu działania obu rodzajów trolli. W artykule autor próbuje odpowiedzieć na pytanie, czy każdą działalność wpisującą się w ramy definicji trollingu można uznać za nadużycie praw majątkowych wynikających z prawa autorskiego lub patentów. Następnie scharakteryzowani zostaną wysyłający żądania zapłaty oraz kwestia istnienia naruszenia przez zachowania adresatów. Co więcej, konieczne jest podkreślenie roli kancelarii prawnych. Na koniec wskazane zostaną główne różnice między analizowanymi konstrukcjami, koncentrujące się wokół poczucia zagrożenia opartego nie tylko na podstawie ekonomicznej.
English
Język Polski