W odniesieniu do stosunkowo nowego terminu „parental trolling” (trolling rodzicielski), pojawia się istotny problem dotyczący odpowiedzialności rodziców, w tym odpowiedzialności karnej, za publikowanie informacji dotyczących ich dzieci. Brak jasnych regulacji dotyczących odpowiedzialności za działania kwalifikowane jako wchodzące w skład znamion przestępstw w Kodeksie karnym, a stanowiące elementy trollingu rodzicielskiego, rodzi potrzebę kwalifikowania poszczególnych działań w odniesieniu do okoliczności, zamiaru rodzica, a przede wszystkim do publikowanych informacji. W kontekście polskiego prawa karnego podstawowe pytanie brzmi, jakie znamiona jakich przestępstw mogą zostać wypełnione w konkretnych okolicznościach. Oprócz prawnej kwalifikacji czynu zabronionego, równie ważną kwestią jest tryb ścigania. Celem artykułu jest przedstawienie, jakie rodzaje zachowań stanowią elementy szeroko rozumianego trollingu rodzicielskiego, a także wskazanie, opisanie i analiza przepisów Kodeksu karnego, które stanowią podstawę prawną do pociągnięcia rodzica do odpowiedzialności za publikowanie informacji kwalifikowanych jako trolling rodzicielski. Ponadto, artykuł porusza również równie istotną kwestię, a mianowicie kto jest uprawniony do reprezentowania małoletniego pokrzywdzonego w postępowaniu sądowym przeciwko jego rodzicowi, a także czy czynności w imieniu małoletniego może wykonywać drugi rodzic, czy też taka reprezentacja jest wyłączona.
English
Język Polski