Recenzja dotyczy monografii Karola Weitza pt. „Jurysdykcja krajowa w postępowaniu cywilnym”, stanowiącej podstawę jego habilitacji. Autor analizuje jurysdykcję krajową jako instytucję prawną, jej miejsce w systemie postępowania cywilnego oraz kwestie szczegółowe związane z jej funkcjami i znaczeniem. Recenzent pozytywnie ocenia odróżnienie właściwości międzynarodowej od władzy jurysdykcyjnej, analizę koncepcji forum non conveniens oraz wywody poświęcone konfliktom jurysdykcyjnym. Krytycznie odnosi się natomiast do rozwiązania dotyczącego braku jurysdykcji krajowej wynikającego z umowy o jurysdykcję sądów obcego państwa. Ogólna ocena rozprawy jest wysoce pozytywna, a recenzent wyraża przekonanie, że koncepcje autora trwale wpiszą się do polskiej doktryny.