Głównym przedmiotem opracowania jest próba określenia metod poszukiwania prawa właściwego dla zbiegu odpowiedzialności wynikającej z naruszenia umowy (kontraktowej) i odpowiedzialności wynikającej z czynu niedozwolonego (deliktowej) na tle umów o leczenie. Problem ten jest przedmiotem licznych dyskusji w doktrynie prawnej. Kwestia ta została przeanalizowana z punktu widzenia regulacji prawa krajowego oraz prawa porównawczego. Autor argumentuje, że kwalifikacja roszczeń powinna zasadniczo opierać się na statucie kontraktowym (umownym). Nie wyklucza jednak możliwości wyboru prawa właściwego przez strony na etapie zawierania umowy.