Las palabras que escribí hace un tiempo, cuando la comunidad IASA se preparaba para el Congreso Mundial en Polonia, no han perdido su validez. De hecho, los mismos supuestos que dieron lugar a nuestra reflexión común sobre la variedad de historias concurrentes de las Américas han proporcionado la premisa para este volumen de la Edición de los Estudios Americanos Internacionales: el primer volumen RIAS en español. De acuerdo con los principios fundamentales de la Asociación de Estudios Americanos, deseamos ahora alentar a los Americanistas de todo el mundo a esforzarse y acoger las Américas a través de la ‘gramática’ de la segunda lengua más extendida del doble continente; una gramática muy distinta a la del inglés. ¿Trivial? Tal vez. Sin embargo, si consideramos que la gramática de la palabra es la gramática del mundo, entenderemos que la decisión de imaginar las Américas utilizando una ‘herramienta de percepción’ diferente puede muy bien dar vida a lo que la lengua inglesa es incapaz de mostrar.
IASA ha sido siempre consciente de las limitaciones del monolingüismo. Uno de los rasgos más fascinantes y gratificantes—de nuestra Asociación es la apertura de sus miembros a una óptica alternativa. Aunque está claro que aprender todas las lenguas de las Américas es una idea tan bella como utópica, por lo menos podemos propiciar este ideal. Procurando espacio para una variedad de ‘gramáticas’ y haciendo el esfuerzo para comprender las metarranativas cuya lógica reflejan estas gramáticas, damos pequeños aunque importantes pasos en dirección hacia la comprensión multidimensional del gran palimpsesto que representan las Américas.
Así es nuestra política de amistad.

Resulta para mí un verdadero honor inaugurar mi mandato como presidente de IASA con la publicación del primer volumen de nuestra revista escrito íntegramente en lengua española. Con ello, IASA y RIAS cumplen uno de sus objetivos fundamentales, que es el de difundir los estudios americanos en los idiomas mayoritarios de las Américas. Este volumen, además, ve la luz en un momento muy auspicioso para IASA. Después de los siete congresos mundiales que ya hemos celebrado en Holanda, Canadá, Portugal, Brasil, China, Polonia y Corea del Sur, nuestra Asociación ha decidido reunirse por primera vez en suelo estadounidense con motivo de su octavo congreso. Es esta una decisión que fue postergada por los diferentes Consejos Ejecutivos de IASA de forma muy consciente, pues uno de los propósitos fundamentales de IASA desde sus inicios fue el afirmar el carácter verdaderamente internacional de la Asociación. IASA nació con la vocación de descentralizar el concepto de ‘América’ y devolverle su espacio significativo hemisférico. Era y es una vocación inclusiva, no exclusiva, y en su campo de estudio siempre han cabido todas las actividades académicas que de forma directa o indirecta se interesan por ese espacio geográfico que se extiende desde el estrecho de Bering hasta la Patagonia. Y para su primer congreso en territorio norteamericano, IASA ha acordado en su última asamblea general, celebrada en Seoul este pasado mes de agosto, aceptar la invitación extendida por la universidad Texas A&M International para acoger nuestro octavo congreso en su campus de Laredo, una ciudad fronteriza por antonomasia a orillas del río Grande/Bravo, que representa muy bien esa ‘herida abierta’ de la que nos habla Gloria Anzaldúa en su clásico estudio sobre la Frontera. Y de fronteras, y de océanos, y de las Américas podremos conversar durante nuestro encuentro en agosto de 2017 en ese punto realmente simbólico de la experiencia americana. Es el deseo de todos los miembros de IASA que esta primera publicación de un número de IASA en español sea el inicio de una larga serie de volúmenes en los otros idiomas mayoritarios del hemisferio, como son el francés y el portugués, además del inglés que IASA utiliza como lengua franca, pero no única. En la gran casa de IASA y de RIAS todos tenemos cabida. Invito pues al lector a adentrarse en la lectura de este volumen, verdadero hito en la historia de nuestra Asociación tanto como de nuestra revista.
Mi más cordial saludo,
Manuel Broncano Rodríguez
Presidente de IASA

Nuestra Tierra es extraordinaria. El cielo y los mares que la arropan nos hacen precipitar suspiros de complacencia; quien pueda detener su mirada sobre ellos, podrá percibir las extravagantes figuras y los sutiles colores que los engalanan. La fascinación que nos producen se manifiesta de distintas maneras. Puede ser expresada en poemas que imprimen en nuestra mente y en nuestro corazon la inmensidad de la bóveda celesta, o el vaivén y el misterio del mar, tal como lo describiera con magistrales trazos el poeta Ramón López Velarde. Así nos lo hace saborear Luis Juan Solís Carrillo en su relevante análisis ‘Elementos marinos en Ramón López Velarde: un poeta que no conoció el mar’.
Las nuevas geografías que descubrimos asombran, deslumbran. Provocan. Abren expectativas inconmensurables, como las que irrumpieron en la mente del primer Almirante que llegó al Nuevo continente, y en la de quienes, en el tiempo, recrearon con nuevas palabras aquellas ilusiones y visiones. Todavía hoy, se las retoman con esmeradas observaciones que seducen nuestro intelecto, como las que Fabián Mossello apunta en ‘La novela histórica hispanoamericana y la reescritura de la historia. Navegantes, historia y escrituras en Vigilia del Almirante de Augusto Roa Bastos’. 
Los océanos que bañan el perfil de nuestros continentes se imponen como impulso soberbio que influye en la vida de nuestro planeta. No debería, pues, sorprendernos que la unión de las fuerzas colosales del Pacífico y del Atlántico por la mediación del Canal de Panamá, provocara grandes cambios en el desarrollo político y económico en las más variadas latitudes. Y son, precisamente, las decisiones de los políticos y los economistas las que afectan el desarrollo de nuestras vidas y de nuestro trabajo en la tierra, en el aire y en el mismo mar. Alfredo Salazar López, en su ‘Precarización del trabajo marítimo: Caso de México (1980–2006)’, y Carlos Gabriel Argüelles Arredondo, en ‘El Canal de Panamá en el desarrollo marítimo de las Américas’, revelan detalladas investigaciones sobre algunas de las consecuencias de la construcción de tan magna obra de arquitectura. 
Marta Ancarani
Cecylia Tatoj
Alba Escriu Roca

Maritime elements in the oeuvre of Ramon Lopez Velarde,
a poet who ‘never knew the sea’

Considered by many as the ‘national poet’ of Mexico, cantor of a province traumatized by the 1910 Revolution, Ramon Lopez Velarde Jerez writes poetry abounding in maritime metaphors: boat, vessel, islands, among many other images match the voice of a poet who equated his own personality to a lamp: a sailboat-shaped vessel, which hangs in the Cathedral of San Luis Potosi. In a poetic horizon that extends between the ends of a marked dualism, Lopez Velarde aspires, as he says in one of his most celebrated poems, to ‘drop anchor in the last treasure of love’. Similarly, he speaks of a ‘curly tide’, in which ‘the sea smiles’ and ‘unstable foam is eternity’. His are wonderful, crystal-clear, images: no small thing in the case of a poet who, as they say, ‘never knew the sea’.

Spanish-American Historical Novel and the Rewriting of History.
Seafarers, History and Writing in Vigil of the Admiral
by Augusto Roa Bastos
The historical novel in Latin America has contributed much to Latin American historiography. Beginning with the earliest writings by chroniclers, conquistadors and priests, writing has served to comment on the reality of our American world: a world of immense complexity, both in terms of materiality of existence and of intellectual life. The article addresses this complexity with reference to a particular historical novel: Vigil of the Admiral (1992) by the Paraguayan writer Augusto Roa Bastos. The novel offers a rereading of the life of Christopher Columbus, in which the latter’s biography is presented as an alternative version of that adopted by official historiography. The writer highlights scenes of Columbus’s intimate life and populates the narrative with his thoughts, his obsessions, fears and visions of the future in the crucial historical moment when the relationship between the New and the Old Worlds becomes defined.

On Precariousness of Maritime Labor.
The Case of Mexico (1980–2006)
Currently, the debate on employment and economic performance develops along the lines of two traditional approaches to labor. One side of the debate is represented by the ‘neoclassical’ promoters of the idea that the market is the only factor regulating relations between employers and workers; the other side is represented by institutionalists proposing models for reform of labor markets based on business productivity and competitiveness of nations. However, those occupying the middle ground integrate in their arguments both the need for economic efficiency and the need for social justice, recognizing that forms of state regulation and control in the labor market are necessary. Hence, also the situation of maritime transport is suspended between two systemic assumptions: first, that the regulation of maritime labor should be governed by international standards, with no institutional freedom for each country to design its own rules, and that it should be based on a general model ratified by most nations. Second, compared to the neoclassical model, the present day condition of the shipping industry testifies to the fact that the ‘lack of laws regulating competition is responsible for the serious deterioration of the working conditions’ and that it curtails the space of collective negotiations warranting the seagoing personnel acceptable working conditions. Such a shortage of international regulations renders healthy balance in labor relations impossible. However, despite the present-day diagnosis of the situation, the discussion on the likely paths for the development of labor regulations on board of merchant vessels tends towards arguments presented by the institutionalists, who advocate the need to establish forms of regulation and state control over the market and its players. At present, such a form appears to be the only one leading to the achievement of at least a measure of labor protection at sea. Today, the mechanisms of the market for maritime work impacting the living conditions of the personnel may be seen as exemplified by the phenomenon of the so-called ‘crews of convenience’, i.e.: crews hired under precarious working conditions, which the workers accept seeing no other alternative to unemployment. Such contracts, signed without government or union mediation, in the context in which no international fair trade laws respecting work at sea exist, reinforce the case for national and international regulation. The phenomenon of the crews of convenience and, generally, the intensification of the deregulatory tendencies in the shipping industry, point to the actual as well as potential role of trade unions in the sector. The globalization of shipping has taken unions, born in the context of state regulations, by surprise. The proliferation of free flag shipping and the consequent reduction of national fleets, caused by the liberalization of markets, resulted simultaneously in the increase of the number of sailors hired under substandard conditions and in the growth of the scale of the exchange of goods across the world. The deregulation in this sector allows for both phenomena to expand: on the one hand, it facilitates the free registration of vessels, it energizes the search for tax havens, but on the other, it fosters the free choice in hiring and firing crews and in pricing the freight solely on the basis of the market principles of supply and demand. Exemplifying the situation are the characteristics of the system of labor regulation in Mexico’s maritime labor law, which show that the actual dynamics of the labor market has been accommodated by the system’s flexibility. Yet, it must be noted that this flexibility of flags of convenience effectively undermines the safety of employment for Mexican sailors, because in the context of the reduction of the national fleet, given the precarious conditions of labor, crews must compete with Asians, who make up 80% of the global maritime workforce. To mitigate this situation, efforts have been taken by some nations to find a solution to the problem. Such efforts have been recorded by the International Maritime Organization (IMO) and the International Labour Organisation (ILO), who promote the implementation of international norms and standards of their application. As a result, the Maritime Labour Convention (2006), sponsored by the ILO, has become a milestone in the process leading to improvements in the international working environment. With its working documents amounting to more than 65 conventions and recommendations, its adoption in March 2006 and implemenation on August 21st, 2013, will continue to impact the lives of 1.2 million seafarers in the world, whose work makes 80% of world trade possible. Therefore, it is important to study the effects of the implementation of such regulations in the context of the actual work conditions on board of on ships since international organizations (such as the ILO, which seeks to curb casualization of employment through international rules that protect the interests of workers on board) became active in the process. In this context, the first part of this article illustrates how the merchant navies weaken in the face the processes of economic liberalization (which translates into working conditions on board). In the second part, this phenomenon is studied on the basis of the case of Mexico. Finally, the impact of the 2006 Convention, which aims to address the global maritime job insecurity, is analyzed, with particular emphasis on the prospective consequences of the systematic implementation of the Convention’s regulations of the Convention, whose cornerstone is the protection of the seagoing personnel, yet whose provisions meet with a serious degree of resistance on the part of the advocates of deregulation.

The Panama Canal in the Maritime Development of the Americas

The Panama Canal is one of the greatest engineering projects that man has ever undertaken in history. Throughout the period of three hundred years, many ideas concerning the prospect of joining two great oceans, and thus to change the geopolitics of the planet, were presented; many attempts at the implementation of the project and attempts were made, and thus the history of the Panama Canal is a history story of numerous failures leading to an ultimate success. With the opening of the Canal, strategic transformations in the area of politics, economy and trade have taken place world-wide. Directly or indirectly related to the opening of the Canal was also the significant shift of attention in the international approach to the regulation of the principles concerning the use waterways, which led to agreements and treaties signed to improve world trade with the view to the advancement of the inter-American and international community.

Abstracts of feature articles in English

Notes on Contributors in Spanish and in English.