Religion of the Father? Judaism, Anti-Judaism, and the Family Romance
Abstrakt
One of the most common clichés of our culture defines Judaism as the “religion of the Father.” For some this is just a neutral description referring to the fatherly aspect of the JewishGod; for others this is the very epitome of the patriarchal prejudice which privileges the masculine Father Figure at the expense of everything maternal. In my essay, however, I would like to challenge this staple association, by pointing to the simple fact that Jews themselves very rarely – if ever – describe their religion in openly patriarchal terms. In fact, when described in psychoanalytic terms, the role of the Father is here merely transitory: he is to inaugurate a series of subsequent detachments, starting from the disintegration of the first bonds of love (to maternal body and, more generally, to the body of nature) and ending with the complete neutralisation of the “family romance.” The Father Figure, therefore, is called upon only to counteract the power of the primordial “attachments” and initiate a process of separation which will allow the subject to establish himself as a free and mature moral agent, truly “born” into the world.
Bibliografia
Assmann, Jan, 1998: Moses the Egyptian. The Memory of Egypt in Western Monotheism. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Bielik‑Robson, Agata, 2011. The Saving Lie. Harold Bloom and Deconstruction. Chicago, Evanston: Northwestern University Press.
Bloom, Harold, 1990: The Book of J. New York: Harper Publishers.
Ferenczi, Sandor, 1994: Thalassa: A Theory of Genitality. London: Karnack Books.
Handelmann, Susan, 1982: The Slayers of Moses. The Emergence of Rabbinic Interpretation in Modern Literary Theory. Albany: SUNY Press.
Lacan, Jacques, 2004: Le séminaire, livre X. L’angoisse. Ed. Jacques‑Alain Miller. Paris: Éditions du Seuil.
Lacan, Jacques, 2005: Des noms‑du‑père. Ed. Jacques‑Alain Miller. Paris: Éditions du Seuil.
Lyotard, Jean‑Francois, 1989: “Figure Foreclosed.” In: Lyotard Reader. Trans. Andrew Benjamin. Oxford: Blackwell.
Marquard, Odo, 1979: Der Lob des Polytheismus: Über Monomythie und Polimythie. Haag: de Gruyter.
Marquard, Odo, 1985: “Aufgeklärter Polytheismus – auch eine politische Theologie.” In: Marquard, Religionstheorie und politische Theologie. Bd.1, Der Fürst dieser Welt. Carl Schmitt und die Folgen. Ed. Jacob Taubes. Paderborn: Schöningh.
Rank, Otto, 2010. The Trauma of Birth. Eastford: Martino Fine Books.
Santner, Eric L., 2001: On Psychotheology of Everydaylife. Reflections on Rosenzweig and Freud. Chicago: The University of Chicago Press.
Taubes, Jacob, 2009: “On the Current State of Polytheism.” In: From Cult to Culture. Fragments Towards a Critique of Historical Reason. Ed. Aleida Assmann. Stanford: Stanford University Press.
Treml, Martin, 2012. “Reinventing the Canonical: The Radical Thinking of Jacob Taubes.” In: Escape to Life: German Intellectuals in New York: A Compendium on Exile After 1933. Eds. Eckart Goebel and Sigrid Weigel. New York: Walter de Gruyter & Co.
University of Nottingham
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).
