Anscombre, J.-Cl. (1995). Morphologie et représentation événementielle : le cas des noms de sentiment et d’attitude. Langue française, 105, 40—54.
Google Scholar

Anscombre, J.-Cl. (2019). Figement, lexique et matrices lexicales. Cahiers de Lexicologie, 114, 119—149.
Google Scholar

Bach, E. (1986). The algebra of events. Linguistics and Philosophy, 9, 5—16.
Google Scholar

Baudet, S. (1990). Représentations d’états, d’événements et d’actions. Langages, 100, 45—64.
Google Scholar

Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, The Massachusetts Institute of Technology.
Google Scholar

Delerm, Ph. (2018). Et vous avez eu beau temps ? La perfidie ordinaire des petites phrases. Paris, Seuil.
Google Scholar

Desclés, J.-P. (1991). Archétypes cognitifs et types de procès. Travaux de Linguistique et de Philologie, 29, 171—195.
Google Scholar

Dostie, G. (2019). Paramètres pour définir et classer les phrases préfabriquées. Cahiers de Lexicologie, 114, 27—63.
Google Scholar

Dostie, G., & Tutin, A. (2019). La phrase préfabriquée dans le paysage phraséologique. Cahiers de Lexicologie, 114, 11—25.
Google Scholar

Dubois, J., & Dubois-Charlier, Fr. (2004). Les locutions en français. Aix-en-Provence, inédit, chez les auteurs. https://www.modyco.fr/fr/base-documentaire/ressources/jean-dubois/761-locutions-en-fran%C3%A7ais,-dubois-dubois-2004/file.html.
Google Scholar

Franckel, J.-J. (1989). Étude de quelques marqueurs aspectuels du français. Genève, Droz.
Google Scholar

Fuchs, C. (1991). Les typologies de procès : un carrefour théorique interdisciplinaire. Travaux de Linguistique et de Philologie, 29, 9—17.
Google Scholar

Gaatone, D. (2004). Ces insupportables verbes supports ; le cas des verbes événementiels. Linguisticae Investigationes, 27(2), 239—253.
Google Scholar

Giry-Schneider, J. (1987). Les prédicats nominaux en français : les phrases simples à verbes supports. Genève, Droz.
Google Scholar

Gross, G. (1986). Les constructions nominales et l’élaboration d’un lexique-grammaire. Langue française, 69, 5—27 (en coll. avec R. Vivès).
Google Scholar

Gross, G. (1989). Les constructions converses du français. Genève, Droz.
Google Scholar

Gross, G. (1993). Trois applications de la notion de verbe support. L’information grammaticale, 59, 16—23.
Google Scholar

Gross, G. (1995). À quoi sert la notion de partie de discours ? In L. Basset & M. Pérennee (Dir.), Les classes de mots. Traditions et perspectives (p. 217—231). Lyon, Presses universitaires de Lyon.
Google Scholar

Gross, G. (1996a). Les expressions figées en français : des noms composés aux locutions. Paris, Ophrys.
Google Scholar

Gross, G. (1996b). Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle. Langages, 121, 54—73.
Google Scholar

Gross, G. (2004). Pour un Bescherelle des prédicats nominaux. Linguisticae Investigationes, 27(2), 343—359.
Google Scholar

Gross, G. (2009). Sémantique de la cause. Louvain-Paris, Peeters (en coll. avec R. Pauna et Fr. Valetopoulos).
Google Scholar

Gross, G. (2012). Manuel d’analyse linguistique. Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion [Traduction espagnole : Manual de Analisis Lingüistico. Aproximation Sintactico-semantica al lexico (X. Blanco Escoda, Trad.). Editorial UOC, Barcelona, 2013].
Google Scholar

Gross, G., & Kiefer, F. (1995). La structure événementielle des substantifs. Folia Linguistica, 29(1-2), 43—65.
Google Scholar

Gross, G., & Prandi, M. (2004). La finalité : fondements conceptuels et genèse linguistique. « Champs languistiques ». Louvain-la-Neuve, Duculot [Traduction italienne : La finalità. Strutture concettuali e forme d’espressione in italiano (C. de Santis, Trad.). Firenze, Olschki, 2005].
Google Scholar

Gross, M. (1975). Méthodes en syntaxe. Paris, Hermann.
Google Scholar

Gross, M. (1981). Les bases empiriques de la notion de prédicat sémantique. Langages, 63, 7—52.
Google Scholar

Guenthner, Fr. (1998). Constructions, classes et domaines : concepts de base pour un dictionnaire de l’allemand. Langages, 131, 45—55.
Google Scholar

Harris, Z. S. (1976). Notes du cours de syntaxe. Paris, Seuil.
Google Scholar

Kaufer, M. (2019). Les actes de langage stéréotypés. Essai de synthèse critique. Cahiers de Lexicologie, 114, 149—173.
Google Scholar

Kiefer, F. (1974). Essais de sémantique générale. Paris, Mame.
Google Scholar

Kleiber, G. (1990). La sémantique du prototype. Paris, Presses universitaires de France.
Google Scholar

Lees, R. B. (1960). The grammar of English Nominalizations. La Haye, Mouton.
Google Scholar

Le Pesant, D. (2019). Suggestions méthodologiques et outils de traitement de corpus pour l’étude des phrases préfabriquées des intercations. Cahiers de Lexicologie, 114, 93—119.
Google Scholar

Le Pesant, D., & Mathieu-Colas, M. (1998). Introduction aux classes d’objets. Langages, 131, 6—63.
Google Scholar

Mel’cuk, I. (2004). Verbes supports sans peine. Linguisticae Investigationes, 27(2), 203—219.
Google Scholar

Prandi, M. (1998). Contraintes conceptuelles sur la distribution. Langages, 131, 34—44.
Google Scholar

Tutin, A. (2019). Phrases préfabriquées des intercations : quelques observations sur le corpus CLAPI. Cahiers de Lexicologie, 114, 63—93.
Google Scholar

Vendler, Z. (1968). Adjectives and Nominalizations. La Haye, Mouton.
Google Scholar

Vivès, R. (1983). Avoir, prendre, perdre : constructions à verbes supports et extensions aspectuelles. Thèse de 3e cycle, Université Paris VIII et LADL.
Google Scholar

Von Polenz, P. (1963). Funktionsverben im heutigen Deutsch. Wirkendes Wort, 5 (Beihefte zur Zeitschrift). Düsseldorf, Pädagogischer Verlag Schwann.
Google Scholar