Pour un recensement systématique des verbes supports
Résumé
Like all the major fields of research, the theoretical positions on support verbs have changed as descriptions of them have accumulated. It is surprising that it was not until the twentieth century that the notion was established. Thus, to take a beer and to take a slap have been analyzed in the same way in the grammatical tradition. I have described elsewhere how the notion of support verbs was elaborated and gradually developed (G. Gross 1993, 2004). The first works in the framework of the LADL started from lists of nominal predicates established by Maurice Gross. His first collaborators applied to these lists, each one on his own, this or that support verb, the number of which seemed to be quite small at the time. Thus, J. Giry studied the support faire; L. Danlos studied sentences with the support être Prép. From the very beginning, it was realized that the conjugation of nominal predicates was more diverse than that of verbs: a single verb has only one set of forms. R. Vivès studied the nominal predicates that take the three supports avoir-prendre-perdre. I myself have described the support verbs donner and recevoir by highlighting an active and passive conjugation thanks to the support recevoir. But all these works implied, by default, that the list of support verbs was reduced for each of the predicate nouns and for the whole. But, just as in the last century a systematic inventory of verbal conjugation was made, the time has come to make a systematic inventory of the means of conjugation for nominal predicates. This is what the present article is devoted to.
Mots-clés
Support verbs; conjugation of nominal predicates; actualization; morphological transformations; systematic inventory
Références
Anscombre, J.-Cl. (1995). Morphologie et représentation événementielle : le cas des noms de sentiment et d’attitude. Langue française, 105, 40—54.
Bach, E. (1986). The algebra of events. Linguistics and Philosophy, 9, 5—16.
Baudet, S. (1990). Représentations d’états, d’événements et d’actions. Langages, 100, 45—64.
Bescherelle (1990). L’art de conjuguer. Paris, Hatier.
Blanco, X., & Buvet, P.-A. (2004). Verbes supports et significations grammaticales. Lingvisticæ Investigationes, 27(2), 327—243.
Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, The Massachusetts Institute of Technology.
Daladier, A. (1996). Le rôle des verbes supports dans un système de conjugaison nominale et l’existence d’une voix nominale en français. Langages, 121, 35—54.
Daniels, K. H. (1963). Substantivisierungstendenzen in der deuschen Gegenwartssprache. Düsseldorf, Pädagogischer Verlag Schwann.
Danlos, L. (1988). Les phrases à verbe support être Prép. Langages, 90, 23—37.
Desclés, J.-P. (1991). Archétypes cognitifs et types de procès. Travaux de Linguistique et de Philologie, 29, 171—195.
Emorine, M. (1992). Formalisation syntaxique et sémantique des constructions à verbes supports en français et en espagnol dans une grammaire catégorielle d’unification. [Thèse de doctorat]. Université Clermont-Ferrand 2.
Engelen, B. (1968). Zum System der Funktionsverbgefüge. Wirkendes Wort, 18, 289—303.
Franckel, J.-J. (1989). Étude de quelques marqueurs aspectuels du français. Genève, Droz.
Fuchs, C. (1991). Les typologies de procès : un carrefour théorique interdisciplinaire. Travaux de Linguistique et de Philologie, 29, 9—17.
Gaatone, D. (2004). Ces insupportables verbes supports. Le cas des verbes événementiels. Lingvisticæ Investigationes, 27(2), 239—253.
Gavriilidou, Z. (2004). Verbes supports et intensité en grec moderne. Lingvisticæ Investigationes, 27(2), 295—309.
Giry-Schneider, J. (1978). Interprétation aspectuelle des constructions verbales à double analyse. Lingvisticæ Investigationes, 2(1), 23—54.
Giry-Schneider, J. (1987). Les prédicats nominaux en français. Les phrases simples à verbes supports. Genève, Droz.
Gross, G. (1986). Les constructions nominales et l’élaboration d’un lexique-grammaire. Langue française, 69, 5—27, (en coll. avec R. Vivès).
Gross, G. (1989). Les constructions converses du français. Genève, Droz.
Gross, G. (1993). Trois applications de la notion de verbe support. L’Information grammaticale, 59, 16—23.
Gross, G. (1995). À quoi sert la notion de partie de discours ? In L. Basset & M. Pérennee (Dir.), Les classes de mots. Traditions et perspectives (p. 217—231). Lyon, Presses universitaires de Lyon.
Gross, G. (1996). Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle. Langages, 121, 54—73.
Gross, G. (2004). Pour un Bescherelle des prédicats nominaux. Lingvisticæ Investigationes, 27(2), 343—359.
Gross, G., & Kiefer, F. (1995). La structure événementielle des substantifs. Folia Linguistica, 29(1-2), 43—65.
Gross, M. (1975). Méthodes en syntaxe. Paris, Hermann.
Gross, M. (1981). Les bases empiriques de la notion de prédicat sémantique. Langages, 63, 7—52.
Guenthner, Fr. (1998). Constructions, classes et domaines : concepts de base pour un dictionnaire de l’allemand. Langages, 131, 45—55.
Harris, Z. S. (1976). Notes du cours de syntaxe. Paris, Seuil.
Herrlitz, W. (1973). Funktionsverbgefüge vom Typ „in Erführung bringen“. Tübingen, Niemeyer.
Kiefer, F. (1974). Essais de sémantique générale. Paris, Mame.
Kleiber, G. (1990). La sémantique du prototype. Paris, Presses universitaires de France.
Lees, R. B. (1960). The Grammar of English Nominalizations. La Haye, De Gruyter Mouton.
Le Pesant, D., & Mathieu-Colas, M. (1998). Introduction aux classes d’objets. Langages, 131, 6—63.
Martin, R. (1988). Temporalité et classes de verbes. L’Information grammaticale, 39, 3—8.
Mel’čuk, I. (2004). Verbes supports sans peine. Lingvisticæ Investigationes, 27(2), 203—219.
Polenz, P. von (1963a). Funktionsverben im heutigen Deutsch. (Beihefte zur Zeitschrift: Wirkendes Wort, 5). Düsseldorf, Pädagogischer Verlag Schwann.
Polenz, P. von (1963b). Erfolgen als Funktionsverbe substantivischer Geschehens-bezeichnungen. Zeitschrfit für deutsche Sprache, 20, 1—19.
Prandi, M. (1998). Contraintes conceptuelles sur la distribution. Langages, 131, 34—44.
Vendler, Z. (1968). Adjectives and Nominalizations. La Haye, De Gruyer Mouton.
Vivès, R. (1983). Avoir, prendre, perdre : constructions à verbes supports et extensions aspectuelles. [Thèse de 3e cycle]. Université Paris 8, LADL.
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les propriétaires des droits d'auteur du texte soumis sont l'auteur et l'éditeur. Le lecteur a le droit d'utiliser les documents pdf selon les termes de la licence internationale Creative Commons 4.0 : Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Vous pouvez copier et redistribuer le matériel sur tout support ou dans tout format et remixer, transformer et utiliser le matériel à toutes fins.
1. Licence
La Maison d'édition de l'Université de Silésie offre un accès libre et immédiat au contenu de ses revues sous la licence Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Les auteurs qui publient dans ce journal conservent tous les droits d'auteur et acceptent les termes de la licence CC BY-SA 4.0 susmentionnée.
2. Déclaration d'auteur
L'auteur déclare que l'article est original, qu'il a été écrit par l'auteur (et les co-auteurs), qu'il n'a pas été publié précédemment, qu'il ne contient pas de contenus illégaux, qu'il n'enfreint pas les droits d'autrui, qu'il fait l'objet des droits d’auteur qui appartienent exclusivement à l'auteur et qu'il est libre de tout droit de tiers, et que l'auteur a obtenu toutes les autorisations écrites nécessaires pour citer d'autres sources.
Si l'article contient du matériel d'illustration (dessins, photographies, graphiques, cartes, etc.), l'auteur déclare que les œuvres indiquées sont les siennes, qu'elles ne portent pas atteinte aux droits de quiconque (y compris les droits personnels, par exemple le droit de disposer de son image) et qu'il en détient tous les droits patrimoniaux. Il met les œuvres ci-dessus à disposition comme partie d'un article sous la licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".
ATTENTION : Sans déterminer la situation juridique du matériel d'illustration et joindre les consentements appropriés des propriétaires des droits d'auteur, la publication ne sera pas acceptée pour un travail éditorial. En même temps, l'auteur déclare prendre toute la responsabilité en cas de données incorrectes (y compris en ce qui concerne la couverture des frais encourus par la Maison d'édition de l'Université de Silésie et les réclamations financières de tiers).
3. Droits des utilisateurs
En vertu de la licence Creative Commons Attribution, les utilisateurs peuvent partager (copier, distribuer et transmettre) et adapter (remixer, transformer et construire à partir du matériel) l'article à n'importe quelle fin, à condition de le marquer de la manière spécifiée par l'auteur ou le concédant de licence.
4. Co-auteurs
Si l'article a été cosigné avec d'autres auteurs, la personne qui soumet ce formulaire garantit qu'elle a été autorisée par tous les co-auteurs à signer cet accord en leur nom et s'engage à informer ses co-auteurs des termes de cet accord.
En tant que l'auteur du texte proposé, je déclare qu'en cas de retrait du texte du processus de publication non convenu avec le comité de rédaction et/ou l'éditeur de la revue par moi-même ou de son renvoi parallèle à un autre éditeur, je m'engage à couvrir tous les frais encourus par l'Université de Silésie dans le cadre de la procédure de ma soumission (y compris, entre autres, les frais de publication des revues).
