Les emprunts à l’anglais touchés par la réforme orthographique et leur variation dans la presse canadienne en ligne

Małgorzata Fabrycy

doi:10.31261/NEO.2020.32.14

Published: 2020-12-23

Vol. 32 (2020)

The loanwords from English touched by the spelling reform and their variation in the Canadian online press

Małgorzata Fabrycy

Section: Articles

https://doi.org/10.31261/NEO.2020.32.14

Abstract

This article examines if and how the recommendations of the spelling reform from 1990 are applied and used in practice. We have focused especially on the loanwords namely anglicisms in the Canadian French and their employment in the Canadian press in electronic format. For that purpose, we wanted to depict certain details of the spelling reform concerning words of foreign origin, and more precisely those which are borrowed from British and American English. We have also concentrated our attention on the difficulties of French grammatical system, comparing it with the Italian and Spanish grammatical systems in order to illustrate the level of complexity of the French language. To demonstrate and verify the usage of the rules recommended by the reform of French orthography, we have chosen several online versions of Canadian daily press.

Keywords:

Anglicism , borrowings , spelling reform , Canadian press

Download files

PDF (Français (France))

Citation rules

Fabrycy, M. (2020). The loanwords from English touched by the spelling reform and their variation in the Canadian online press. Neophilologica, 32, 258–279. https://doi.org/10.31261/NEO.2020.32.14

Cited by / Share

References

A e b y D a g h é S., d e P i e t r o J.-F., 2012 : « Introduction. L’orthographe en questions : d’une journée d’étude révélatrice… à un dossier ». La Lettre de l’AIRDF 52, 7—13.
Google Scholar

B e a u l i e u x Ch., 1927 : Histoire de l’orthographe française. T. I : Formation de l’orthographe des origines au milieu du XVI e siècle. Paris, Champion.
Google Scholar

B o g a a r d s P., 2008 : On ne parle pas franglais. De Boeck supérieur.
Google Scholar

C a t a c h N., 1973a : « La structure de l’orthographe française ». La Recherche 4(39), 949—956.
Google Scholar

C a t a c h N., 1973b : « Que faut-il entendre par système graphique du français ? ». Langue française 20, 30—44.
Google Scholar

C a t a c h N., 1989 : Les délires de l’orthographe en forme de dictionnaire. Paris, Plon.
Google Scholar

C a t a c h N., 2001 : Histoire de l’orthographe française. Paris, Champion.
Google Scholar

C a t a c h N., 2011 : L’orthographe. Paris, Presses Universitaires de France, coll. Que sais-je ?
Google Scholar

C h e r v e l A., 2006 : Histoire de l’enseignement du français du XVII e au XX e siècle. Paris, Retz.
Google Scholar

C h e r v e l A., M a n e s s e D., 1989 : La Dictée, Les Français et l’orthographe, 1873—1987. Paris, Calmann-Lévy, INRP.
Google Scholar

C h e v a l i e r J.-C., 2003 : « Variations sur l’orthographe et les systèmes d’écriture. Mélanges en hommage à Nina Catach. Articles réunis par Claude Gruaz et Renée Honvault ». Histoire Épistémologie Langage 25/2 : Les syncatégorèmes, 206—207.
Google Scholar

C o l p r o n G., 1998 : Le Colpron : dictionnaire des anglicismes (4e éd.). C. F o r e s t, D. B o u d r e a u, éds. Laval, Beauchemin.
Google Scholar

C o n t a n t C., 2006 : « Les rectifications de l’orthographe au Québec ». Langues et cité 7(9), 10.
Google Scholar

C o n t a n t C., C a r i g n a n I., 2005 : « La nouvelle orthographe au Québec ». Le point sur les Rectifications de l’orthographe en 2005. Spécial RENOUVO 38, 39—48. Liaisons-AIROÉ. https://www.renouvo.org/bilan2005.pdf (consulté le 24 février 2020).
Google Scholar

D a u z a t A., 1967 : Tableau de la langue française. Paris, Payot.
Google Scholar

D e r o y L., 1956 : L’emprunt linguistique. Paris, Les Belles Lettres.
Google Scholar

D u b o i s J., G i a c o m o M., G u e s p i n L., 2002 [1994] : Dictionnaire de linguistique. Paris, Larousse.
Google Scholar

D u c r o t O., To d o r o v T., 1972 : Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Paris, Seuil.
Google Scholar

G a k V.G., 1976 : L’orthographe du français. Paris, Selaf.
Google Scholar

G r e v i s s e M., G o o s s e A., 2016 : Le Bon Usage (16e éd). Paris.
Google Scholar

G r u a z C., H o n v a u l t R., 2001 : Variations sur l’orthographe et les systèmes d’écriture : mélanges en hommage à Nina Catach. Paris, Champion.
Google Scholar

G u i r a u d P., 1971 : Les mots étrangers. Paris, Presses Universitaires de France, coll. Que sais-je ?
Google Scholar

H a g è g e C., 1987 : Le français et les siècles. Paris, Odile Jacob.
Google Scholar

J a c q u e t - P f a u Ch., N a p i e r a l s k i A., S a b l a y r o l l e s J.-F. 2018 : « Introduction ». In : Ch. J a c q u e t - P f a u, A. N a p i e r a l s k i, J.-F. S a b l a y r o l l e s, éds. : Emprunts néologiques et équivalents autochtones : études interlangues. Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 7—10. https://www.academia.edu/37084167/Emprunts_néologiques_et_équivalents_autochtones_études_interlangues (consulté le 24 février 2020).
Google Scholar

K a t z L., F r o s t L., 1992 : “The Reading Process is Different for Different Orthographies”. In: L. K a t z, R. F r o s t, eds. : The Orthographic Depth Hypothesis, Orthography, Phonology, Morphology and Meaning. Amsterdam, Elsevier North Holland Press, 67—84.
Google Scholar

L a z a r J., 2017 : À propos des pratiques scripturales dans lʼespace virtuel : entre Facebook et Twitter. Ostrava, Ostravská univerzita, Filozofická fakulta.
Google Scholar

L o u b i e r C., 2011 : De l’usage de l’emprunt linguistique. Montréal, Office québécois de la langue française. http://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2036401 (consulté le 24 février 2020).
Google Scholar

M e r c i e r L., R e m y s e n e t W., C a j o l e t - L a g a n i è r e H., 2017 : « Québec ». In : U. R u t n e r, éd. : Manuel des francophonies. Manuels de linguistique romane. Berlin, De Gruyter, 277—310. https://www.academia.edu/34830795/Québec (consulté le 24 février 2020).
Google Scholar

M i c h a u d Y., 2004 : Qu’est-ce que la Globalisation ? Serie : « Université de tous les savoirs ». Vol. 12. Dir. Y. M i c h a u d. Paris, Éditions Odile Jacob.
Google Scholar

M o u n i n G., 1974 : Dictionnaire de la linguistique. Paris, Presses Universitaires de France.
Google Scholar

P e r g n i e r M., 1989 : Les anglicismes. Danger ou enrichissement pour la langue française ? Paris, Presses Universitaires de France.
Google Scholar

S e y m o u r P.H.K., 1990 : ‟Semantic processing in dyslexia”. In: D.A. B a l o t a, G.B. Flore s d’A rcais et al., eds.: Comprehension processes in reading. Hillsdale, NJ, Erlbaum, 581—602.
Google Scholar

S e y m o u r P.H.K., 1993 : « Un modèle du développement orthographique à double fondation ». In : J.P. J a f f r é, L. S p r e n g e r - C h a r o l l e s, M. F a y o l, éds. : Lectureécriture: Acquisition. Les Actes de la Villettte. Paris, Nathan, 57—79.
Google Scholar

S e y m o u r P.H.K., 1997 : « Les fondations du développement orthographique et morphographique ». In : L. R i e b e n, M. F a y o l, C. P e r f e t t i, éds. : Des orthographes et leur acquisition. Lausanne, Delachaux et Niestlé, 385—403.
Google Scholar

S e y m o u r P.H.K., A r o M., E r s k i n e J.M., 2003 : ‟Foundation of literacy acquisition”. European orthographies. British Journal of Psychology 94, 143—174.
Google Scholar

S e y m o u r P.H.K., 2008 : ‟Continuity and discontinuity in the development of singleworld reading: theorical speculations”. In: E. G r i g o r e n k o, A. N a p l e s, eds.: Single-word reading, behavioral and biological perspectives. New York, Lawrence Erlbaum Associates, 1—24.
Google Scholar

Va c h e k J., 1939 : “Zum Problem der geschreibenen Sprache. Etudse phonologiques”. TCLP 8, 94—104, (repris in: J. Va c h e k, ed., 1964: A Prague school reader. Indiana University Press (USA), 441—452).
Google Scholar

Vo i r o l M., 2006 : Anglicismes et anglomanie. Paris, Métier journaliste. Wa l t e r H., 2001 : Honni soit qui mal y pense : l’incroyable histoire d’amour entre le français et l’anglais. Paris, Robert Laffont.
Google Scholar

We i n r e i c h U., 1963 : Languages in Contact: Findings and Problems. La llaye, Mouton.
Google Scholar

Sites Internet
Google Scholar

Conseil supérieur de la langue française, 1990 : « Les rectifications de l’orthographe ».Journal officiel de la République française, 100. Édition des documents administratifs. http://www.academie-francaise.fr/sites/academie-francaise.fr/files/rectifications_1990.pdf (consulté le 20 février 2020).
Google Scholar

Office québécois de la langue française, 2018 : Questions fréquentes sur les rectifications de l’orthographe, Banque de dépannage linguistique. http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?Th=2&t1=&id=3275 (consulté le 24 février 2020).
Google Scholar

http://www.cem.ulaval.ca/pdf/Concentrationquotidiens.pdf (consulté le 09 septembre 2018).
Google Scholar

http://www.gcmedias.ca (consulté le 24 février 2020).
Google Scholar

https://www.infopresse.com/article/2018/1/25/vividata-devoile-son-rapport-trimestrielsur-le-lectorat-des-quotidiens-et-magazines (consulté le 15 novembre 2019).
Google Scholar

https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/02/07/un-appel-de-linguistes-sur-l-orthographe-moderniser-l-ecriture-du-francais_4112476_1819218.html (consulté le 20 février 2020).
Google Scholar