Beaumont P.: A Critical Analysis of the Judicial Activism of the Court of Justice of the European Union in Opinion 1/13. In: The External Action of the EU in the Field of Private International Law after Opinion 1/13. Ed. P. Franzina. Intersentia 2016.
Google Scholar
Beaumont P.: Private international law concerning children in the UK after Brexit: comparing Hague Treaty Law with EU Regulations, www.abdn.ac.uk/law/documents/CPIL%20Working%20Paper%20No%202017_2.pdf [Dostęp: 2.07.2019 r.].
Google Scholar
Brand R.A.: Implementing the 2005 Hague Convention: The EU Magnet and the US Centrifuge. „Legal Studies Research Paper Series: Working Paper” no. 2013—20 (2013).
Google Scholar
Brexit and Family Law, October 2017, Family Law Bar Association (FLBA), International Academy of Family Lawyers (IAFL), https://www.resolution.org.uk [Dostęp: 17.02.2020 r.].
Google Scholar
Briggs A.: The conflict of law. 3 th. Oxford University Press 2013.
Google Scholar
Cheshire G.C.: Private International Law. London 1965.
Google Scholar
Curtin D.: The ties that bind. Securing information-sharing after Brexit. In: Brexit and Beyond: Rethinking the Futures of Europe. Eds. B. Martill, U. Staiger. UCL Press 2018.
Google Scholar
Dicey, Morris and Collins on the Conflict of Laws. Ed. L. Collins. 14 th. London, Sweet&Maxwell, 2006.
Google Scholar
Dickinson A.: United Kingdom. In: Encyclopedia of private international law, National reports. Vol. 3. Eds. J. Basedow, G. Rühl, F. Ferrari, P. de M. Asensio. Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2017.
Google Scholar
Doyle M.: The impact of Brexit on children and young people in Scotland, Case study on cross-border family law. Together (Scottish Alliance for Children’s Rights).
Google Scholar
Fawcett J.J., Carruthers J.M., North P.M., Cheshire, North and Fawcett: Private international law. 14 th. Oxford [etc.], Oxford University Press, 2008.
Google Scholar
Fitchen J.: The Private International Law Consequences of Brexit. „Nederlands Internationaal Privaatrecht” 2017, no. 3.
Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny: Informacja o rozmiarach i kierunkach czasowej emigracji z Polski w latach 2004—2016. Warszawa 2017, https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/migracje-zagraniczne-ludnosci/informacja-o-rozmiarach-i-kierunkach-czasowej-emigracji-z-polski-w-latach-2004-2017,2,11.html [Dostęp: 2.04.2019 r.].
Google Scholar
Guidance Toponymic guidelines for map and other editors, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Updated, 17 July 2019, https://www.gov.uk/government/publications/toponymic-guidelines/toponymic-guidelines-for-map-and-other-editors-united-kingdom-of-great-britain-and-northernireland#abbreviations-encountered-in-official-mapping [Dostęp: 9.10.2019 r.].
Google Scholar
Gumuła-Kędracka J.: Brexit a reforma rozporządzenia Bruksela II bis. W: Unia Europejska w przededniu Brexitu. Red. J. Barcik, M. Półtorak. Warszawa 2018.
Google Scholar
Hawkins O., Moses A.: Polish population of the United Kingdom. „Briefing Paper”, CBP7660, 15 July 2016.
Google Scholar
Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej przy Głównym Geodecie Kraju: Nazwy państw. Główny Urząd Geodezji i Kartografii. Warszawa 2006.
Google Scholar
Kubas S.: Brexit a swoboda przepływu osób z polskiej perspektywy. W: Unia Europejska w przededniu Brexitu. Red. J. Barcik, M. Półtorak. Warszawa 2018.
Google Scholar
Lein E.: Litigation post Brexit, s. 3, https://www.biicl.org/documents/1532_faq_-_litigation_post_brexit.pdf?showdocument=1 [Dostęp: 15.07.2019 r.].
Google Scholar
Lowe N.: Some reflections on the options for dealing with international family law following Brexit. „Family Law” 2017, vol. 399.
Google Scholar
McClean D.: Morris, The Conflict of Laws. Eds. D. McClean, V. Ruiz Abou-Nigm. 8 th. London 2012.
Google Scholar
Mostowik P., Sondel-Maciejewska K.: Materialnoprawne rezultaty unijnej współpracy sądowej w sprawach rodzinnych. W: Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego. Red. J. Poczobut. Warszawa 2013.
Google Scholar
Niedźwiedź M., M ostowik P.: Wspólnota Europejska jako strona umów międzynarodowych w dziedzinie prawa prywatnego międzynarodowego. Uwagi na tle opinii Trybunału Sprawiedliwości WE w sprawie 1/03. „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2009, vol. 7.
Google Scholar
Pilich M.: Brexit and EU private international law: May the UK stay in?. „Maastricht Journal of European and Comparative Law” August 2017, 20 (10).
Google Scholar
Pisani-Ferry J. et al.: Europe after Brexit: A proposal for a continental partnership. Bruegel 2016.
Google Scholar
Shaw J.: Citizenship and free movement in a changing EU: Navigating an archipelago of contradictions. In: Brexit and Beyond: Rethinking the Futures of Europe. Eds. B. Martill, U. Staiger. UCL Press 2018.
Google Scholar
UK White Paper, The United Kingdom’s exit from and new partnership with the European Union, 2.3, 2.8, A.20, https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/589191/The_United_Kingdoms_exit_from_and_partnership_with_the_EU_Web.pdf [Dostęp: 24.07.2019 r.].
Google Scholar
Wagner R.: Do We Need a Rome 0 Regulation? „Netherlands International Law Review” 2014/61.
Google Scholar
Williams D ., Bailey Harris R .: Select Committee on the European Union Justice Sub-Committee Corrected oral evidence: Brexit: civil justice cooperation and the CJEU, s. 7—8, http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/eu-justice-subcommittee/brexitcivil-justice-cooperation/oral/44261.pdf [Dostęp: 5.07.2019 r.].
Google Scholar