Kolizyjnoprawna problematyka skuteczności przelewu wierzytelności wobec osób trzecich Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 9 października 2019 r. w sprawie BGL BNP Paribas SA c/a TeamBank AG Nürnberg (C‑548/18)

Witold Kurowski
https://orcid.org/0000-0002-3151-3031

Abstrakt

The question of the law applicable to the third-party effects of assignments of claims is widely discussed in the doctrinal debates. In common opinion, the existing European conflict-of-laws regulations do not provide for a rule governing this issue. In the case BGL BNP Paribas SA v. TeamBank AG Nürnberg (C‑548/18), the Court of Justice of the European Union confirmed this gape of the Rome I Regulation.
The gloss presents the justification of the European Union Court’s judgment, the reasons for the lack of the uniform conflict-of-laws regulation, and the consequences of this state. It also analyses briefly the European Commission’s proposal for the EU Regulation concerning the law applicable to the third-party effects of assignments of claims (COM(2018) 96 final), as a response to this situation. Finally, it examines the appropriate conflict-of-laws rules for proprietary effects of assignments of claims (the law of the assignor’s habitual residence and the law of the assigned claim).


Słowa kluczowe

the conflict of laws; the assignments; the third-party effects of assignment; the law applicable to the proprietary effects of assignments; the contractual obligations; Rome I Regulation

Collins L.: Contractual Obligations — The EEC Preliminary Draft Convention on Private International Law. „The International and Comparative Law Quarterly” 1976, vol. 25.

Cuniberti G.: La proposition de règlement de la Commission sur la loi applicable à l’opposabilité des cessions de créances. „Revue critique de droit international privé” 2018, nº 4.

Czepelak M.: Międzynarodowe prawo zobowiązań Unii Europejskiej. Komentarz do rozporządzeń rzymskich. Warszawa 2012.

Dickinson A.: Tough Assignments: the European Commission’s Proposal on the Law Applicable to the Third-Party Effects of Assignments of Claims. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2018, H. 4.

Einsele D.: Die Drittwirkung von Forderungsübertragungen im Kollisionsrecht — ein kritischer Zwischenruf zum Verordnungsvorschlag der Kommission. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2019, H. 6.

Flessner A.: Choice of Law in International Property Law — New Encouragement from Europe. In: Party Autonomy in International Property Law. Eds. R. Westrik, J. van der Weide. Munich 2011.

Flessner A., Verhagen H.L.E.: Assignment in European Private International Law. Claims as property and the European Commission’s ‘Rome I Proposal’. Munich 2006.

Garcimartín A lférez F.J.: Assignment of claims in the Rome I Regulation: Article 14. In: Rome I Regulation. The Law Applicable to Contractual Obligations in Europe. Eds. F. Ferrari, S. Leible. Munich 2009.

Giuliano M., in: M. Giuliano, P. Lagarde, Th. van Sasse van Ysselt: Rapport concernant l’avant-projet de convention sur la loi applicable aux obligations contractuelles et non-contractuelles. „Rivista di diritto internazionale privato e processuale” 1973, Nº 1.

Hartley T.C.: Choice of law regarding the voluntary assignment of contractual obligations under the Rome I Regulation. „International and Comparative Law Quaterly” 2011, no. 1.

Kieninger E.-M.: Brussels I, Rome I and questions relating to assignment and subrogation. In: Enforcement of International Contracts in the European Union. Convergence and divergence between Brussels I and Rome I. Eds. J. Meeusen, M. Pertegás, G. Straetmans. Antwerp—Oxford—New York 2004.

Kieninger E.-M.: Der Statut der Forderungsabtretung im Verhältnis zu Dritten. „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” 1998, Nr. 3.

Kozakiewicz A., Kurowski W.: Co dalej z kodyfikacją prawa prywatnego międzynarodowego w Polsce? „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2003, z. 4.

Kronke H.: Assignment of Claims and Proprietary Effects: Overview of Doctrinal Debate and the EU Commission’s Proposal. „Oslo Law Review” 2019, no. 1.

Kurowski W.: Kolizyjnoprawna problematyka skuteczności przelewu wierzytelności wobec osób trzecich — projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie prawa właściwego dla skutków przelewu wierzytelności

wobec osób trzecich (COM(2018) 96 final). „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2019, T. 25.

Kurowski W.: Nowe kolizyjnoprawne unormowanie podmiotowych zmian stosunku zobowiązaniowego na tle rozporządzenia „Rzym I” i polskiej ustawy — Prawo prywatne międzynarodowe z 2011 r. W: Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego. Red. J. Poczobut. Warszawa 2013.

Kurowski W.: Prawo właściwe do oceny skuteczności przelewu wierzytelności wobec osób trzecich. W: Znad granicy ponad granicami. Księga dedykowana Profesorowi Dieterowi Martiny. Red. M. K rzymuski, M. Margoński. Warszawa 2014.

Kurowski W.: Przelew wierzytelności w prawie prywatnym międzynarodowym. Kraków 2005.

Kurowski W., w: „System Prawa Prywatnego”. T. 20B. Red. M. Pazdan. Warszawa 2015.

Lagarde P.: Retour sur la loi applicable à l’opposabilité des transferts conventionnels de créances. In: Droit et actualité. Etudes offertes à Jacques Béguin. Paris 2005.

Leible S., Lehmann M.: Die Verordnung über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht („Rom I”). „Recht der Internationalen Wirtschaft” 2008, H. 8.

Mankowski P.: Der Kommissionsvorschlag zum Internationalen Privatrecht der Drittwirkung von Zessionen. „Recht der Internationalen Wirtschaft” 2018, H. 8.

Pardoel D.: Les conflits de lois en matière de cession de créanse. Paris 1997.

Pazdan M.: O projekcie nowej ustawy o prawie prywatnym międzynarodowym. „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2007, T. 1.

Rycko N., w: Prawo prywatne międzynarodowe. Komentarz. Red. J. Poczobut. Warszawa 2017.

Verhagen H .L.E., v an D ongen S .: Cross-border assignments under Rome I. „Journal of Private International Law” 2010, no. 1.

Walsh C.: Receivables financing and the conflict of laws: The UNCITRAL Draft Convention on the Assignment of Receivables in International Trade. „Dickinson Law Review” 2001, no. 1.

Wowerka A.: Prawo właściwe dla transakcji faktoringowych. „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2009, T. 4.

Wowerka A.: Przelew wierzytelności w świetle rozporządzenia Rzym I. „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2011, T. 8.

Zachariasiewicz M.P.: Zmiany w unormowaniu cesji wierzytelności (od artykułu 12 konwencji rzymskiej do artykułu 14 rozporządzenia Rzym I). „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2010, T. 6.

Pobierz

Opublikowane : 2020-06-29


KurowskiW. (2020). Kolizyjnoprawna problematyka skuteczności przelewu wierzytelności wobec osób trzecich Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 9 października 2019 r. w sprawie BGL BNP Paribas SA c/a TeamBank AG Nürnberg (C‑548/18). Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego, 26, 223-236. https://doi.org/10.31261/PPPM.2020.26.13

Witold Kurowski 
Uniwersytet Śląski w Katowicach  Polska
https://orcid.org/0000-0002-3151-3031