W poszukiwaniu prawa właściwego dla cywilnoprawnych roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia RODO (art. 82 RODO)
Abstrakt
The main purpose of this study is to determine which conflict of law rules constitute the basis for the search for the law applicable to private-law compensation claims provided for in Article 82 of the GDPR, and whether it is possible to apply the Rome II Regulation on the law applicable to non-contractual obligations in this regard. The authors first set out the main features of the claim, with particular emphasis on those areas where discrepancies may arise at the level of national law. They then qualify the claim as a tortious one, which leads them to pose a question about the applicability of the Rome II Regulation in this case. Special attention is given to the relationship between privacy and personal data protection. The authors argue that these two spheres have become gradually separated from each other and finally, under GDPR, claims for damages for a breach of personal data protection being independent of claims for an infringement of personal rights. Consequently, they assume that the law applicable to a claim under Article 82 of the GDPR should be indicated on the basis of the Rome II Regulation, despite the doubts arising from the exclusion provided for in Article 1.2.g Rome II. If approach is accepted, it will have significant consequences for the harmonisation of the application of the GDPR in the EU Member States, and for achieving the harmonisation of decisions at the level of national law.
Słowa kluczowe
GDPR; Rome II Regulation; personal data; privacy; conflict-of-law rules; tortious liability
Bibliografia
Balcarczyk J., Prawo właściwe dla dobrego imienia osoby fizycznej i jego ochrony, Lex 2014.
Barta P., w: Ustawa o ochronie danych osobowych Komentarz, red. P. Litwiński, Legalis 2018.
Błażewski M., Behr J., Środki prawne ochrony danych osobowych. Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, 2018.
Brkan M., Data Protection and Conflict-of-Laws: A Challenging Relationship, „European Data Protection Law Review” 2016, issue 3.
De Lima Pinheiro L., Law Applicable to Personal Data Protection on the Internet: Some Private International Law Issues, „Anuario Español de Derecho Internacional Privado” 2018, no. 18.
De Miguel Asensio P.A., Jurisdiction and Applicable Law in the New EU General Data Protection Regulation, „Revista Espanola de Derecho Internacional” 2017, 2—17, no. 1.
Dimitrova A., Brkan M., Balancing National Security and Data Protection: the Role of EU and US Policy-Makers and Courts before and after the NSA Affair, „Journal of Common Market Studies” 2017, issue 4.
Fajgielski P., Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Lex 2018.
Górski M., w: Ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych. Komentarz, red. M. Sakowska-Baryła, Legalis 2018.
Gumularz M., Wpływ regulacji odpowiedzialności odszkodowawczej w ogólnym rozporządzeniu o ochronie danych osobowych na systemy prawa prywatnego państw członkowskich, „Europejski Przegląd Sądowy” 2017, nr 5.
Gumularz M., w: Ochrona danych osobowych, red. D. Lubasz, Wolters Kluwer, Warszawa, 2020.
Jagielski M., Prawo do ochrony danych osobowych. Standardy europejskie, Wolters Kluwer Polska SA, Warszawa, 2010.
Jaroszyński T., Rozporządzenie Unii Europejskiej jako składnik systemu prawa obowiązującego w Polsce, Wolters Kluwer, Warszawa, 2011.
Kawecki M., Prawo ochrony danych osobowych jako nowa dziedzina prawa, „Europejski Przegląd Sądowy” 2017, nr 5.
Legat O., w: Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, red. B. Marcinkowski, Lex 2018.
Łuczak J., w: RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, red. E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz, Lex 2018.
Łukańko B., Kościelne modele ochrony danych osobowych, Wolters Kluwer, Warszawa, 2019.
McGurk B., Data Profiling and Insurance Law, Hart Publishing, Oxford, 2019.
Menezes Cordeiro A.B., Civil Liability for Processing of Personal Data in the GDPR, „European Data Protection Law Review” 2019, issue 4.
Motyka K., Prawo do prywatności i dylematy współczesnej ochrony praw człowieka. Na przykładzie Stanów Zjednoczonych, Verba, Lublin, 2006.
Pazdan J., Świerczyński M., w: System Prawa Prywatnego, T. 20B, Prawo prywatne międzynarodowe, red. M. Pazdan, Legalis 2015.
Pązik A., Szkoda wynikająca z naruszenia przepisów RODO. Wybrane problemy, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej” 2020, z. 3.
Pilich M., Prawo właściwe dla dóbr osobistych i ich ochrony, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2012, z. 3.
Rozporządzenie UE w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i swobodnym przepływem takich danych. Komentarz, red. P. Litwiński, Legalis 2018.
Schumacher P., in: New European General Data Protection Regulation. A Practitioner’s Guide. Ensuring Compliant Corporate Practice, eds. D. Rucker, T. Kugler, Nomos/Hart, Baden-Baden, 2018.
Serban A., Settling the Disputes Referring to Personal Data Protection, „Analele Stiintifice Ale Universitatii Alexandru Ioan Cuza Din Iasi Stiinte Juridice” 2018, Special Issue.
Strugala R., Art. 82 GDPR: Strict Liability Or Liability Based on Fault?, „European J ournal of Privacy Law & Technologies” 2020, Special Issue.
Strugała R., RODO a odpowiedzialność odszkodowawcza. Podstawowe problemy odpowiedzialności za szkodę spowodowaną nieprawidłowym przetwarzaniem danych osobowych, „Monitor Prawniczy” 2018, nr 17.
Świerczyński M., Delikty „elektroniczne” w świetle rozporządzenia Rzym II, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2008, T. 3.
Świerczyński M., Jurysdykcja krajowa w świetle ogólnego rozporządzenia o ochronie danych, w: Ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych. Wybrane zagadnienia, red. M. Kawecki, T. Osiej, Legalis 2017.
Świerczyński M., Jurysdykcja krajowa w świetle rozporządzenia ogólnego o ochronie danych osobowych, „Europejski Przegląd Sądowy” 2016, nr 12.
Świerczyński M., Prawo właściwe dla zobowiązań deliktowych wynikających z naruszenia zasad ochrony danych osobowych przyjętych w RODO, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2020, T. 27.
Świerczyński M., Ujednolicenie reguł kolizyjnych dotyczących odpowiedzialności deliktowej (rozporządzenie Rzym II), „Monitor Prawniczy” 2008, nr 8.
Świerczyński M., w: Prawo prywatne międzynarodowe. Komentarz, red. M. Pazdan, C.H. Beck, Warszawa, 2018.
Taczkowska-Olszewska J., Majątkowy i niemajątkowy charakter prawa do (ochrony) danych osobowych w świetle przepisów reformujących system ochrony danych osobowych w UE, w: Reforma danych osobowych — cel, narzędzia, skutki, red. J. Taczkowska-Olszewska, M. Nowikowska, A. Brzostek, Wydawnictwo Naukowe „Silva Rerum”, Akademia Sztuki Wojennej. Wydział Bezpieczeństwa, Poznań, 2018.
Trakman L., Walters R., Zeller B., Tort and Data Protection Law: Are There Any Lessons to Be Learnt?, „European Data Protection Law Review” 2019, issue 4.
Ungureanu C., Legal Remedies for Personal Data Protection in European Union, „Logos Universality Mentality Education Novelty Section: Law” 2018, no. 2.
Van Alsenoy B., Liability under EU Data Protection Law: From Directive 95/46 to the General Data Protection Regulation, „Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law” 2016, no. 3.
Von Hein J., Bizer A., Social Media and the Protection of Privacy: Current Gaps and Future Directions in European Private International Law, „International Journal of Data Science and Analytics” 2018, issue 3.
Wróbel P., Ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO) a prawo polskie — wybrane zagadnienia, „Prawo Mediów Elektronicznych” 2017, nr 4.
Zawadzka N., w: RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, red. E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz, Lex 2018.
Zawadzka N., w: Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, red. D. Lubasz, Lex 2019.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).
