Czubik P., Oddziaływanie europejskiego rozporządzenia legalizacyjnego nr 2016/1191 oraz ustawy o przedkładaniu niektórych dokumentów urzędowych w państwach członkowskich Unii Europejskiej na zakres czynności notariusza polskiego, „Rejent” 2021, nr 4.
Google Scholar

Gomez-Riesco De Paz Tabernero J., Reflections on the Concept of ‘Court’ within the Meaning of Article 3.2 of Regulation (EU) No 650/2012 after the Judgments of the Court of Justice of the European Union Oberle, C-20/17,
Google Scholar

and WB, C-658/17. Spanish Perspective, „Cuadernos Derecho Transnacional” 2020, vol. 12.
Google Scholar

Kamarad E., Zawarcie małżeństwa jako zagadnienie prawa rodzinnego, prawa prywatnego międzynarodowego i prawa konsularnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, 2019.
Google Scholar

Kohler C., Application of the Succession Regulation by German Courts-Selected Issues, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2020, T. 26.
Google Scholar

Konieczna K., Pozycja prawna notariusza w sprawach spadkowych o charakterze transgranicznym. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-658/17 WB, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2020, T. 27.
Google Scholar

Księżak P., Charakter prawny aktu poświadczenia dziedziczenia, w: Notarialne poświadczenie dziedziczenia, red. A. Marciniak, C.H. Beck, Warszawa, 2019.
Google Scholar

Margoński M., Europejskie poświadczenie spadkowe. Charakter i konstrukcja prawna, Wolters Kluwer, Warszawa, 2022.
Google Scholar

Mostowik P., Swoboda przemieszczania się w Unii Europejskiej przez dziecko pod pieczą osób tej samej płci a krajowe reguły obywatelstwa i prawa rodzinnego na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 14.12.2021 r., C-490/20, V.M.A. przeciwko Stolichna obshtina, rayon „Pancharevo”, „Europejski Przegląd Sądowy” 2002, nr 4.
Google Scholar

Pacuła K., The Principle of a Single Estate and Its Role in Delimiting the Applicable Laws, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2020, T. 26.
Google Scholar

Pazdan M. (red.), Prawo prywatne międzynarodowe. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa, 2018.
Google Scholar

Pazdan M., Prawo prywatne międzynarodowe, Wolters Kluwer, Warszawa, 2017.
Google Scholar

Pazdan M., Zachariasiewicz M., The EU succession regulation: achievements, ambiguities, and challenges for the future, „Journal of Private International Law” 2021, vol. 17, no. 1.
Google Scholar

Pazdan M., Zachariasiewicz M., Highlights and Pitfalls of the EU Succession Regulation, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2020, T. 26.
Google Scholar

Pfeiffer M., Legal certainty and predictability in international succession law, „Journal of Private International Law” 2016, vol. 12, no. 3.
Google Scholar

Re J., Where Did They Live? Habitual Residence in the Succession Regulation, „Rivista di diritto internazionale privato e processuale” 2018, vol. 54, no. 4.
Google Scholar

Rylski P. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa, 2021.
Google Scholar

Wilderspin M., The Notion of “Court” under the Succession Regulation, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2020, T. 26.
Google Scholar

Wojewoda M., Rodzicielstwo osób tej samej płci w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej — glosa do wyroku TSUE z dnia 14 grudnia 2021 r. w sprawie C-490/20, „Białostockie Studia Prawnicze” 2022, vol. 27, nr 3.
Google Scholar

Wysocka-Bar A., Polski notariusz nie jest sądem, a akt poświadczenia dziedziczenia nie jest orzeczeniem: glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 23.05.2019 r., C-658/17, WB, „Europejski Przegląd Sądowy” 2019, nr 12.
Google Scholar

Zachariasiewicz M., Klauzula porządku publicznego jako instrument ochrony materialnoprawnych interesów i wartości fori, C.H. Beck, Warszawa, 2018.
Google Scholar

Zachariasiewicz M., Swobodny przepływ dokumentów w Unii Europejskiej: znaczenie i oddziaływanie rozporządzenia 2016/1191, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2021, T. 29.
Google Scholar

Załucki M. (red.), Unijne rozporządzenie spadkowe Nr 650/2012. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa, 2018.
Google Scholar