Beaumont P., Johnston E.: Can Exequatur Be Abolished in Brussels I Whilst Retaining a Public Policy Defence?, “Journal of Private International Law” 2010, vol. 6.
Google Scholar

Beaumont P., Walker L.: Recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters in the Brussels I Recast, and some lessons from it and the recent Hague Conventions for the Hague Judgments Project. “Journal of Private International Law” 2015, vol. 11, nr 1.
Google Scholar

Błaszczak Ł.: Wyrok sądu polubownego w postępowaniu cywilnym. Warszawa 2010.
Google Scholar

Calleros Ch.: Punitive Damages, Liquidated Damages, and Clauses Pénales In Contract Actions: A Comparative Analysis of the American Common Law and the French Civil Code. “Brooklyn Journal of International Law” 2006, vol. 32.
Google Scholar

Cuniberti G., Rueda I.: Abolition of Exequatur. “Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” 2011, H. 2.
Google Scholar

Cuniberti G.: Abolition de l’exequatur et présomption de protection des droits fondamentaux. “Revue Critique de Droit International Privé” 2014, no. 2.
Google Scholar

Cuniberti G.: The Recognition of Foreign Judgments Lacking Reasons in Europe: Access to Justice, Foreign Court Avoidance and Efficiency. “International & Comparative Law Quarterly” 2008, vol. 57.
Google Scholar

Einhorn T.: The Recognition and Enforcement of Foreign Judgments on International Commercial Arbitral Awards. “Yearbook Private International Law” 2010, vol. 12.
Google Scholar

Ereciński T., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom 6: Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy). Red. T. Ereciński. Warszawa 2017.
Google Scholar

Fitchen J., in: The Brussels I Regulation Recast. Eds. A. Dickinson, E. Lein. Oxford 2015.
Google Scholar

Gotanda J.Y.: Punitive Damages: A Comparative Analysis. “Columbia Journal of Transnational Law” 2004, vol. 42.
Google Scholar

Goździaszek Ł., w: Jurysdykcja, uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1215/2012. Komentarz. Red. J. Gołaczyński. Warszawa 2015.
Google Scholar

Grzegorczyk P.: Stosowanie rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 w sprawach dotyczących uznawania i wykonywania orzeczeń sądów obcych na tle polskiej praktyki sądowej. „Europejski Przegląd Sądowy” 2016, nr 10.
Google Scholar

Hay P.: Recognition of a Recognition Judgment Within the European Union: „Double Exequatur” and the Public Policy Barrier. In: Resolving International Conflicts: Liber Amicorum Tibor Várady. Eds. P. Hay, L. Vékás, Y. Elkana, N. Dimitrijevic. Budapest 2009.
Google Scholar

Hay P.: The Recognition and Enforcement of American Money-Judgments in Germany. “American Journal of Comparative Law” 1992, vol. 40.
Google Scholar

Hess B., Pfeiffer T., Schlosser P.: Report on the Application of Regulation Brussels I in the Member States, 2007.
Google Scholar

Kegel G.: Exequatur sur exequatur ne vaut. In: Festschrift für Wolfram Müller-Freienfels. Eds. A. Dieckmann, R. Frank, H. Hanisch, S. Simitis. Baden-Baden 1986.
Google Scholar

Kerameus K.: Enforcement in the international context. “Recueil des cours” 1997, vol. 264.
Google Scholar

Licari F-X.: Note au jugement Schlenzka v. Fountaine Pajot, Cour d’Appel Poitiers, 26.2.2009. “Journal du Droit International” 2010, n° 4.
Google Scholar

Marcisz P.: Uznawanie orzeczeń w Unii Europejskiej. Między tożsamością prawną państwa a otwarciem na obrót międzynarodowy. W: Prawo w dobie globalizacji. Red. T. Giaro. Warszawa 2011.
Google Scholar

Oster J.: Public Policy and Human Rights. “Journal of Private International Law” 2015, vol. 11, nr 3.
Google Scholar

Piasecki K.: Glosa do postanowienia SN z dnia 29 października 1997 r., III CZP 50/97. „Orzecznictwo Sądów Powszechnych” 1998, nr 7-8, poz. 141.
Google Scholar

Piasecki K.: Kodeks postępowania cywilnego. Tom 4: Przepisy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego. Warszawa 2013.
Google Scholar

Proksa A.: Glosa do postanowienia SN z dnia 16 października 1987 r., I CR 230/87. „Państwo i Prawo” 1990, z. 3.
Google Scholar

Reuland R.: The Recognition of Judgments in the European Community: The Twenty-Fifth Anniversary of the Brussels Convention. „Michigan Journal of International Law” 1993, vol. 14.
Google Scholar

Roth M.L.: Recognition by Circumvention: Enforcing Foreign Arbitral Award as Judgment under the Parallel Entitlement Approach. “Cornell Law Review” 2007, vol. 92.
Google Scholar

Rylski P., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom 5: Artykuły 1096-1217. Red. H. Dolecki, T. Wiśniewski. Warszawa 2013, kom. do art. 1146, pkt 1.
Google Scholar

Schack H.: The Misguided Abolition of Exequatur Proceedings in the European Union. In: “Aurea Praxis Aurea Theoria”. Księga pamiątkowa ku czci profesora Tadeusza Erecińskiego. Tom 1. Red. K. Weitz, J. Gudowski. Warszawa 2011.
Google Scholar

Scherer M.: Effects of Foreign Judgments Relating to International Arbitral Awards: Is the ‘Judgment Route’ the Wrong Road? “Journal of International Dispute Settlement” 2013, vol. 4, no. 3.
Google Scholar

Scherer M.: Les effets des jugements étrangers relatifs aux sentences arbitrales. “Travaux Du Comité Français De Droit International Privé” 2012-2014, Paris 2015.
Google Scholar

Silberman L., Scherer M.: Forum Shopping and Post-Award Judgments. In: Forum Shopping in the International Commercial Arbitration Context. Ed. F. Ferrari. Münich 2013.
Google Scholar

Staudinger A.: The Public Policy Proviso in European Civil Procedural Law. “European Law Forum” 2004, nr 5.
Google Scholar

Strong S.I.: Recognition and Enforcement of Foreign Judgements in US Courts: Problems and Possibilities. “Review of Litigation” 2014, vol. 33.
Google Scholar

Syska M.: Wysokość zasądzonego odszkodowania oraz tzw. punitive damages a klauzula porządku publicznego w postępowaniu o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego. “Przegląd Sądowy” 2015, nr 1.
Google Scholar

Timmer L.: Abolition of Exequatur Under the Brussels I Regulation: Ill Conceived and Premature? “Journal of Private International Law” 2013, vol. 9, nr 1.
Google Scholar

Tomaszewski M.: Glosa do postanowienia SN z dnia 6 listopada 2009 r., I CSK 159/09. „Orzecznictwo Sądów Powszechnych” 2010, nr 10, poz. 97.
Google Scholar

Vanleenhove C.: A Normative Framework for the Enforcement of U.S. Punitive Damages in the European Union: Transforming the Traditional ‘¡No Pasarán!’. “Vermont Law Review” 2016, vol. 41.
Google Scholar

Várady T., Barceló J.J., von Mehren A.T.: International Commercial Arbitration. St. Paul 1999.
Google Scholar

Wautelet P., in: Brussels I Regulation. Eds. P. Mankowski, U. Mag nus. Eds. 1. München 2007.
Google Scholar

Weitz K.: Konwencja z Lugano — wykonalność zagranicznych orzeczeń przed sądami polskimi. Warszawa 2002.
Google Scholar

Weller M.: Mutual Trust: In Search of the Future of European Union Private International Law. “Journal of Private International Law” 2015, vol. 11, no. 1.
Google Scholar

Włosińska A.: Odmowa uznania zagranicznego orzeczenia sądowego w świetle postanowień konwencji lugańskiej. Kraków 2002.
Google Scholar

Wójcik M.P., w: Komentarz aktualizowany do ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego. Red. A. Jakubecki. LEX el. 2016, kom. do art. 1146, pkt 1.
Google Scholar

Zachariasiewicz M., w: Diagnoza arbitrażu. Funkcjonowanie prawa o arbitrażu i kierunku postulowanych zmian. Red. B. Gessel-K alinowska vel Kalisz. Wrocław 2014.
Google Scholar

Zachariasiewicz M.: Glosa do orz. SN z 6 listopada 2009 r. W: Diagnoza arbitrażu. Funkcjonowanie prawa o arbitrażu i kierunku postulowanych zmian. Red. B. Gessel-Kalinowska vel Kalisz. Wrocław 2014.
Google Scholar

Zachariasiewicz M.: Klauzula porządku publicznego jako instrument ochrony materialnoprawnych interesów i wartości fori. Warszawa 2018.
Google Scholar

Zawada K.: Klauzula porządku publicznego w międzynarodowym postępowaniu cywilnym. „Nowe Prawo” 1979, nr 5.
Google Scholar

Zekoll J.: The Enforceability of American Money Judgments Abroad: A Landmark Decision by the German Federal Court of Justice. “Columbia Journal of Transnational Law” 1992, vol. 30.
Google Scholar