Similarities and differences of main left wing parties in Poland and Hungary: The case of SLD and MSzP in comparative perspective (1989—2014)
Abstrakt
Abstract: The article presents Polish and Hungarian main left‑wing parties in the period of political transformation. There are a few sections in the article that develop the research problem: the genesis and development of the parties from 1989 to 2014, a comparative analysis of the two parties based on quantitative indices. One can say there are some similarities between SLD and MSzP. The parties were transformed from communist hegemon formations, then participated in free parliamentary elections with some successes, created several governments and both have recently faced considerable loss of support. SLD and MSzP belong to the parties that influenced Polish and Hungarian transformation greatly.
Key words: political parties, Poland, Hungary, SLD, MSzPBibliografia
Ágh A.: The Early Freezing of the East Central European Parties: the Case of the Hungarian Socialist Party. "Budapest Papers on Democratic Transition" 1995, no. 129.
Antoszewski A.: Partie polityczne Europy Środkowej i Wschodniej. Poznań 2005.
Benda L.: System partyjny Węgier. In: Partie i systemy partyjne Europy Środkowej. Red. A. Antoszewski, P. Fiala, R. Herbut, J. Sroka. Wrocław 2003.
Bozóki A., Ishiyama J.T.: Introduction and Theoretical Framework. In: The Communist Successor Parties of Central and Eastern Europe. Eds. A. Bozóki, J. T. Ishiyama. New York 2002.
Czyż A., Kubas S.: Doświadczenia węgierskiej transformacji ustrojowej-od Jánosa Kádára do Viktora Orbána. Katowice 2011.
Darski J.: Węgry. Europa Środkowo-Wschodnia 2001/2002, nos. XI-XII, http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=57be2817-bef4-4cff-8516-40e7b9cefad5&articleId=9d983ef6-3f28-41ce-9057-47eea9de9d9b, (accessed 8.4.2014).
Ersson S., Lane J.-K.: Democratic Party Systems in Europe. Dimensions, Change and Stability. ”Scandinavian Political Studies" 1982, Vol. 5 (2).
Gati C.: From Liberation to Revolution (1945-1956). In: History of Hungary. Eds. P. Sugar, P. Hanák, T. Frank. Indiana 1995.
Góralczyk B.: Węgierski pakiet. Warszawa 2000.
Herbut R.: Systemy partyjne. In: Demokracje zachodnioeuropejskie. Analiza porównawcza. Eds. A. Antoszewski, R. Herbut. Wrocław 1997.
Kitschelt H.: Constraints and Opportunities in the Strategic Conduct of Post-Communist Successor Parties. Regime Legacies as Casual Argument. In: The Communist Successor Parties of Central and Eastern Europe. Eds. A. Bozóki, J. T. Ishiyama. New York 2002.
Kitschelt H.: Party Systems in East Central Europe. Consolidation or Fluidity? Glasow. "Working Paper" 1995, No. 241.
Körösényi A.: Government and Politics in Hungary. Budapest 1998.
Lewis P.G.: Political Parties in Post-Communist Eastern Europe. Routledge 2002.
Markowski R.: The Polish SLD in the 1990s. From Opposition to Incumbents and Back. The Communist Successor Parties of Central and Eastern Europe. Eds. A. Bozóki, J. T. Ishiyama. New York 2002.
Materska-Sosnowska A.: Socjaldemokracja Rzeczypospolitej Polskiej-dostosowanie syndykatu władzy do zasad demokracji parlamentarnej. Warszawa 2006.
Patkowski K.: Pozycja i znaczenie partii wywodzących się z systemu niedemokratycznego na scenie partyjnej w Polsce, Czechach, Słowacji i na Węgrzech po 1989 r. ”Środkowoeuropejskie studia polityczne" 2001, No. 1.
Report to the Second Congress of the Hungarian Working People’s Party from 25 February 1951, http://www.revolutionarydemocracy.org/archive/rakosi51.htm (accessed 20.8.2014).
Sobolewska-Myślik K.: Partie i systemy partyjne Europy Środkowej po 1989 roku. Kraków 1999.
Sobolewska-Myślik K.: Przekształcenia systemu partyjnego RP. ”Athenaeum-Polskie Studia Politologiczne" 2009, No. 22.
Staar R.F.: Communist Regimes in Eastern Europe. Stanford 1984.
Szelényi I., Ladányi J.: Prospects and Limits in New Social Democracy in the Transitional Societies of Central Europe. In: The Communist Successor Parties of Central and Eastern Europe. Eds. A. Bozóki, J. T. Ishiyama. New York 2002.
Tökés R.L.: Hungary’s Negotiated Revolution. Economic Reform, Social Change, Political Succession. Cambridge 1998.
Tomczyk Ł.: Sojusz Lewicy Demokratycznej-od koalicji do partii, od rządu do opozycji. In: Partie i ugrupowania parlamentarne III Rzeczypospolitej. Eds. K. Kowalczyk, J. Sielski. Toruń 2006.
Wiatr J.J.: Europa pokomunistyczna. Przemiany państw i społeczeństw po 1989 roku. Warszawa 2006.
Wojnicki J.: Kształtowanie się systemów wielopartyjnych Europy Środkowowschodniej. Pułtusk 2004.
Wojtasik W.: Stamtąd do wieczności. Ewolucja programowa SLD. 1991-2006. In: Polska lewica u progu XXI wieku. Ed. Ł. Tomczyk. Wrocław 2008.
Uniwersytet Śląski w Katowicach
doktor nauk humanistycznych w zakresie nauki o polityce, specjalność: systemy polityczne, adiunkt w Zakładzie Systemów Politycznych Polski i Państw Europy Środkowej i Wschodniej Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Prezes PTNP o. Katowice. Zainteresowania naukowe związane z systemami politycznymi państw Europy Środkowej, samorządem terytorialnym RP i demokracją. Autor, współautor i współredaktor książek i artykułów poświęconych systemom politycznym Węgier, Czech i Słowacji, a także Japonii oraz samorządowi III RP. Wybrane publikacje: S. Kubas: Konsolidacja demokracji w systemie politycznym. Przykład powojennej Japonii (1945-2010). (Katowice 2011); A. Czyż, S. Kubas: Doświadczenia węgierskiej transformacji ustrojowej. Od Jánosa Kádára do Viktora Orbána. (Katowice 2011); A. Czyż, S. Kubas: Czechy i Słowacja. Politologiczne studium wspólnej i oddzielnej państwowości. (Katowice 2012); A. Czyż, S. Kubas: Państwa Grupy Wyszehradzkiej: pomiędzy przeszłością a teraźniejszością. Wybrane aspekty polityki wewnętrznej i zagraniczne. (Katowice 2014).
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).