Alexandre D., Huet A., Compétence européenne, reconnaissance et exécution: matières civile et commerciale, in: Répertoire de procédure civile, Dalloz, Paris, 2016.
Google Scholar
Alio T., Die Neufassung der Brüssel I-Verordnung, „Neue Juristische Wochenschrift” 2014, Z. 33.
Google Scholar
Beraudo J.P., Beraudo M.J., Compétences à raison de la matière: contrats d’assurance et contrats conclus par les consommateurs, in: Juris Classeur Europe, Paris, 2015.
Google Scholar
Berner F., Prorogation drittstaatlicher Gerichte und Anwendungsvorrang der EuGVVO, „Recht der internationalen Wirtschaft” 2017, Z. 12.
Google Scholar
Brucko-Stępkowski K., Wybór prawa właściwego dla stosunku pracy, „Monitor Prawa Pracy” 2010, nr 9.
Google Scholar
Domej T., Die Neufassung der EuGVVO. Quantensprünge im europäischen Zivilprozessrecht, „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” 2014, Z. 3.
Google Scholar
Florek L., Interes pracodawcy w prawie pracy, „Państwo i Prawo” 2012, r. 5.
Google Scholar
Geimer R., in: Europäisches Zivilverfahrensrecht. Kommentar, Hrsg. R. Geimer, R.A. Schütze, C.H. Beck, München, 2020.
Google Scholar
Geimer R., Verfassungsrechtliche Vorgaben bei der Normierung der internationalen Zuständigkeit, in: Europa im Aufbruch: Festschrift Fritz Schwind zum 80. Geburtstag, Hrsg. F. Matscher, I. Seidl-Hohenveldern, Manz, Wien,
Google Scholar
Google Scholar
Gottwald P., in: Münchener Kommentar zur ZPO, Z. 3, Hrsg. W. Krüger, T. Rauscher, C.H. Beck, München, 2017.
Google Scholar
Grzebyk P., Jurysdykcja krajowa dla powództw pracodawcy przeciwko pracownikowi według art. 20 rozporządzenia nr 44/2001 — uwagi na tle praktycznym, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2009, nr 10.
Google Scholar
von Hein J., Die Neufassung der Europäischen Gerichtsstands — und Vollstreckungsverordnung (EuGVVO) „Recht der internationalen Wirtschaft” 2013, Z. 3.
Google Scholar
Heldrich A., Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht, de Gruyter, Berlin, 1969.
Google Scholar
Jayme E., Der Gerichtigkeitgehalt des Europäischen Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommens (EuGVÜ), in: Europäisches Kollisionsrecht, Hrsg. G. Reichelt, P. Lang, Frankfurt am Main, 1993.
Google Scholar
Kunicki I., w: Kodeks postępowania cywilnego, T. V, Komentarz. Art. 1096—1217, red. A. Marciniak, C.H. Beck, Warszawa, 2020.
Google Scholar
Kurowski W., Stosunek pracy wynikający z umowy w prawie prywatnym międzynarodowym, C.H. Beck, Warszawa, 2014.
Google Scholar
Mankowski P., in: Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR. Kommentar, Hrsg. T. Rauscher, Dr. Otto Schmidt Verlag, Köln, 2021.
Google Scholar
Mankowski P., Zuständigkeit bei Gerichtsstandsvereinbarung zu Gunsten eines Drittstaats — Taser International, „Fachdienst Zivilrecht — LMK” 2016, Z. 5.
Google Scholar
Mędrala M., Funkcja ochronna cywilnego postępowania sądowego w sprawach z zakresu prawa pracy, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2011.
Google Scholar
Mostowik P., Władza rodzicielska i opieka nad dzieckiem w prawie prywatnym międzynarodowym, Wydawnictwo Jak, Kraków, 2014.
Google Scholar
Olczak-Dąbrowska D., w: Kodeks postępowania cywilnego, T. II, Komentarz. Art. 506–1217, red. T. Szanciło, C.H. Beck, Warszawa, 2014.
Google Scholar
Pabst S., Gerichtsstandsvereinbarung im Sorgerechtssicherheit?, in: Liber Amicorum Thomas Rauscher zum 50. Geburtstag, Hrsg. G. Kosmehl, S. Pabst, Ille & Riemer, Leipzig—Weißenfels, 2006.
Google Scholar
Pazdan M., Statut spadkowy w świetle rozporządzenia spadkowego, w: Nowe europejskie prawo spadkowe, red. M. Pazdan, J. Górecki, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2015.
Google Scholar
Pfeiffer T., Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit, Klostermann, Frankfurt am Main, 1995.
Google Scholar
Płaziuk J., Jurysdykcja krajowa dla rozpoznania roszczeń ze stosunków umownych (art. 7 rozporządzenia nr 1215/2012), „Europejski Przegląd Sądowy” 2020, nr 4.
Google Scholar
Sanetra W., Charakter prawny stosunku pracy, w: System Prawa Pracy, T. II, Indywidualne prawo pracy. Część ogólna, red. K.W. Baran, G. Goździewicz, Wolters Kluwer, Warszawa, 2017.
Google Scholar
Sobczyk A., Prawo pracy w świetle Konstytucji RP, T. I, Teoria publicznego i prywatnego indywidualnego prawa pracy, C.H. Beck, Warszawa, 2013.
Google Scholar
Spohnheimer P., in: Zivilprozessordnung. Beck’sche Online-Kommentare, Hrsg. V. Vorwerk, C. Wolf, C.H. Beck, München, 2021.
Google Scholar
Staudinger A., Steinrötter B., Das neue Zuständigkeitsregime bei zivilrechtlichen Auslandssachverhalten, Juristische Schulung” 2015, Z. 1.
Google Scholar
Stępień-Załucka B., Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy w Polsce, C.H. Beck, Warszawa, 2016.
Google Scholar
Tkacz S., O zintegrowanej koncepcji zasad prawa w polskim prawoznawstwie (od dogmatyki do teorii), Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń, 2014.
Google Scholar
Torbus A., Europejski system jurysdykcyjny w sprawach cywilnych i handlowych (Kilka uwag o stosowaniu Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001), w: Czterdziestolecie kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd Katedr Postępowania Cywilnego w Zakopanem (7—9.10.2005 r.), red. A. Oklejak, Wolters Kluwer, Kraków, 2006.
Google Scholar
Torbus A., Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 19.12.2003 r. (III CK 25/03), „Europejski Przegląd Sądowy” 2005, nr 3.
Google Scholar
Torbus A., Jurysdykcja krajowa w sprawach z zakresu postępowania zabezpieczającego oraz postępowania egzekucyjnego, w: Egzekucja sądowa w świetle przepisów z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego, red. A. Marciniak, Currenda, Sopot, 2016.
Google Scholar
Torbus A., Ustanowienie jurysdykcji sądów państwa członkowskiego przez wdanie się w spór według rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001, „Europejski Przegląd Sądowy” 2008, nr 6.
Google Scholar
Torbus A., Wykładnia umowy jurysdykcyjnej zawartej na podstawie art. 25 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1215/2012. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2018 r., I CSK 611/17, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2019, T. 25.
Google Scholar
Olczak-Dąbrowska D., w: Kodeks postępowania cywilnego, T. II, Komentarz. Art. 506–1217, red. T. Szanciło, C.H. Beck, Warszawa, 2014.
Google Scholar
Pabst S., Gerichtsstandsvereinbarung im Sorgerechtssicherheit?, in: Liber Amicorum Thomas Rauscher zum 50. Geburtstag, Hrsg. G. Kosmehl, S. Pabst, Ille & Riemer, Leipzig—Weißenfels, 2006.
Google Scholar
Pazdan M., Statut spadkowy w świetle rozporządzenia spadkowego, w: Nowe europejskie prawo spadkowe, red. M. Pazdan, J. Górecki, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2015.
Google Scholar
Pfeiffer T., Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit, Klostermann, Frankfurt am Main, 1995.
Google Scholar
Płaziuk J., Jurysdykcja krajowa dla rozpoznania roszczeń ze stosunków umownych (art. 7 rozporządzenia nr 1215/2012), „Europejski Przegląd Sądowy” 2020, nr 4.
Google Scholar
Sanetra W., Charakter prawny stosunku pracy, w: System Prawa Pracy, T. II, Indywidualne prawo pracy. Część ogólna, red. K.W. Baran, G. Goździewicz, Wolters Kluwer, Warszawa, 2017.
Google Scholar
Sobczyk A., Prawo pracy w świetle Konstytucji RP, T. I, Teoria publicznego i prywatnego indywidualnego prawa pracy, C.H. Beck, Warszawa, 2013.
Google Scholar
Spohnheimer P., in: Zivilprozessordnung. Beck’sche Online-Kommentare, Hrsg. V. Vorwerk, C. Wolf, C.H. Beck, München, 2021.
Google Scholar
Staudinger A., Steinrötter B., Das neue Zuständigkeitsregime bei zivilrechtlichen Auslandssachverhalten, „Juristische Schulung” 2015, Z. 1.
Google Scholar
Stępień-Załucka B., Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy w Polsce, C.H. Beck, Warszawa, 2016.
Google Scholar
Tkacz S., O zintegrowanej koncepcji zasad prawa w polskim prawoznawstwie (od dogmatyki do teorii), Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń, 2014.
Google Scholar
Torbus A., Europejski system jurysdykcyjny w sprawach cywilnych i handlowych (Kilka uwag o stosowaniu Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001), w: Czterdziestolecie kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd Katedr Postępowania Cywilnego w Zakopanem (7—9.10.2005 r.), red. A. Oklejak, Wolters Kluwer, Kraków, 2006.
Google Scholar
Torbus A., Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 19.12.2003 r. (III CK 25/03), „Europejski Przegląd Sądowy” 2005, nr 3.
Google Scholar
Torbus A., Jurysdykcja krajowa w sprawach z zakresu postępowania zabezpieczającego oraz postępowania egzekucyjnego, w: Egzekucja sądowa w świetle przepisów z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego, red. A. Marciniak, Currenda, Sopot, 2016.
Google Scholar
Torbus A., Ustanowienie jurysdykcji sądów państwa członkowskiego przez wdanie się w spór według rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001, „Europejski Przegląd Sądowy” 2008, nr 6.
Google Scholar
Torbus A., Wykładnia umowy jurysdykcyjnej zawartej na podstawie art. 25 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1215/2012.Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2018 r., I CSK 611/17, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2019, T. 25.
Google Scholar
Trocha B., Uwagi na tle częściowego rozszerzenia zakresu podmiotowego rozporządzenia Bruksela I bis na pozwanych z państw trzecich, „Polski Proces Cywilny” 2013, nr 2.
Google Scholar
Trocha B., w: Kodeks postępowania cywilnego, T. II, Komentarz. Art. 730—1217, red. J. Jankowski, C.H. Beck, Warszawa, 2019.
Google Scholar
Vedie I., Arthur T. von Mehren und das internationale Zivilverfahrensrecht im transatlantischen Dialog, Mohr Siebeck, Tübingen, 2017.
Google Scholar
Weitz K., Jurysdykcja krajowa w postępowaniu cywilnym, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza, Warszawa, 2005.
Google Scholar
Weitz K., Nowe rozwiązania dotyczące ochrony słabszej strony stosunku prawnego w rozporządzeniu Bruksela Ia, w: Ochrona strony słabszej stosunku prawnego. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Adamowi Zielińskiemu, red. A. Boratyńska, Wolters Kluwer, Warszawa, 2016.
Google Scholar
Weitz K., Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, red. A. Wróbel, Zakamycze, Kraków, 2005.
Google Scholar
Weitz K., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, T. VI, Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), red. T. Ereciński, Wolters Kluwer, Warszawa, 2017.
Google Scholar
Zedler F., w: Europejskie prawo upadłościowe. Komentarz, red. F. Zedler, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2011.
Google Scholar