Dopuszczalność pozwania pracownika z państwa trzeciego przed sądem polskim na podstawie przepisów rozporządzenia nr 1215/2012 oraz kodeksu postępowania cywilnego

Andrzej Torbus

doi:10.31261/PPPM.2022.30.02

Published: 2022-06-02

Vol. 30 (2022)

Admissibility of Suing an Employee from a Third State before a Polish Court on the Basis of the Regulation No. 1215/2012 and the Code of Civil Procedure

Andrzej Torbus

Section: Studies

https://doi.org/10.31261/PPPM.2022.30.02

Abstract

The EU Regulation 1215/2012, as well as the Polish civil procedural law regarding individual employment relationships are employee-interest oriented. The employee’s domicile is a specific form of privilege on the level of the national jurisdiction regulations establishing international competence of national courts. The domicile provides effective protection for the employee in case of a potential dispute with an employer,
who initiates the proceedings. Unfortunately, neither the Regulation 1215/2012 nor the Polish civil procedural law provides for equivalent protection for a third state employee (an employee from outside the EU) compared to an employee domiciled in Poland. The paper argues that despite a one-sided regulation, suing a third state employee before a Polish court is in principle impermissible. When applying the objective criterion to determine whether there is a national jurisdiction to hear the case, the court should
consider the need to protect the employee and his or her legitimate interests. The author posits that the employee’s interest constitutes a legal basis for assessing whether in the proceedings before a Polish court — as forum conveniens — it is possible to safeguard the rights of a weaker party of a particular legal relationship. If a choice of court agreement was concluded, suing a third state employee before a Polish court will not be possible. This is because the prorogation agreement is subject to Article 23 of the Regulation 1215/2012. This provision requires that for the prorogation of jurisdiction to be effective, the employee, as party to an agreement, must be domiciled in one of the Member States.

Keywords:

Regulation (EU) No 1215/1212 , procedural law , employer , employee , third state , outside the EU , forum conveniens , jurisdictional agreement , choice of court

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Torbus, A. (2022). Admissibility of Suing an Employee from a Third State before a Polish Court on the Basis of the Regulation No. 1215/2012 and the Code of Civil Procedure. Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego (“Problems of Private International law”), 30, 31–56. https://doi.org/10.31261/PPPM.2022.30.02

Cited by / Share

References

Alexandre D., Huet A., Compétence européenne, reconnaissance et exécution: matières civile et commerciale, in: Répertoire de procédure civile, Dalloz, Paris, 2016.
Google Scholar

Alio T., Die Neufassung der Brüssel I-Verordnung, „Neue Juristische Wochenschrift” 2014, Z. 33.
Google Scholar

Beraudo J.P., Beraudo M.J., Compétences à raison de la matière: contrats d’assurance et contrats conclus par les consommateurs, in: Juris Classeur Europe, Paris, 2015.
Google Scholar

Berner F., Prorogation drittstaatlicher Gerichte und Anwendungsvorrang der EuGVVO, „Recht der internationalen Wirtschaft” 2017, Z. 12.
Google Scholar

Brucko-Stępkowski K., Wybór prawa właściwego dla stosunku pracy, „Monitor Prawa Pracy” 2010, nr 9.
Google Scholar

Domej T., Die Neufassung der EuGVVO. Quantensprünge im europäischen Zivilprozessrecht, „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” 2014, Z. 3.
Google Scholar

Florek L., Interes pracodawcy w prawie pracy, „Państwo i Prawo” 2012, r. 5.
Google Scholar

Geimer R., in: Europäisches Zivilverfahrensrecht. Kommentar, Hrsg. R. Geimer, R.A. Schütze, C.H. Beck, München, 2020.
Google Scholar

Geimer R., Verfassungsrechtliche Vorgaben bei der Normierung der internationalen Zuständigkeit, in: Europa im Aufbruch: Festschrift Fritz Schwind zum 80. Geburtstag, Hrsg. F. Matscher, I. Seidl-Hohenveldern, Manz, Wien,
Google Scholar

Google Scholar

Gottwald P., in: Münchener Kommentar zur ZPO, Z. 3, Hrsg. W. Krüger, T. Rauscher, C.H. Beck, München, 2017.
Google Scholar

Grzebyk P., Jurysdykcja krajowa dla powództw pracodawcy przeciwko pracownikowi według art. 20 rozporządzenia nr 44/2001 — uwagi na tle praktycznym, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2009, nr 10.
Google Scholar

von Hein J., Die Neufassung der Europäischen Gerichtsstands — und Vollstreckungsverordnung (EuGVVO) „Recht der internationalen Wirtschaft” 2013, Z. 3.
Google Scholar

Heldrich A., Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht, de Gruyter, Berlin, 1969.
Google Scholar

Jayme E., Der Gerichtigkeitgehalt des Europäischen Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommens (EuGVÜ), in: Europäisches Kollisionsrecht, Hrsg. G. Reichelt, P. Lang, Frankfurt am Main, 1993.
Google Scholar

Kunicki I., w: Kodeks postępowania cywilnego, T. V, Komentarz. Art. 1096—1217, red. A. Marciniak, C.H. Beck, Warszawa, 2020.
Google Scholar

Kurowski W., Stosunek pracy wynikający z umowy w prawie prywatnym międzynarodowym, C.H. Beck, Warszawa, 2014.
Google Scholar

Mankowski P., in: Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR. Kommentar, Hrsg. T. Rauscher, Dr. Otto Schmidt Verlag, Köln, 2021.
Google Scholar

Mankowski P., Zuständigkeit bei Gerichtsstandsvereinbarung zu Gunsten eines Drittstaats — Taser International, „Fachdienst Zivilrecht — LMK” 2016, Z. 5.
Google Scholar

Mędrala M., Funkcja ochronna cywilnego postępowania sądowego w sprawach z zakresu prawa pracy, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2011.
Google Scholar

Mostowik P., Władza rodzicielska i opieka nad dzieckiem w prawie prywatnym międzynarodowym, Wydawnictwo Jak, Kraków, 2014.
Google Scholar

Olczak-Dąbrowska D., w: Kodeks postępowania cywilnego, T. II, Komentarz. Art. 506–1217, red. T. Szanciło, C.H. Beck, Warszawa, 2014.
Google Scholar

Pabst S., Gerichtsstandsvereinbarung im Sorgerechtssicherheit?, in: Liber Amicorum Thomas Rauscher zum 50. Geburtstag, Hrsg. G. Kosmehl, S. Pabst, Ille & Riemer, Leipzig—Weißenfels, 2006.
Google Scholar

Pazdan M., Statut spadkowy w świetle rozporządzenia spadkowego, w: Nowe europejskie prawo spadkowe, red. M. Pazdan, J. Górecki, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2015.
Google Scholar

Pfeiffer T., Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit, Klostermann, Frankfurt am Main, 1995.
Google Scholar

Płaziuk J., Jurysdykcja krajowa dla rozpoznania roszczeń ze stosunków umownych (art. 7 rozporządzenia nr 1215/2012), „Europejski Przegląd Sądowy” 2020, nr 4.
Google Scholar

Sanetra W., Charakter prawny stosunku pracy, w: System Prawa Pracy, T. II, Indywidualne prawo pracy. Część ogólna, red. K.W. Baran, G. Goździewicz, Wolters Kluwer, Warszawa, 2017.
Google Scholar

Sobczyk A., Prawo pracy w świetle Konstytucji RP, T. I, Teoria publicznego i prywatnego indywidualnego prawa pracy, C.H. Beck, Warszawa, 2013.
Google Scholar

Spohnheimer P., in: Zivilprozessordnung. Beck’sche Online-Kommentare, Hrsg. V. Vorwerk, C. Wolf, C.H. Beck, München, 2021.
Google Scholar

Staudinger A., Steinrötter B., Das neue Zuständigkeitsregime bei zivilrechtlichen Auslandssachverhalten, Juristische Schulung” 2015, Z. 1.
Google Scholar

Stępień-Załucka B., Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy w Polsce, C.H. Beck, Warszawa, 2016.
Google Scholar

Tkacz S., O zintegrowanej koncepcji zasad prawa w polskim prawoznawstwie (od dogmatyki do teorii), Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń, 2014.
Google Scholar

Torbus A., Europejski system jurysdykcyjny w sprawach cywilnych i handlowych (Kilka uwag o stosowaniu Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001), w: Czterdziestolecie kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd Katedr Postępowania Cywilnego w Zakopanem (7—9.10.2005 r.), red. A. Oklejak, Wolters Kluwer, Kraków, 2006.
Google Scholar

Torbus A., Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 19.12.2003 r. (III CK 25/03), „Europejski Przegląd Sądowy” 2005, nr 3.
Google Scholar

Torbus A., Jurysdykcja krajowa w sprawach z zakresu postępowania zabezpieczającego oraz postępowania egzekucyjnego, w: Egzekucja sądowa w świetle przepisów z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego, red. A. Marciniak, Currenda, Sopot, 2016.
Google Scholar

Torbus A., Ustanowienie jurysdykcji sądów państwa członkowskiego przez wdanie się w spór według rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001, „Europejski Przegląd Sądowy” 2008, nr 6.
Google Scholar

Torbus A., Wykładnia umowy jurysdykcyjnej zawartej na podstawie art. 25 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1215/2012. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2018 r., I CSK 611/17, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2019, T. 25.
Google Scholar

Olczak-Dąbrowska D., w: Kodeks postępowania cywilnego, T. II, Komentarz. Art. 506–1217, red. T. Szanciło, C.H. Beck, Warszawa, 2014.
Google Scholar

Pazdan M., Statut spadkowy w świetle rozporządzenia spadkowego, w: Nowe europejskie prawo spadkowe, red. M. Pazdan, J. Górecki, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2015.
Google Scholar

Pfeiffer T., Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit, Klostermann, Frankfurt am Main, 1995.
Google Scholar

Płaziuk J., Jurysdykcja krajowa dla rozpoznania roszczeń ze stosunków umownych (art. 7 rozporządzenia nr 1215/2012), „Europejski Przegląd Sądowy” 2020, nr 4.
Google Scholar

Sanetra W., Charakter prawny stosunku pracy, w: System Prawa Pracy, T. II, Indywidualne prawo pracy. Część ogólna, red. K.W. Baran, G. Goździewicz, Wolters Kluwer, Warszawa, 2017.
Google Scholar

Sobczyk A., Prawo pracy w świetle Konstytucji RP, T. I, Teoria publicznego i prywatnego indywidualnego prawa pracy, C.H. Beck, Warszawa, 2013.
Google Scholar

Spohnheimer P., in: Zivilprozessordnung. Beck’sche Online-Kommentare, Hrsg. V. Vorwerk, C. Wolf, C.H. Beck, München, 2021.
Google Scholar

Staudinger A., Steinrötter B., Das neue Zuständigkeitsregime bei zivilrechtlichen Auslandssachverhalten, „Juristische Schulung” 2015, Z. 1.
Google Scholar

Stępień-Załucka B., Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy w Polsce, C.H. Beck, Warszawa, 2016.
Google Scholar

Tkacz S., O zintegrowanej koncepcji zasad prawa w polskim prawoznawstwie (od dogmatyki do teorii), Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń, 2014.
Google Scholar

Torbus A., Wykładnia umowy jurysdykcyjnej zawartej na podstawie art. 25 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1215/2012.Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2018 r., I CSK 611/17, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2019, T. 25.
Google Scholar

Trocha B., Uwagi na tle częściowego rozszerzenia zakresu podmiotowego rozporządzenia Bruksela I bis na pozwanych z państw trzecich, „Polski Proces Cywilny” 2013, nr 2.
Google Scholar

Trocha B., w: Kodeks postępowania cywilnego, T. II, Komentarz. Art. 730—1217, red. J. Jankowski, C.H. Beck, Warszawa, 2019.
Google Scholar

Vedie I., Arthur T. von Mehren und das internationale Zivilverfahrensrecht im transatlantischen Dialog, Mohr Siebeck, Tübingen, 2017.
Google Scholar

Weitz K., Jurysdykcja krajowa w postępowaniu cywilnym, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza, Warszawa, 2005.
Google Scholar

Weitz K., Nowe rozwiązania dotyczące ochrony słabszej strony stosunku prawnego w rozporządzeniu Bruksela Ia, w: Ochrona strony słabszej stosunku prawnego. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Adamowi Zielińskiemu, red. A. Boratyńska, Wolters Kluwer, Warszawa, 2016.
Google Scholar

Weitz K., Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, red. A. Wróbel, Zakamycze, Kraków, 2005.
Google Scholar

Weitz K., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, T. VI, Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), red. T. Ereciński, Wolters Kluwer, Warszawa, 2017.
Google Scholar

Zedler F., w: Europejskie prawo upadłościowe. Komentarz, red. F. Zedler, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2011.
Google Scholar

Vol. 30 (2022)
Published: 2023-06-16

ISSN: 1896-7604

eISSN: 2353-9852

10.31261/PPGOS

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Submit