Arnold H.: Das EWG - Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen vom 27.9.1969. „Außenwirtschaftsdienst des Betriebsberaters” 1969, H. 3.
Google Scholar

Aull J.M.: Der Geltungsanspruch des EuGVU: „Binnensachverhalte” und Internationales Zivilverfahrensrecht in der Europäischen Union. Zur Auslegung von. Art. 17 Abs. 1 S. 1 EuGVU. Frakfurt am Main 1996.
Google Scholar

Bartin E.: Études sur les effets internationaux des judgements. Paris 1907.
Google Scholar

Batiffol H.: Traite élémentaire de droi international privé. Paris 1949.
Google Scholar

Benecke L.: Die teleologsiche Reduktion des räumlich - persönlich Anwendungsbereichs von Art. 2ff. Und Art. 17 EuGVÜ. München 1993.
Google Scholar

BGE 125 III 108, www.polyreg.ch/bgeleitenentscheide/Band_125_1999/BE_125_III_108.html.
Google Scholar

Bucher A.: Über die räumlichen Grenzen der Kollisionsnormen. In: Festschrift für Frank Vischer zum 60. Geburtstag. Zürich 1983.
Google Scholar

Bülow A.: Vereinheitliches internationales Zivilprozessrecht in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft. „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” 1965, Nr. 29, H.
Google Scholar

Burgstaller A., Neumayr M.: Internationales Zivilverfahrensrecht. Hrsg. A. Burgstaller. Wien 2002.
Google Scholar

Ciszewski J.: Wybrane zagadnienia z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego w konwencji lugańskiej. „Rejent” 2001, nr 7-8.
Google Scholar

Cour d'appel de Versailles (1re Ch.A.) - 26 septembere 1991. RCDIP 1992, No 2.
Google Scholar

Czernich D., Tiefenthaler S.: Die Übereinkommen von Lugano und Brüssel. Wien 1997.
Google Scholar

de Vareilles-Sommières P.: Le compétence internationale de l'état an matièrie de droit privé. Paris 1997.
Google Scholar

Droz G.A.L.: Compétence judiciaire et effets des jugements dans le marché commun. Paris 1972.
Google Scholar

Dz.U. z dnia 16 lutego 1962 r., nr 9, poz. 41.
Google Scholar

Dz.Urz. WE z dnia 16.01.2001 r., L 12/1.
Google Scholar

Ereciński T. [Ciszewski J.]: Międzynarodowe postępowanie cywilne. Warszawa 2000.
Google Scholar

Ereciński T.: Prawo obce w sądowym postępowaniu cywilnym. Warszawa 1981.
Google Scholar

ETS w orzeczeniu z dnia 15.05.1990 r. w sprawie KongreB Agentur Hage GmbH przeciwko Zeehaghe BV, C 365/88, nb. 20.
Google Scholar

ETS w sprawie Mund & Fester przeciwko Hatrex International Transport, Nr C-398/92, nb. 11.
Google Scholar

Faschnig H.W.: Lehrbuch des österreichischen Zivilprozefirechts. Wien 1990.
Google Scholar

Frauenberger-Pfeiler U.: Der internationale Anwendungsbereich von Art. 17 EuGVÜ/LGVÜ und § 104 JN. Diss., Wien 2000.
Google Scholar

Gamillscheg F.: Rechstwahl, Schwerpunkt und mutmafiischer Perteiwille im internationalen Vertragsrecht. „Archiv für die civilistische Praxis” 1958/1959, Nr. 157.
Google Scholar

Gaudamet-Tallon H.: Glosa do orzeczenia Cour d'appel de Versailles (1re Ch.A.) - 26 septembere 1991. RCDIP 1992, No 2.
Google Scholar

Gebauer M.: Drittstaaten- und Gemeinschaftbezug im europaischen Recht der internationalen Zustandigkeit. „Zeitschrift für Europaisches Privatrecht” 2001, H. 4.
Google Scholar

Geimer R., in: R. Geimer, R.A. Schütze: Europäisches Zivilverfahrensrecht. München 2004.
Google Scholar

Geimer R., in: R. Geimer, R.A. Schütze: Internationale Urteilsanerkennung. Bd. 1. München 1983.
Google Scholar

Geimer R.: Anmerkung. EuGH 13.7.2000 - C - 412/98 - Group Josi ./. UGIC. „European Legal Forum” 2000/2001, vol. 1.
Google Scholar

Geimer R.: Das Nebeneinender und Miteinander von europäischem und nationalem Zivilprozefirecht. „Neue Juristische Wohenschrift” 1986, H. 48.
Google Scholar

Genssauge N.: Internationale Zustandigkeit und anwenbares Recht bei Verbrauchervertragen im Internet. Tübingen 2004.
Google Scholar

Gołaczyński J.: Wybrane zagadnienia jurysdykcji krajowej według rozporządzenia Rady Unii Europejskiej z dnia 2000 r. nr 44/2001 o jurysdykcji oraz uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych. W: Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa profesora Maksymiliana Pazdana. Red. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar. Kraków 2005.
Google Scholar

Gothot P., Holleaux D.: La convention de Bruxelles du 27.9.1968, Edition Jupiter. Paris 1985.
Google Scholar

Grolimund P.: Drittstaatenproblematik des europäischen Zivilverfahrensrechts. Tübingen 2000.
Google Scholar

Group Josi Reinsurance Company SA przeciwko Universal General Insurance Company (UGIC), Sprawa C-412/98.
Google Scholar

Hauschlid W.: Das EG - Gerichtsstands- und Vollstreckungs-übereinkommen - Anwendungs vom Amts wegen? [Referat wygłoszony w dniu 23 kwietnia 1985 r. w Europa - Institut der Universitat des Saarlandes w Saarbrücken].
Google Scholar

Huber P.: Forum non conveniens und EuGVÜ. RIW 1993, H. 12.
Google Scholar

Huber P.: Internationales Insolvenzrecht in Europa. ZZP 2001, H. 136-139.
Google Scholar

Hüßtege R.: Der europäische Vollstreckungstitel. In: Perspektiven der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen in der Europäischen Union. Hrsg. P. Gottwald. Bielefeld 2004.
Google Scholar

J. Dietz e, D. Schnichels: Aktuelle Entwicklungen im Internationalen Zivilprozefirecht. NJW 1985, H. 35.
Google Scholar

Jayme E., Aull J.M.: Zur Anwendung des art. 17 EuGVU bei Wohnsitz beider Parteien in demselben Vertragsstaat. IPRax 1989, H. 2.
Google Scholar

Jayme E., Haack H.: Reziproke Gerichtsstandsklauseln - EuGVU. IPRax 1985, H. 6.
Google Scholar

Jayme E.: Der Gerichtigkeitgehalt des Europaischen Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommens (EuGVÜ). In: Europaisches Kollisionsrecht. Hrsg. G. Reichelt. Frankfurt am Main 1993.
Google Scholar

Jenard P.: Sprawozdanie: Rozdz. 2, I. Rozdz. 4, Ustęp 6.
Google Scholar

Jung H.: Vereinabrungen über Internationale Zuständigkeit nach dem EWG - Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen und nach § 38 ust. 2 ZPO. Bochum 1980.
Google Scholar

Jung H.: Vereinbarungen über die internationale Zuständigkeit nach dem EuGVU und § 38 ZPO. Bochum 1980.
Google Scholar

Karameus K.: Sprawozdanie, nb. 24.
Google Scholar

Klyta W.: Europejskie międzynarodowe prawo upadłościowe. „Rejent” 2004, nr 3-4.
Google Scholar

Kohler C.: Generalia und Gerichtsstandsproblematik. [Referat wygłoszony na konferencji nt. Wissenschaftliche Vereinigung für Internationale Verfahrensrecht. Berlin, 7-10 kwietnia 1999 r.].
Google Scholar

Kohler C.: Internationale Gerichtsvereinbarungen: Liberalitat und Rigorismus in EuGVÜ. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 1983, nr 6.
Google Scholar

Kohler C.: Interrogations sur les sources du droit international privé européen après le traité Amsterdam. „Revue critique de droit international privé” 1999, No 1.
Google Scholar

Kohler C.: Staatsvertragliche Bindungen bei der Ausübung internationaler Zustandigkeit und richterliches Ermessen - Bemerkungen zur Harrods-Entscheidung des englichen Court of Appel. In: Verfahrensgarantien im internationalen Prozefirecht, Festschrift Franz Matscher zum 65. Geburtstag. Hrsg. O.J. Ballon, J.J. Hagen. Wien 1993.
Google Scholar

Kropholler J.: Internationale Zustandigkeit. In: Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts. Bd. 1. Tübingen 1982.
Google Scholar

Kropholler J.: Internationales Privatrecht. Tübingen 2004.
Google Scholar

Kropholler J.: Problematische Schranken der europäischen Zustandikeitsordnung gegenüber Drittstaten. In: Festrschrift für Murad Ferid zum 80. Geburtstag. Hrsg. A. Heldrich, H.J. Sonnenberger. Frankfurt am Main 1988.
Google Scholar

Leible S., Staudinger A.: Art. 65 EVG im System der EG - Kompetenzen. „The European Legal Forum” 2001, vol. 4.
Google Scholar

Les guillons H.: Lamy contracts internationaux. Prévention et règlement des litiges. T. 8. Part 11. Paris 2000, nb. 755.
Google Scholar

Leszczyński L.: Zagadnienie teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa. Kraków 2004.
Google Scholar

Linke H.: Anmerkung. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 4.2.1998 - Rs. 145/86. „Recht der Internationalen Wirtschaft” 1988, H. 10.
Google Scholar

Lüderitz A.: Internationales Privatrecht im Ubergang - theoretische und praktische Aspekte der deutschen Reform. In: Festschrift für Gerhard Kegel zum 75. Geburtstag. Hrsg. H.J. Musielak, K. Schurig. Stuttgard-Berlin-Köln-Mainz 1987.
Google Scholar

Maliszewska-Nienartowicz J.: Reguły dotyczące jurysdykcji w sprawach cywilnych i handlowych w prawie wspólnotowym - rozporządzenie Rady 44/2001/WE. „Monitor Prawniczy” 2001.
Google Scholar

Mansel H.-P.: Systemwechsel im europäischen Kollisionsrecht nach Amsterdam und Nizza. In: Systemwechsel im europäischen Kollisionsrecht. Hrsg. J.F. Baur, H.-P. Mansel. München 2002.
Google Scholar

Mansel H.P.: Systemwechsel. In: Systemwechsel im europäischen Kollisionsrecht. Hrsg. J.F. Baur, H.-P, Mansel. München 2002.
Google Scholar

Mayer P.: Droit international privé. Paris 1998.
Google Scholar

Nuyts A.: La communautarisation de la Convention de Bruxelles. „Journal des tribunaux” 2001, No 6035.
Google Scholar

OLG München z 28.09.1989. IPRax 1991, H. 1.
Google Scholar

Orzeczenie OGH z dnia 23.02.1998 r., 3 Ob 380/97x. JBI 1998, H. 11.
Google Scholar

Pazdan M.: Konwencja wiedeńska o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów. Komentarz. Red. M. Pazdan. Kraków 2001.
Google Scholar

Pazdan M.: Poszukiwanie właściwego sądu i właściwego prawa po 1 maja 2004 r. „Rejent” 2004, nr 3-4.
Google Scholar

Pazdan M.: Prawo prywatne międzynarodowe. Warszawa 2005.
Google Scholar

Pazdan M.: Zasięg jurysdykcji krajowej w sprawach spadkowych. „Studia Cywilistyczne” 1972, nr 20.
Google Scholar

Pörnbacher K., Rutkowska E.: Jurysdykcja krajowa oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych w Unii Europejskiej. „Przegląd Prawa Handlowego” 2004, nr 6.
Google Scholar

Posch W.: Bürgerliches Recht VII. Internationales Privatrecht. Wien-New York 2002.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 1999 r., I CKN 1020/98. OSP 1999, z. 11, poz. 199.
Google Scholar

Samtleben J.: Europaische Gerichtsstandsvereinbarungen und Dritten - viel Larm um nichts? RabelsZ 1995, Nr. 59.
Google Scholar

Samtleben J.: Internationale Gerichtsstandsvereinbarungen nach EWG - Übereinkommen und nach der Gerichtsstandsnovelle. NJW 1974, H. 36.
Google Scholar

Schack H.: Anmerkung. Urteil BGH 2.7.1991, XI ZR 206/90. „Juristenzeitung” 1992, H. 1.
Google Scholar

Schack H.: Internationales Zivilverfahrensrecht. München 2002.
Google Scholar

Schlosser P.: Das internationale Zivilprozefirecht der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und Österreich. In: Festschrift für Winfried Kralik zum 65. Geburtstag. Hrsg. W.H. Rechberger,R. Welser. Wien 1986.
Google Scholar

Schlosser P.: Sprawozdanie, nb. 176.
Google Scholar

Schlosser P.: Sprawozdanie, nb. 177.
Google Scholar

Schlosser P.: Sprawozdanie, nb. 20-21.
Google Scholar

Schmidt H.: Anmerkung. Urteil OLG München 8.3.1989, 15 U 5989/88. „Zeitschrift für ZivilprozeBrecht” 1990, Nr. 1.
Google Scholar

Schoibl N.A.: Vom Brüsseler Übereinkommen zur Brüssel - I - Verordnung. „Juristische Blatter” 2003, H. 3.
Google Scholar

Schröder J.: Internationale Zuständigkeit. Opladen 1971.
Google Scholar

Schulte-Beckhausen S.: Internationale Zuständigkeit durch rügelose Einlassung im Europäischen Zivilprozefirecht. Bielefeld 1994.
Google Scholar

Schumann E.: Stein - Jonas Kommentar zur Zivilprozefiordnung. Bd. 1. Tübingen 1976.
Google Scholar

Schütze R.A.: Deutsches Internationales Zivilprozefirecht. Berlin-New York 1985.
Google Scholar

Schütze R.A.: Internationale Gerichtsstandsvereinbarungen. „Der Betrieb” 1974, H. 30.
Google Scholar

Schwander I.: Einführung in das Internationale Privatrecht. St. Gallen, Lachen SZ 2000.
Google Scholar

Siehr K.: Internationales Privatrecht. Heidelberg 2001.
Google Scholar

Simotta D.-A. [Rechberger W.H.]: Zivilprozessrecht. Erkenntnisverfahren. Wien 2003.
Google Scholar

Skąpski J.: Międzynarodowy charakter umowy sprzedaży. W: „Studia Iuridica Silesiana”. T. 5. Red. M. Pazdan. Katowice 1979.
Google Scholar

Spellenberg U.: Der Gerichtsstand des Erfüllungsortes im europäischen Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen. ZZP 1978, H. 1.
Google Scholar

Sprawa Owens Bank ltd. przeciw Fulvio Bracco und Bracco Industria Chimica SpA., Nr C-192/92, nb. 25.
Google Scholar

Staudinger A.: Anknüpfung von Gerichtsstandsvereinbarungen und Versicherrungsvertragen. In: Das Grünbuch zum Internationalen Vertragsrecht. Hrsg. S. Leible. München 2004.
Google Scholar

Staudinger A.: Vertragsstaatenbezug und Rückversicherungsvertrage im EuGVÜ. IPRax 2000, H. 6.
Google Scholar

Stoppenbrink K.: Systemwechsel im internationalen Anerkennungsrecht: Von der EuGVVO zur geplanten Abschaffung des Exequaturs. „European Review of Private Law” 2002, vol. 5.
Google Scholar

Torbus A.: Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 19.02.2003 r. (III CK 25/03). „Europejski Przegląd Sądowy” 2005, nr 3.
Google Scholar

Trinkner R.: Auslandsberührung als Vorassetzung für die Prorogation eines ausländischen Gerichtsstanden. AWD 1973, Nr. 1.
Google Scholar

v. Hoffmann B., Thorn K.: Internationales Privatrecht. München 2005.
Google Scholar

v. Hoffmann B.: Das EWG - Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidunen in Zivil- und Handelssachen. AWD 1973, H. 2.
Google Scholar

Vassilakis E.: Die Anwendung des EuGVUund der EuGVO in dergriechischen Rechtsprechung. IPRax 2005, H. 3.
Google Scholar

Watté N., Nuyts A., Boularbach H.: Le règlement «Bruxelles I» sur compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matèrie civile et comerciale. „Journal des tribunaux. Droit Européen” 2002, No 91.
Google Scholar

Weitz K., w: Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy. Red. A. Wróbel. Kraków 2005.
Google Scholar

Weth S.: Kommentar zur Zivilprozessordnung. Hrsg. H.-J. Musielak. München 2005.
Google Scholar

Wiedmann T., in: EU - Kommentar. Hrsg. J. Schwarze. Baden-Baden 2000.
Google Scholar

Wyrok BGH z dnia 12.10.1989 r., VII ZR 339/88. IPRax 1990, H. 4.
Google Scholar

Wyrok ETS z dnia 1 marca 2005 r. w sprawie Andrew Owusu przeciwko N.B. Jackson i innym, Nr C-281/02, nb. 37.
Google Scholar

Wyrok ETS z dnia 22 marca 1983 r. w sprawie Martin Peters Bauunternehmung GmbH przeciw ZUID Nederlandse Aannemers Vereniging, Nr C 34/82, nb. 17.
Google Scholar

Wyrok ETS z dnia 9.11.2000 r. w sprawie Coreck Martime GmbH v. Handelsveem BV i inni, Nr C-387/98, nb. 19.
Google Scholar

Wyrok OLG München z 25.02.1988 r., 29 U 2759/86. IPRax 1989, H. 1.
Google Scholar

Wyrok z dnia 1.03.2005 r. w sprawie Andrew Owusu przeciwko N.B. Jackson i innym, Nr C-281/02, nb. 24, 26.
Google Scholar

Wyrok z dnia 13 listopada 1979 r. w sprawie Sanicentral GmbH przeciwko René Collin, C 25-79, nb. 6.
Google Scholar

Zielona Księga o zmianie we wspólnotowy instrument i aktualizacji konwencji rzymskiej z 1980 r. o prawie właściwym dla zobowiązań umownych z dnia 14.01.2003 r., KOM (2002) 654.
Google Scholar