Baarsma N.A.: The Europeanisation of International Family Law. The Hague 2011.
Google Scholar

Baetge D.: Auf dem Weg zu einem gemeinsamen europäischen Verständnis des gewöhnlichen Aufenthalts. Ein Beitrag zur Europäisierung des Internationalen Privat‑ und Verfahrensrechts. W: Die richtige Ordnung. Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag. Hrsg. D. Baetge, J. von Hein, M. von Hinden. Tübingen 2008.
Google Scholar

Baetge D.: Der gewöhnliche Aufenthalt. Tübingen 1994.
Google Scholar

Bagan‑Kurluta K.: Prawo prywatne międzynarodowe. Wyd. 3. Warszawa 2011.
Google Scholar

Basedow J.: „Le rattachement à la nationalité et les conflits de nationalité en droit de l’Union européenne”. Revue critique de droit international privé 2010, No 3.
Google Scholar

Bogaert S. van, Tereszkiewicz P.: „Belgijskie prawo prywatne międzynarodowe”. Kwartalnik Prawa Prywatnego 2005, z. 3.
Google Scholar

Bogdan M.: The EC Treaty and The Use of Nationality and Habitual Residence as Connecting Factors in International Family Law. W: International Family Law for the European Union. Eds. J. Meeusen, M. Pertegás, G. Straetmans, F. Swennen. Antwerpen—Oxford 2007.
Google Scholar

Braga S.: Staatsangehörigkeitsprinzip oder Wohnsitzprinzip? Ein Beitrag zur Reform des internationalen Privatrechts. Erlangen 1954.
Google Scholar

Cavers D.: „„Habitual Residence”: A Useful Concept?”. The American University Law Review 1972, vol. 21.
Google Scholar

Corneloup S.: Glosa do wyroku ETPC z dnia 4 października 2012 r., 43631/09, Harroudj przeciwko Francji. Revue critique de droit international privé 2013.
Google Scholar

Czepelak M.: Stosunki majątkowe między małżonkami. Kraków 2004.
Google Scholar

Czepelak M.: Umowa międzynarodowa jako źródło prawa prywatnego międzynarodowego. Warszawa 2008.
Google Scholar

Czepelak M.: „Między Hagą a Brukselą — w poszukiwaniu współczesnej wizji unifikacji prawa prywatnego międzynarodowego”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej 2006, z. 96.
Google Scholar

Dethloff N.: „Familien‑ und Erbrecht zwischen nationaler Rechtskultur, Vergemeinschaftung und Internationalität. Perspektiven für die Forschung”. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2007.
Google Scholar

Droz G.: „Regards sur le droit international privé comparé: Cours général de droit international privé”. Recueil des Cours 1991-IV, vol. 229.
Google Scholar

Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Internationalen Privatrechts. Drucksache 10/504 z dnia 20 października 1983 r.
Google Scholar

Henrich D.: Abschied vom Staatsangehörigkeitsprinzip? W: Festschrift für Hans Stoll zum 75. Geburtstag. Hrsg. G. Hohloch, R. Frank, P. Schlechtriem. Tübingen 2001.
Google Scholar

Hilbig‑Lugani K.: „Divergenz und Transparenz: Der Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts der privat handelnden natürlichen Person im jüngeren EuIPR und EuZVR”. Zeitschrift für Privatrecht der Privatrecht der Europäischen Union [sic] 2014, H. 1.
Google Scholar

Hoffmann B. von, Thorn K.: Internationales Privatrecht. Auflage 9. München 2007.
Google Scholar

Hohloch G.: Kollisionsrecht in der Staatengemeinschaft. Zu den Strukturen eines internationalen Privat‑ und Verfahrensrechts in der Europäischen Union. W: Festschrift für Hans Stoll zum 75. Geburtstag. Hrsg. G. Hohloch et al. Tübingen 2001.
Google Scholar

Jakubowski J.: „Nowe drogi rozwoju międzynarodowego prawa prywatnego”. Państwo i Prawo 1975, z. 12.
Google Scholar

Jakubowski J.: „Wpływ zainteresowanych na właściwość prawa merytorycznego w prawie prywatnym międzynarodowym”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1967, z. 4.
Google Scholar

Komisja Europejska: Wniosek dotyczący decyzji Rady upoważniającej do podjęcia wzmocnionej współpracy w obszarze jurysdykcji, prawa właściwego oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w zakresie ustrojów majątkowych par międzynarodowych, obejmującej zarówno małżeńskie ustroje majątkowe, jak i skutki majątkowe zarejestrowanych związków partnerskich. COM(2016) 108 final.
Google Scholar

Komisja Europejska: Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w zakresie małżeńskich ustrojów majątkowych. COM(2011) 126 wersja ostateczna.
Google Scholar

Komisja Europejska: Zielona Księga — Prawo spadkowe i testamenty. COM(2005) 65 końcowy.
Google Scholar

Konwencja haska dotycząca kolizji praw w przedmiocie formy rozporządzeń testamentowych z dnia 5 października 1961 r. (Dz.U. 1969, nr 34, poz. 284).
Google Scholar

Konwencja haska o jurysdykcji, prawie właściwym, uznawaniu, wykonywaniu i współpracy w zakresie odpowiedzialności rodzicielskiej oraz środków ochrony dzieci z dnia 19 października 1996 r. (Dz.U. 2010, nr 172, poz. 1158).
Google Scholar

Lagarde P.: „Vers une approche fonctionnelle du conflit positif de nationalités (à propos notamment de l‘arrêt Dujaque de la Première chambre civile du 22 juillet 1987)”. Revue critique de droit international privé 1988, No 1.
Google Scholar

Mączyński A.: Kodyfikacyjne zagadnienia części ogólnej prawa prywatnego międzynarodowego. W: Studia i rozprawy. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Andrzejowi Całusowi. Red. A. Janik. Warszawa 2009.
Google Scholar

Mączyński A.: Kolizyjna problematyka nazwiska. W: „Aurea praxis‑aurea theoria”. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego. Red. J. Gudowski, K. Weitz. Warszawa 2011.
Google Scholar

Mączyński A.: Nowa regulacja międzynarodowego prawa rodzinnego. W: Rozprawy z prawa prywatnego oraz notarialnego. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Maksymilianowi Pazdanowi. Red. A. Dańko‑Roesler et al. Warszawa 2014.
Google Scholar

Mączyński A.: Polskie prawo prywatne międzynarodowe u progu XXI wieku. W: Prawo w XXI wieku. Księga pamiątkowa 50‑lecia Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Red. W. Czapliński. Warszawa 2006.
Google Scholar

Mączyński A.: Rozwód w prawie prywatnym międzynarodowym. Warszawa 1983.
Google Scholar

Mączyński A.: Statut personalny osób fizycznych. Refleksje „de lege lata i de lege ferenda”. W: „Leges sapere”. Studia i prace dedykowane profesorowi Januszowi Sondlowi w pięćdziesiątą rocznicę pracy naukowej. Red. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer. Kraków 2008.
Google Scholar

Mączyński A.: Wskazanie kilku praw przez normę kolizyjną prawa prywatnego międzynarodowego. W: Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Józefowi Skąpskiemu. Red. A. Mączyński, M. Pazdan, A. Szpunar. Kraków 1994.
Google Scholar

Mączyński A.: „Zamieszkanie jako podstawa łącznika normy kolizyjnej”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego — Prace Prawnicze [Kraków] 1978, z. 81.
Google Scholar

Mähnhardt F.: Die Kodifikation des österreichischen Internationalen Privatrechts. Schwerpunktanalyse einer bemerkenswerten Gesetzesinitiative. Berlin 1978.
Google Scholar

Makarov A.N.: Personalstatut und persönlicher Status. W: Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung. Festschrift zum fünfzigjährigen Bestehen des Instituts für Ausländisches und Internationales Privatrecht der Universität Heidelberg. Hrsg. E. Wahl, R. Serick. Heidelberg 1967.
Google Scholar

Mankowski P.: Glosa do postanowienia Kammergericht z dnia 26 kwietnia 2016 r., 1 AR 8/16. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2016, H. 14.
Google Scholar

Mankowski P.: „Der gewöhnliche Aufenthalt des Erblassers unter Art. 21 Abs. 1 EuErbVO”. Praxis des Internationalen Privat‑ und Verfahrensrechts 2015, H. 1.
Google Scholar

Mann F.A.: „Der „gewöhnliche Aufenthalt” im Internationalen Privatrecht. Ein Beitrag zum Problem der Rechtsvereinheitlichung”. Juristenzeitung 1956, H. 15—16, vol. 11.
Google Scholar

Mansel H.‑P.: Das Staatsangehörigkeitsprinzip im deutschen und gemeinschaftsrechtlichen Internationalen Privatrecht: Schutz der kulturellen Identität oder Diskriminierung der Person? W: Kulturelle Identität und Internationales Privatrecht. Hrsg. E. Jayme. Heidelberg 2003.
Google Scholar

Marcinowska A. (tłum.): Ustawa z dnia 6 sierpnia 1998 r. o prawie prywatnym międzynarodowym [Wenezuela]. Kwartalnik Prawa Prywatnego 2014, z. 3.
Google Scholar

Maret R.E.: „Mind the Gap: The Equality Bill and Sharia Arbitration in the United Kingdom”. Boston College International & Comparative Law 2013, vol. 36.
Google Scholar

Margoński M.: „Problem rozbieżnego brzmienia imion i nazwisk obywateli Polski i Niemiec w praktyce notarialnej”. Rejent 2007, z. 4.
Google Scholar

Martiny D.: Objectives and values of (private) international law in family law. W: International Family Law for the European Union. Eds. J. Meeusen, M. Pertegás et al. Antwerpen—Oxford 2007.
Google Scholar

Masmejan D.: La localisation des personnes physiques en droit international privé. Genève 1994.
Google Scholar

Mikat P.: Zur Diskussion um die Lehre vom Vorrang der effektiven Staatsangehörigkeit. Opladen 1983.
Google Scholar

Mironowicz K. (tłum.): Ustawa nr 218/1995 o reformie systemu prawa prywatnego międzynarodowego [Włochy]. Kwartalnik Prawa Prywatnego 1999, z. 3.
Google Scholar

Mostowik P.: Władza rodzicielska i opieka nad dzieckiem w prawie prywatnym międzynarodowym. Kraków 2014.
Google Scholar

Mostowik P.: „Prawo właściwe dla rozwodu i separacji w świetle rozporządzenia unijnego nr 1259/2010”. Kwartalnik Prawa Prywatnego 2011, z. 2.
Google Scholar

Niedźwiedzki D.: Tożsamość społeczna migrantów wahadłowych jako wyzwanie badawcze. [Online] http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight‑47afe8bb-8856-497e-b592-3dd9ad56f53d/c/tozsamosc.pdf
Google Scholar

Nishitani Y.: „Global Citizens and Family Relations”. Erasmus Law Review 2014, no. 3.
Google Scholar

Overbeck A.E. von: La professio juris comme moyen de rapprocher les principes du domicile et de la nationalité en droit international privé. W: Liber Amicorum Baron Louis Frédericq. T. 2. Gent 1965.
Google Scholar

Pazdan J.: „Wybór prawa w sprawach spadkowych w ustawie o prawie prywatnym międzynarodowym z 2011 roku”. Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego 2011, T. 9.
Google Scholar

Pazdan M.: Dziedziczenie ustawowe w prawie prywatnym międzynarodowym. Metody regulacji właściwości prawa. Katowice 1973.
Google Scholar

Pazdan M.: Nazwisko w prawie prywatnym międzynarodowym. W: Współczesne problemy prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Edwarda Gniewka. Red. J. Gołaczyński, P. Machnikowski. Warszawa 2010.
Google Scholar

Pazdan M.: Prawo prywatne międzynarodowe. Wyd. 15. Warszawa 2012.
Google Scholar

Pazdan M.: Statut spadkowy w świetle rozporządzenia spadkowego. W: Nowe europejskie prawo spadkowe. Red. M. Pazdan, J. Górecki. Warszawa 2015.
Google Scholar

Pazdan M.: „Nowa polska ustawa o prawie prywatnym międzynarodowym”. Państwo i Prawo 2011, z. 6.
Google Scholar

Pazdan M.: „O sposobach usuwania kolizji wynikających z wielorakiego obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym”. Studia Iuridica Agraria [Białystok] 2005, T. 5.
Google Scholar

Pilich M.: Zasada obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym: zagadnienia podstawowe. Warszawa 2015.
Google Scholar

Pilich M.: „Europeizacja prawa prywatnego międzynarodowego — cel, ograniczenia, wyzwania”. Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego 2013, T. 12.
Google Scholar

Poczobut J. (tłum.): Kodyfikacje prawa prywatnego międzynarodowego. Warszawa 1991.
Google Scholar

Popiołek W.: Separacja w prawie prywatnym międzynarodowym. W: „Valeat aequitas”. Księga pamiątkowa ofiarowana Księdzu Profesorowi Remigiuszowi Sobańskiemu. Red. M. Pazdan. Katowice 2000.
Google Scholar

Postanowienie Kammergericht z dnia 26 kwietnia 2016 r., 1 AR 8/16.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2011 r., III CSK 223/10 (OSNC 2012, z. 1, poz. 13).
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2000 r., I CKN 776/00 (OSNC 2000, z. 3, poz. 38).
Google Scholar

Projekt rządowy ustawy — Prawo prywatne międzynarodowe. Druk sejmowy VII kadencji nr 1277.
Google Scholar

Protokoły obrad Sekcji Prawa Cywilnego Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej. T. 1: Prawo międzynarodowe i międzydzielnicowe prywatne. Z. 1. Kraków 1920.
Google Scholar

Przybyłowski K.: Prawo prywatne międzynarodowe: Część ogólna. Lwów 1935.
Google Scholar

Przybyłowski K.: „Nowe polskie unormowanie problematyki kolizyjnej prawa prywatnego międzynarodowego”. Studia Cywilistyczne [Kraków] 1966, T. 8.
Google Scholar

Ptak P.: „Bułgarska kodyfikacja prawa prywatnego międzynarodowego”. Kwartalnik Prawa Prywatnego 2009, z. 1.
Google Scholar

Pudzianowska D.: Obywatelstwo w procesie zmian. Warszawa 2013.
Google Scholar

Raiteri M.: „Citizenship as a Connecting Factor in Private International Law for Family Matters”. Journal of Private International Law 2014, H. 2, vol. 10.
Google Scholar

Rentsch B.: „Die Zukunft des Personalstatuts im gewöhnlichen Aufenthalt”. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2015, H. 2.
Google Scholar

Rogerson P.: „Habitual Residence: The New Domicile?”. The International and Comparative Law Quarterly 2000, vol. 49.
Google Scholar

Rossolillo G.: „Personal Identity at a Crossroad Between Private International Law, International Protection of Human Rights and EU Law”. Yearbook of Private International Law 2009, vol. 11.
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz. UE L 166 z 30.04.2004).
Google Scholar

Rozporządzenie Rady (UE) nr 1259/2010 z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie wprowadzenia w życie wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodu i separacji prawnej (Dz.Urz. L 343 z 29.12.2010).
Google Scholar

Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. dotyczące jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylające rozporządzenie (WE) nr 1347/2000 (Dz.Urz. L 338 z 23.12.2003).
Google Scholar

Samtleben J.: „Mehrstaater im internationalen Privatrecht”. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 1978, Nr. 42.
Google Scholar

Sapota A.: „Rozwód i separacja w normach kolizyjnych prawa europejskiego”. Europejski Przegląd Sądowy 2010, z. 1.
Google Scholar

Sassen S.: Towards Post‑National and Denationalized Citizenship. W: Handbook of Citizenship Studies. Eds. E.F. Isin, B.S. Turner. London—Thousand Oaks—New Dehli 2002.
Google Scholar

Savigny F.K. von: System des heutigen römischen Rechts. Bd. 8. Berlin 1849.
Google Scholar

Schulze G.: „Der engere gewöhnliche Aufenthalt?”. Praxis des Internationalen Privat‑ und Verfahrensrechts 2012, H. 6.
Google Scholar

Schwind F.: Der „gewöhnliche” Aufenthalt im IPR. W: Festschrift für Murad Ferid zum 80. Geburtstag am 11. April 1988. Hrsg. A. Heldrich et al. Frankfurt am Main 1988.
Google Scholar

Siehr K.: „General Problems of Private International Law in Modern Codifications — De Lege Lata and De Lege Europea Ferenda”. Yearbook of Private International Law 2005, vol. 7.
Google Scholar

Sośniak M.: Prawo prywatne międzynarodowe. Wyd. 2. Katowice 1981.
Google Scholar

Sośniak M.: Zobowiązania nie wynikające z czynności prawnych w prawie prywatnym międzynarodowym. Katowice 1971.
Google Scholar

Stone P.: „The Concept of Habitual Residence in Private International Law”. Anglo‑American Law Review 2000, vol. 29.
Google Scholar

Świrczyński M., w: „System Prawa Prywatnego”. T. 20A: Prawo prywatne międzynarodowe. Red. M. Pazdan. Warszawa 2014.
Google Scholar

Ustawa federalna o prawie prywatnym międzynarodowym z 18 grudnia 1987 r.
Google Scholar

Ustawa nr 218/1995 o reformie systemu prawa prywatnego międzynarodowego.
Google Scholar

Ustawa z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1137).
Google Scholar

Ustawa z dnia 2 sierpnia 1926 r. – Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U. nr 101, poz. 581 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. – Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U. nr 80, poz. 432 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 sierpnia 1998 r. o prawie prywatnym międzynarodowym.
Google Scholar

Vonk O.W.: Dual Nationality in the European Union. Leiden—Boston 2012.
Google Scholar

Walaszek B., Sośniak M.: Zarys prawa międzynarodowego prywatnego. Warszawa 1968.
Google Scholar

Weller M.‑P.: Der „gewöhnliche Aufenthalt” — Plädoyer für einen willenszentrierten Aufenthaltsbegriff. W: Brauchen wir eine Rom 0‑Verordnung? Überlegungen zu einem Allgemeinen Teil des europäischen IPR. Hrsg. S. Leible, H. Unberath. Jena 2013.
Google Scholar

Weller M.‑P.: „Die neue Mobilitätsanknüpfung im Internationalen Familienrecht — Abfederung des Personalstatutenwechsels über die Datumtheorie”. Praxis des Internationalen Privat‑ und Verfahrensrechts 2014, H. 3.
Google Scholar

Wierzbowski E., w: M. Sośniak, B. Walaszek, E. Wierzbowski: Międzynarodowe prawo rodzinne. Warszawa—Wrocław—Kraków 1969.
Google Scholar

Winter L.I. de: „Nationality or Domicile? The Present State of Affairs”. Recueil des Cours 1969-III, No 128.
Google Scholar

Wyrok Court of Appeal (Civil Division) z dnia 21 października 2009 r., Uddin v Choudhury & Ors [2009] EWCA Civ 1205.
Google Scholar

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 4 października 2012 r., skarga nr 43631/09, Harroudj przeciwko Francji.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2014 r., I CSK 274/13 (LEX nr 1530784).
Google Scholar

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 14 października 2008 r., C‑353/06, Stefan Grunkin i Dorothee Regina Paul.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 22 grudnia 2010 r., C‑497/10 PPU, Barbara Mercredi przeciwko Richardowi Chaffe’owi.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 25 lutego 1999 r., C‑90/97, Robin Swaddling przeciwko Adjudication Officer.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 2 kwietnia 2009 r., C‑523/07, A..
Google Scholar

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 2 października 2003 r., C‑148/02, Carlos Garcia Avello przeciwko Państwu Belgijskiemu.
Google Scholar

Wysocka‑Bar A.: Wybór prawa w międzynarodowym prawie spadkowym. Warszawa 2013.
Google Scholar

Zákon č. 91/2012 Sb. ze dne 25. ledna 2012 o mezinárodním právu soukromém.
Google Scholar