Odesłanie w ujęciu przepisów rozporządzenia spadkowego

Łukasz Żarnowiec

doi:10.31261/PPPM.2017.21.01

Opublikowane: 2017-12-31

Tom 21 (2017)

Odesłanie w ujęciu przepisów rozporządzenia spadkowego

Łukasz Żarnowiec

Dział: Studia

https://doi.org/10.31261/PPPM.2017.21.01

Abstrakt

Od 17 sierpnia 2015 r. sądy państw członkowskich Unii Europejskiej stosują w sprawach spadkowych normy kolizyjne zawarte w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego. 1 Z polskiego punktu widzenia oznacza to nie tylko ograniczenie swobody wyboru prawa właściwego w sprawach spadkowych i zmianę ogólnego łącznika do celów ustalania zarówno jurysdykcji, jak i prawa właściwego, ale także nowe podejście do instytucji odesłania (renvoi). W przeciwieństwie do innych europejskich instrumentów prawa prywatnego międzynarodowego, Rozporządzenie spadkowe dopuszcza, w ograniczonym zakresie, stosowanie obcych norm kolizyjnych, jeżeli normy te przewidują odesłanie bądź do prawa państwa członkowskiego, bądź do prawa państwa trzeciego, które zastosowałoby do dziedziczenia własne prawo. Dla polskich sądów oznacza to konieczność uwzględniania norm prawa prywatnego międzynarodowego państw obcych w szerszym zakresie niż na gruncie naszych własnych norm kolizyjnych z 2011 r. Interpretacja odesłania w Rozporządzeniu może być jednak nieco myląca. Nie jest jasne, czy jego przepisy dopuszczają jedynie odesłanie wynikające z norm państwa trzeciego, czy także z prawa prywatnego międzynarodowego innego państwa członkowskiego. Nie określa ono wyraźnie znaczenia obcych norm kolizyjnych dotyczących odesłania ani skuteczności wyboru prawa dokonanego przez spadkodawcę na gruncie tego prawa prywatnego międzynarodowego. Inną kontrowersyjną kwestią jest zakres odesłania, a zatem problem dopuszczalności odesłania częściowego lub wielokrotnego.

Słowa kluczowe:

odesłanie , rozporządzenie nr 650/2012 , prawo właściwe , dziedziczenie

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Żarnowiec, Łukasz. (2017). Odesłanie w ujęciu przepisów rozporządzenia spadkowego. Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego, 21, 7–41. https://doi.org/10.31261/PPPM.2017.21.01

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.

1. Licencja

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.

2. Oświadczenie Autora

Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.

Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.

UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).

3. Prawa użytkownika

Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.

4. Współautorstwo

Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.

Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).

Bibliografia

Bajons E.M.: Internationale Zuständigkeit und anwendbares Rechts in Erbsachen. In: Europäische Erbrechtsverordnung (2012/650 EU vom 4. Juli 2012). Hrsg. M. Schauer, E. Scheuba. Wien 2012.
Google Scholar

Basedow J., Dutta A. (Hrsg.): Max Planck Institute for Comparative and International Private Law Comments on the European Commission’s Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession. „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht“ 2010, Nr. 3.
Google Scholar

BGH, orzeczenie z dnia 5.04.1968 r., [w:] „Die deutche Rechtsprechung auf dem Gebiet des internationalen Privatrechts“ 1968—1969, Nr. 158.
Google Scholar

Birk R.: in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bd. 10. Hrsg. H.J. Sonnenberger. München 2010.
Google Scholar

Bonomi A.: Choice‑of‑Law Aspects of the Future EC Regulation in Matters of Succession — A first Glance at the Commission Proposal. In: Convergence and Divergence in Private International Law, Liber Amicorum Kurt Siehr. Eds. K. Boele‑Welki, T. Einhorn, D. Girsberger, S. Symonides. Schulthess 2010.
Google Scholar

Bonomi A.: in: Encyclopedia of Private International Law. Vol. 2. Eds. J. Basedow, G. Rühl, F. Ferrari, P. de Miguel Asensio. Cheltenham, Northampton 2017.
Google Scholar

Coester M.: International Aspects of German Estate Law. In: International Academy of Estate and Trust Law. Seminars in Vienna and Munich on Austrian and German Law 1978. Ed. A.K. Marshall. [1978].
Google Scholar

Crawforrd E.B., Carruthers J.M.: Speculation on the Operation of Succession Regulation 650/2012: Tales of the Unexpected. “European Review of Private Law” 2014, No. 6.
Google Scholar

Davi A.: in: The EU Succession Regulation. A Commentary. Eds. A.L. Calvo Caravaca, A. Davi, H.P. Mansel. Cambridge 2016.
Google Scholar

Derstadt E.M.: Die Notwendigkeit der Anpassung bei Nachlaβspaltung im internationalen Erbrecht. Baden‑Baden 1998.
Google Scholar

Deutschen Notarinstitut (DNotI): Internationales Erbrecht in der EU. Würzburg 2004.
Google Scholar

Dörner H.: Nachlaβspaltung‑ und die Folgen. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts“ (IPRax) 1994, H. 5.
Google Scholar

Dutta A.: in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. T. 11. Hrsg. J. v. Hein. München 2015.
Google Scholar

Dutta A.: Succession and Wills in the Conflict of Laws on the Eve of Europeanisation. „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht“1 (RabelsZ) 2009, Nr. 73.
Google Scholar

Ehrenzweig A.A.: Private International Law. A Comparative Treaties on American International Conflicts Law, Including the Law of Admiralty. General Part. New York 1972.
Google Scholar

Firsching K.: Einführung in das internationale Privatrecht einschlieβlich der Grundzüge des internationalen Verfahrensrecht. München 1974.
Google Scholar

Franke S.: in: Beck’sche Kurzkommentare. Erbrecht. Hrsg. W. Burandt, D. Rojahn. München 2011.
Google Scholar

Green Paper on successions and wills. Answers to the Questions [Poland contribution], https://www.google.com/search?q=http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_poland_en.pdf.
Google Scholar

Herweg C.: Die Vereinheitlichung des Internationalen Erbrechts im Europäischen Binnenmarkt. Baden‑Baden 2004.
Google Scholar

Hess B., Mariottini C., Camara C.: Opinion on the Regulation (EC) n. 650/2012 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of authentic instruments in matters of succession and on the creation of a European Certificate of Succession. Brussels 2012.
Google Scholar

Janzen U.: Die EU‑Erbrechtsverordnung. „Deutsche Notar‑Zeitschrift“ 2012, H. 7.
Google Scholar

Junker A.: Internationales Privatrecht. München 1998.
Google Scholar

Kegel G.: in: Internationales Privatrecht. Hrsg. G. Kegel, K. Schurig. München 2000.
Google Scholar

Kegel G.: Internationales Privatrecht. München 1971.
Google Scholar

Kindler P.: Vom Staatsangehörigkeits‑ zum Domizilprinzip: das künftige international Erbrecht der Europäischen Union. „Praxis des Internationalen Privat‑ und Verfahrensrechts“ 2010, H. 1.
Google Scholar

Köhler A.: in: Internationales Erbrecht. EuErbVO, IntErbRVG. Hrsg. A. Köhler, W. Gierl, L. Kroiß, H. Wilsch. Baden‑Baden 2015.
Google Scholar

Kohler Ch., Pintens W.: Entwicklungen im europäischen Familien‑ und Erbrecht 2011—2012. „Zeitschrift für das gesamte Familienrecht“ Nr. 18.
Google Scholar

Kropholler J.: Internationales Privatrecht. Tübingen 2004.
Google Scholar

Lagarde P.: in: EU Regulation on Succession and Wills. Commentary. Hrsg. U. Bergquist, D. Damascelii, R. Frimston, P. Lagarde, F. Odersky, B. Reinhartz. Köln 2015.
Google Scholar

Lechner K.: Verordnung (EU) Nr. 650/2012 über Erbsachen und die Einführungen eines Eropäischen Nachlasszeugnisses. Eingehende Analyse. Brüssel 2015, PE 510.003, http://www.europarl.europa.eu/studies.
Google Scholar

Lokin P.A.M.: Choice‑of‑Law Rules in the European Regulation on Succession: A Familiar System fort he Netherlands? „Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft“ 2015, Nr. 114.
Google Scholar

Looschelders D.: Auslegung und Anpassung von Testamenten bei rechtlicher und faktischer Nachlassspaltung (zu BGH, 7.7.2004 — IV ZR 133/03). „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts“ (IPRax) 2005, H. 3.
Google Scholar

Ludwiczak W.: Międzynarodowe prawo prywatne. Poznań 1961.
Google Scholar

Machnikowska A., Załucki M.: w: Unijne Rozporządzenie spadkowe Nr 650/2012. Komentarz. Red. M. Załucki. Warszawa 2015.
Google Scholar

Mączyński A.: Kodyfikacyjne zagadnienia części ogólnej prawa prywatnego międzynarodowego. W: Studia i rozprawy. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Całusowi. Red. A. Janik. Warszawa 2009.
Google Scholar

Mansel H.P., Thorn K., Wagner R.: Europäisches Kollisionsrecht 2015: Neubesinnung. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts“ (IPRax) 2016, H. 1.
Google Scholar

Martiny D.: Lex rei sitae as a connecting factor in EU Private International Law. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts“ (IPRax)2 2012, H. 2.
Google Scholar

Nordmeier C.F.: Erbannahme, Erbauschlagung und ihre Anfechtung bei Nachlassspaltung nach EGBGB und EuErbVO. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts“ (IPRax) 2016, H. 5.
Google Scholar

Odersky F.: Die Europäische Erbrechtsverordnung in der Gestaltungspraxis. „Notar“ 2013, Nr. 1.
Google Scholar

OGH, wyrok z dnia 9.10.1986 r., 8 Ob. 534/86, IPRax 1987.
Google Scholar

OLG Hamburg, wyrok z dnia 20.10.2014 r., 2 UF 70/12, IPRax 2016, H. 5.
Google Scholar

OLG Köln, postanowienie z dnia 24.02.1992 r., 2 Wx 41/91, IPRax 1994, H. 5.
Google Scholar

Orecki M.: Jurysdykcja, prawo właściwe oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń w sprawach spadkowych w świetle rozporządzenia (UE) nr 650/2012 z 4 lipca 2012 r. „Przegląd Sądowy” 2013, nr 1.
Google Scholar

Pazdan J.: Ku jednolitemu międzynarodowemu prawu spadkowemu. „Rejent” 2005, nr 3.
Google Scholar

Pazdan J.: Rechtswahl im internationalen Erbrecht. In: Festschrift für Dieter Martiny zum 70. Geburtstag. Mohr Siebeck, Tübingen 2014.
Google Scholar

Pazdan J.: Wybór prawa w rozporządzeniu spadkowym. W: Nowe europejskie prawo spadkowe. Red. M. Pazdan, J. Górecki. Warszawa 2015.
Google Scholar

Pazdan M.: Dziedziczenie ustawowe w prawie prywatnym międzynarodowym. Metody regulacji właściwości prawa. Katowice 1973.
Google Scholar

Pazdan M.: O zmiennych losach i perspektywach na przyszłość odesłania w prawie prywatnym międzynarodowym. W: Oblicza prawa cywilnego. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Błeszyńskiemu. Red. K. Szczepanowska‑Kozłowska. Warszawa 2013.
Google Scholar

Pazdan M.: Prawo prywatne międzynarodowe. Warszawa 2017.
Google Scholar

Pazdan M.: Professio iuris w szwajcarskim i niemieckim międzynarodowym prawie spadkowym. W: Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Józefowi Skąpskiemu. Red. A. Mączyński, M. Pazdan, A. Szpunar. Kraków 1994.
Google Scholar

Pazdan M.: Statut spadkowy w świetle rozporządzenia spadkowego. W: Nowe europejskie prawo spadkowe. Red. M. Pazdan, J. Górecki. Warszawa 2015.
Google Scholar

Pazdan M.: Zakres zastosowania rozporządzenia spadkowego. W: Nowe europejskie prawo spadkowe. Red. M. Pazdan, J. Górecki. Warszawa 2015.
Google Scholar

Pazdan M.: Zielona Księga o dziedziczeniu i testamentach — propozycje odpowiedzi na pytania. „Rejent” 2006, nr 5.
Google Scholar

Popiołek W.: w: „System Prawa Prywatnego”. T. 20A: Prawo prywatne międzynarodowe. Red. M. Pazdan. Warszawa 2014.
Google Scholar

Przybyłowski K.: Nowe polskie prawo prywatne międzynarodowe. „Państwo i Prawo” 1966, z. 1.
Google Scholar

Przybyłowski K.: Odesłanie w polskim prawie prywatnym międzynarodowym. „Państwo i Prawo” 1959, nr 1.
Google Scholar

Przybyłowski K.: Prawo prywatne międzynarodowe. Część ogólna. Lwów 1935.
Google Scholar

Przybyłowski K.: Z problematyki stosowania obcych norm kolizyjnych. Ustawowe uregulowanie uwzględniania obcych norm kolizyjnych w polskim prawie prywatnym międzynarodowym. Kraków 1959.
Google Scholar

Rodriguez Pineau E.: Estates in Spain: Inheritance According to Spanish Conflict Rules — A Judgement of the Tribunal Supremo. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts“ (IPRax) 1998, H. 2.
Google Scholar

Rodríguez-Uría Suárez I.: La ley aplicable a las sucesiones mortis causa en el Reglamento (UE) 650/2012. “Revista Para el Analisis del Derecho”. (Brak roku/numeru w przypisie).
Google Scholar

Rozehnalova N., Drlickova K.: Czech Privat International Law. Brno 2015.
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego (Dz.Urz. UE 2012 L 201/107).
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 z dnia 17.06.2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I) (Dz.Urz. UE L 2008.177.6 ze zm.).
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 864/2007 z dnia 11.07.2007 r. dotyczące prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych (Rzym II) (Dz.Urz. UE L 2007.199.40).
Google Scholar

Sąd Najwyższy, postanowienie z dnia 26.01.2006 r., II CSK 124/05, niepubl.
Google Scholar

Schoppe Ch.: Die Übergangsbestimmungen zur Rechtswahl im internationalen Erbrecht: Anwendungsprobleme und Gestatltungspotential. „Praxis des Internationalen Privat‑ und Verfahrensrechts“ 2014, H. 1.
Google Scholar

Schurig K.: in: Internationales Privatrecht. Hrsg. G. Kegel, K. Schurig. München 2000.
Google Scholar

Simon U., Buschbaum M.: Die neue EU‑Erbrechtsverordnung. „Neue Juristische Wochenschrift“ 2012, H. 33.
Google Scholar

Solomon D.: Der Anwendungsbereich von Art. 3 Abs. 3 EGBGB — dargestellt am Beispiel des internationalen Erbrechts. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts“ (IPRax) 1997, H. 2.
Google Scholar

Solomon D.: Die Renaissance des Renvoi im Europäischen Internationalen Privatrecht. In: Liber Amicorum Klaus Schurig zum 70. Geburtstag. Hrsg. R. M ichaels, D. Solomon. Sellier 2012.
Google Scholar

Solomon D.: Nachlaβspaltung, Qualifikation, Pflichtteil und der Rückübertragungsanspruch nach dem Vermögengesetz (zu BGH, 23.6.1993 — IV ZR 205/92). „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts“ (IPRax) 1995, H. 1.
Google Scholar

Sonnentag M.: in: Encyclopedia of Private International Law. Vol. 2. Eds. J. Basedow, G. Rühl, F. Ferrari, P. de Miguel Asensio. Cheltenham, Northampton 2017.
Google Scholar

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych i dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie utworzenia europejskiego certyfikatu spadkowego — A7 0045/2012.
Google Scholar

Stanowisko Niemieckiego Związku Notariuszy z dnia 19.01.2010 r.
Google Scholar

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 13.03.2012 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr …/2012 w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego. EP‑PE_TC1‑COD(2009)0157.
Google Scholar

Stellungnahme der Regierung der Bundesrepublik Deutschland zum Grünbuch der Kommission der Europäischen Gemeinschaften zum Erb‑ und Testamentsrecht, https://www.google.com/search?q=http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_bundesministerium_de.pdf.
Google Scholar

Sturm F., Sturm G.: Das europäische Nachlasszeugnis. Zum Vorschlag der Kommission vom 14. Oktober 2009. „Zbornik PFZ” 2012, br. 62.
Google Scholar

Stürner M.: Die Bedeutung des ordre public in der EuErbVO. „Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht“ Nr. 6.
Google Scholar

Tiedemann A.: Internationales Erbrecht in Deutschland und Lateinamerika. Kollisionsrechtliche Regelungen zwischen Nachlaßeinheit und Nachlaßspaltung. Frankfurt am Main 1993.
Google Scholar

Tribunal Supremo (Hiszpania), orzeczenie z dnia 15.11.1996 r., Rep. Azdi Jurisp., 8212, 1996.
Google Scholar

Ustawa z dnia 12.11.1965 r. — Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U. nr 46, poz. 290 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 2.08.1926 r. o prawie właściwym dla stosunków prywatnych międzynarodowych — Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U. nr 101, poz. 581).
Google Scholar

Ustawa z dnia 4.02.2011 r. — Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U. nr 80, poz. 432).
Google Scholar

Volmer M.: Die EU‑Erbrechtsverordnung — erste Fragen an Dogmatik und Forensik. „Rechtspfleger“ 2013, Nr. 8.
Google Scholar

von Hoffmann B.: Internationales Privatrecht. München 2000.
Google Scholar

Wilke F.M.: Das internationale Erbrecht nach der neuen EU‑Erbrechtsverordnung. „Recht der Internationale Wirtschaft“ 2012, H. 9.
Google Scholar

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych i dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie utworzenia europejskiego certyfikatu spadkowego. KOM(2009) 154 final.
Google Scholar

Wojewoda M.: Instytucja odesłania w rozporządzeniu nr 650/2012 — geneza i normatywny kształt renvoi w art. 34 (cz. I). „Europejski Przegląd Sądowy” 2014, z. 3.
Google Scholar

Wojewoda M.: Instytucja odesłania w rozporządzeniu spadkowym (UE) nr 650/2012 — wybrane problemy praktyczne (cz. II). „Europejski Przegląd Sądowy” (EPS) 2014, z. 4.
Google Scholar

Wysocka-Bar A.: in: Unijne Rozporządzenie spadkowe Nr 650/2012. Komentarz. Red. M. Załucki. Warszawa 2015.
Google Scholar

Wysocka-Bar A.: Prawo właściwe dla dziedziczenia według unijnego rozporządzenia dotyczącego spraw spadkowych. „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2012, z. 4.
Google Scholar

Zielona Księga — Prawo spadkowe i testamenty. COM (2005) 65 końcowy.
Google Scholar

Tom 21 (2017)
Opublikowane: 2017-12-31

ISSN: 1896-7604

eISSN: 2353-9852

10.31261/PPGOS

Wydawca

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Licencja CC

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Prześlij tekst