Jak rozporządzenie Bruksela I bis rozstrzyga o jurysdykcji w sporach z międzynarodowej gwarancji ubezpieczeniowej, czyli o pojęciu sprawy ubezpieczeniowej

Dariusz Fuchs

doi:10.31261/PPPM.2020.27.04

Published: 2020-12-10

Vol. 27 (2020)

How does the Regulation Brussels I bis settle the jurisdiction in disputes concerning the international insurance guarantee — on the nature of the insurance case

Dariusz Fuchs

Section: Studies

https://doi.org/10.31261/PPPM.2020.27.04

Abstract

The article presents the issue of the jurisdiction of a civil court in the light of the provisions of the EU Brussels I bis Regulation in relation to a matter in the field of insurance guarantee. This was presented against the background of qualification considerations of the insurance case and delimitation of the norms of the EU Brussels I bis Regulation in relation to disputes under the insurance contract from reinsurance disputes (in the strict sense and the so-called retrocession). At the same time, reasons were given for excluding social security from this scope. Because in practice (and in theoretical approaches) there are discrepancies as to the scope of the subject application of the standards in relation to individual insurance activities, one of the objectives of this study is to indicate that such nterpretation possibility which such a gap will remove, because it is even be harmful to the certainty of turnover, if it would appear in relation to such fundamental
concepts as jurisdiction in international insurance disputes and jurisdiction in domestic disputes. Consequently, basically based on an autonomous interpretation and in the alternative: lex fori the possibility of refusing to apply the standards of section 3 of EU Regulation No. 1215/2012 to disputes in the field of insurance guarantee. An appropriate analysis of national law was also carried out, indicating the need for coherence between EU and internal law standards in the area of qualifying disputes arising from the insurance guarantee.

Keywords:

jurisdiction , insurance guarantee , insurance contract , Regulation (EU) No 1215/2012 , Act on Insurance and Reinsurance Activity

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Fuchs, D. (2020). How does the Regulation Brussels I bis settle the jurisdiction in disputes concerning the international insurance guarantee — on the nature of the insurance case. Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego (“Problems of Private International law”), 27, 97–135. https://doi.org/10.31261/PPPM.2020.27.04

Cited by / Share

References

Andrzejuk B., Heropolitańska I.: Gwarancje, poręczenia, awale i akredytywy standby. Warszawa 2000.
Google Scholar

Blajer R.: Gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe w obrocie międzynarodowym. Warszawa 1999.
Google Scholar

Bödeker V.: Staatliche Exportkreditversicherungssysteme. Berlin—New York 1992.
Google Scholar

Bukowska E., w: Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Komentarz. Red. P. Czublun. Warszawa 2016.
Google Scholar

Bull H ., Musger G ., Pocar F .: Drugie sprawozdanie na temat krajowego prawa precedensowego dotyczącego Konwencji z Lugano, http://bip.ms.gov.pl/Data/Files/_public/bip/lugano/raporty/lugano_raport2.pdf.
Google Scholar

Clarke M.: The Law of Insurance Contracts. London 1994.
Google Scholar

Dauses M.A.: Jednolite prawo cywilne w Europie. „Przegląd Prawa Handlowego” 2003, nr 6.
Google Scholar

Ellis T.H.: The Single European Market and Insurance Law and Practice. London 1994.
Google Scholar

Encyklopedia prawa bankowego. Red. W. Pyzioł. Warszawa 2000.
Google Scholar

Ereciński T., Ciszewski J.: Międzynarodowe postępowanie cywilne. Warszawa 2000.
Google Scholar

Flaga-Gieruszyńska K.: Konwencja o jurysdykcji krajowej i wykonalności orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych — wybrane zagadnienia. „Rejent” 2000, nr 1.
Google Scholar

Fras M.: Umowa ubezpieczenia grupowego. Aspekty prawne. Warszawa 2015. LEX [Dostęp: 4.04.2020 r.].
Google Scholar

Frąckowiak-Adamska A.: Europejska przestrzeń sądowa — rozważania na tle projektu reformy rozporządzenia Bruksela I. „Europejski Przegląd Sądowy” 2012/5/16-23. LEX [Dostęp: 4.04.2020 r.].
Google Scholar

Freeman D.J.: International Jurisdiction and the Recognition and enforcement of foreign judgements: Preaction protocol for debt claims, www.djfreeman.co.uk/pubs/l-jurisd.htm, s. 5 [Dostęp: 31.03.2020 r.].
Google Scholar

Fuchs D.: Charakter prawny polisy ubezpieczeniowej w prawie polskim a przedmiotowy zakres zastosowania Konwencji wiedeńskiej o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów z 1980 roku. Przyczynek do wykładni norm międzynarodowego prawa handlowego. „Rozprawy Ubezpieczeniowe” 2009 (6), nr 1.
Google Scholar

Fuchs D.: Działalność ubezpieczeniowa w świetle Konwencji brukselskiej — Lugano o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń w sprawach cywilnych i gospodarczych. „Rejent” 1999, nr 3.
Google Scholar

Fuchs D.: Holding ubezpieczeniowy w prawodawstwie polskim oraz wspólnotowym. Zarys problematyki. W: Harmonizacja polskiego prawa gospodarczego z wymogami Unii Europejskiej. Red. B. Gnela, R. Szostak. Kraków 2001.
Google Scholar

Fuchs D.: Interes ubezpieczeniowy w europejskim projekcie PEICL w świetle kodeksowej regulacji umowy ubezpieczenia. W: Księga pamiątkowa Profesora Andrzeja Kidyby. Warszawa [w druku].
Google Scholar

Fuchs D.: Jurysdykcja sądowa w zakresie ubezpieczeń gospodarczych według rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych. W: A. Brodecka-Chamera et al.: Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz. T. 2. Warszawa 2010.
Google Scholar

Fuchs D.: Jurysdykcja sądów powszechnych w zakresie ubezpieczeń gospodarczych zgodnie z rozporządzeniem nr 1215/2012 (tzw. Bruksela I bis) z uwzględnieniem konwencji Lugano II. W: Kontrakty na rynku ubezpieczeń. Red. D. Fuchs, K. Malinowska, D. Maśniak. Warszawa [w druku].
Google Scholar

Fuchs D.: Komentarz do art. 805 k.c. W: Kontrakty na rynku ubezpieczeń. Red. D. Fuchs, K. Malinowska, D. Maśniak. Warszawa [w druku].
Google Scholar

Fuchs D.: Komentarz do art. 820 k.c. W: Kontrakty na rynku ubezpieczeń. Red. D. Fuchs, K. Malinowska, D. Maśniak. Warszawa [w druku].
Google Scholar

Fuchs D.: Normy kolizyjne w ubezpieczeniach. Próba porównania (na przykładzie rozwiązań europejskich). W: II i III filar ubezpieczeń emerytalnych. Demograficzne i społeczne uwarunkowania ubezpieczeń. Red. A. Rączaszek. Katowice 1999.
Google Scholar

Fuchs D.: Nowelizacja kodeksu cywilnego w zakresie wybranych przepisów ogólnych o umowie ubezpieczenia w świetle przepisów ogólnych o umowie ubezpieczenia w świetle prac Project Group on a Restatement European Insurance Contract Law. „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2007, 7—8.
Google Scholar

Fuchs D.: PEICL jako materialnoprawny projekt europejskiego instrumentu opcjonalnego w zakresie prawa jednolitego o umowie ubezpieczenia. W: Kontrakty na rynku ubezpieczeń. Red. D. Fuchs, K. Malinowska, D. Maśniak. Warszawa [w druku].
Google Scholar

Fuchs D.: Prawo ubezpieczeń komunikacyjnych. Uwagi z perspektywy akademickiej. W: Ubezpieczenia komunikacyjne OC w Europie i w Polsce. Aktualne problemy. Red. M. Monkiewicz. Warszawa 2009.
Google Scholar

Fuchs D.: Swoboda świadczenia usług w świetle nowego prawa ubezpieczeniowego. W: Finansowe narzędzia zarządzania zakładem ubezpieczeń. Red. T. Sangowski. Warszawa 2005.
Google Scholar

Fuchs D.: Transgraniczna umowa. „Miesięcznik Ubezpieczeniowy” 2006, 6.
Google Scholar

Fuchs D.: Ubezpieczenia gospodarcze w świetle Konwencji rzymskiej i projektu Rozporządzenia „Rzym II”. „Forum Dyskusyjne Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych” 2005, z. 5.
Google Scholar

Fuchs D.: Ubezpieczenia w Unii Europejskiej [Materiał powielony, Studia podyplomowe WPiA Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach 2011].
Google Scholar

Fuchs D.: Ujednolicenie kontraktowego prawa reasekuracyjnego w skali międzynarodowej „in statu nascendi” — PRICL (Project of Reinsurance Contract Law). „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2019, nr 1.
Google Scholar

Fuchs D.: Umowa ubezpieczenia. Materiały dla IV edycji Podyplomowego Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych w roku 2008/2009. Warszawa 2008.
Google Scholar

Fuchs D.: Właściwość miejscowa sądu polskiego w przypadku sporów z gwarancji ubezpieczeniowej. „Monitor Prawniczy” 2012, nr 11.
Google Scholar

Fuchs D.: Właściwość sądu i właściwość prawa w europejskich ubezpieczeniach gospodarczych. „Prawo Asekuracyjne” 2008, nr 2.
Google Scholar

Fuchs D.: Zarys prawa ubezpieczeń socjalnych w Unii Europejskiej. Katowice 1997.
Google Scholar

Fuchs D.: Znaczenie ratyfikacji przez RP Konwencji z Lugano dla właściwości sądu w zakresie ubezpieczeń gospodarczych. W: Wymiar sprawiedliwości w Unii Europejskiej. VI Ogólnopolska Konferencja Prawnicza, Toruń 16—17 listopada 2000 roku. Red. C. Mik. Toruń 2001.
Google Scholar

Gołaczyński J., Zalisko M.: Jurysdykcja krajowa szczególna w sprawach dotyczących czynu niedozwolonego lub czynu podobnego do niedozwolonego w rozporządzeniu nr 1215/2012. „Europejski Przegląd Sądowy” 2019, nr 4.
Google Scholar

Gudowski J., Jędrzejewska M., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. 1: Postępowanie rozpoznawcze. Red. T. Ereciński. Wyd. 5. Warszawa 2016. LEX [Dostęp: 4.04.2020 r.].
Google Scholar

International Contracts. Aspects of Jurisdiction, Arbitration and Private International Law. Ed. M. Koppenol-Laforce. London 1996.
Google Scholar

Janusz W.: Rynek światowy — na przykładzie Lloyd’s. W: Kontrakty na rynku ubezpieczeń. Red. D. Fuchs, K. Malinowska, D. Maśniak. Warszawa [w druku].
Google Scholar

Jęksa Z.: Ubezpieczenia majątku i zysku firmy. Warszawa 1999.
Google Scholar

Kaye P.: Civil Jurisdiction and Enforcement of Foreign Judgements. Abingdon 1987.
Google Scholar

Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. 5: Postępowanie egzekucyjne. Red. T. Ereciński. Wyd. 5. LEX [Dostęp: 4.04.2020 r.].
Google Scholar

Kontrakty na rynku ubezpieczeń. Red. D. Fuchs, K. Malinowska, D. Maśniak. Warszawa [w druku].
Google Scholar

Kowalewski E.: Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Bydgoszcz—Toruń 2002.
Google Scholar

Kowalewski E.: Problematyka kolizyjnego prawa ubezpieczeniowego. „Państwo i Prawo” 2005, z. 2.
Google Scholar

Kowalewski E.: Ubezpieczenia transgraniczne — aspekty prawne. „Gazeta Ubezpieczeniowa” z dnia 10.01.2006 r.
Google Scholar

Kowalewski E ., Fuchs D ., Mogilski W.W., Serwach M .: Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Toruń—Bydgoszcz 2006.
Google Scholar

Kowalewski E ., Fuchs D ., Ziemiak M .P.: Implementacja dyrektywy reasekuracyjnej do polskiego porządku prawnego. „Prawo Asekuracyjne” 2009, nr 2.
Google Scholar

Kropholler J.: Europäisches Zivilprozeßrecht. Kommentar zu EuGVÜ und Lugano-Übereinkommen. Heidelberg 1996.
Google Scholar

Kropka M.: Kolizyjnoprawna regulacja umowy ubezpieczenia w rozporządzeniu Rzym I. Katowice 2010.
Google Scholar

Kropka M.: Pojęcie umowy ubezpieczenia w świetle przepisów wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych. „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2007, nr 1.
Google Scholar

Kukiełka J.: Gwarancje z punktu widzenia zakładu ubezpieczeń. „Przegląd Ubezpieczeń Społecznych i Gospodarczych” 1998, nr 4.
Google Scholar

Kukiełka J.: Ubezpieczenie kredytu. Warszawa 1994.
Google Scholar

Kukiełka J.: Ubezpieczyciel jako gwarant. „Prawo Asekuracyjne” 1995, 3.
Google Scholar

Kukiełka J., Poniewierka D.: Ubezpieczenia finansowe. Bydgoszcz—Warszawa 2003.
Google Scholar

Kwieciński T., Pokrzywniak J ., J rus P.: Wstrzymanie realizacji gwarancji ubezpieczeniowej lub bankowej na podstawie postanowienia sądowego. „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2015, nr 2.
Google Scholar

Layton A.: The Interpretation of the Brussels Convention by the European Court and English Courts. „Civil Law Quartely” 1992, vol. 2.
Google Scholar

Łopuski J.: Konwencja lugańska i jej znaczenie dla praktyki ubezpieczeniowej. „Prawo Asekuracyjne” 2001, nr 2.
Google Scholar

Łopuski J.: Konwencja o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych (Lugano 1988) z uwzględnieniem orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Bydgoszcz 2001.
Google Scholar

Łopuski J.: Umowa ubezpieczeniowa a umowa reasekuracji w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W: Ubezpieczenia w gospodarce rynkowej. T. 3. Red. T. Sangowski. Bydgoszcz—Poznań 2002.
Google Scholar

Mazurkiewicz S.: Działalność gwarancyjna zakładów ubezpieczeń. „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 1999, 1—2.
Google Scholar

Michalik L., Seliga D.: Ubezpieczenia finansowe. W: Podstawy ubezpieczeń. T. 2: Produkty. Red. J. Monkiewicz. Warszawa 2011.
Google Scholar

Naderhofer S.: N ew F ederal L aw o n J urisdiction. Harmonisation of Local Jurisdiction in Civil Matters in Domestic Context, www.bscc.co.uk/taxnews/tax0300.html [Dostęp: 31.03.2020 r.].
Google Scholar

Pacuła K.: Kwalifikacja w prawie prywatnym międzynarodowym Unii Europejskiej. Od kwalifikacji autonomicznej ku… kwalifikacji według „lex fori”. Referat wygłoszony podczas konferencji nt. Aktualne problemy prawa prywatnego międzynarodowego, Toruń, 13—14 czerwca 2019 r.
Google Scholar

Parafianowicz J., w: Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz. Red. O.M. Piaskowska. LEX [Dostęp: 4.04.2020 r.].
Google Scholar

Pilich M.: Statut umów ubezpieczenia według rozporządzenia Rzym I. W: Europejskie prawo procesowe cywilne i kolizyjne. Red. P. Grzegorczyk, K. Weitz. Warszawa 2012.
Google Scholar

Policha K ., Wnęk A .: Prawo prywatne międzynarodowe. Zasady wyboru prawa właściwego dla dużych ryzyk ubezpieczeniowych. Zagadnienia praktyczne. „Prawo Asekuracyjne” 2011, 3.
Google Scholar

Prawo bankowe. Komentarz. Red. E. Fojcik-Mastalska. Warszawa 1999.
Google Scholar

Prawo o kontraktach w ubezpieczeniach. Red. Z. Brodecki. Zakamycze 2003.
Google Scholar

Product Liability. European Laws and Practice. Ed. C. Hodges. London 1993.
Google Scholar

Quigley C.: Zakres zastosowania konwencji brukselskiej i konwencji lugańskiej. „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1999, z. 4.
Google Scholar

Renfors C., van der Velden F., Wagner R.: Trzecie sprawozdanie na temat krajowego prawa precedensowego dotyczącego konwencji z Lugano, https://bip.ms.gov.pl/Data/Files/_public/bip/lugano/raporty/lugano_raport3.pdf [Dostęp: 31.03.2020 r.].
Google Scholar

Schlosser P.: Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen mit Luganer Übereinkommen und den Haager Übereinkommen über Zustellung und Beweisaufnahme. München 1996.
Google Scholar

Stefańska E., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. 1. Art. 1—505(38). Red. M. Manowska. Wyd. 3. Warszawa 2015. LEX [Dostęp: 4.04.2020 r.].
Google Scholar

Tekinalp G.: The 2007 Turkish code concerning private international law and international civil procedurę. „Yearbook of Private International Law” 2007, vol. 9.
Google Scholar

Telenga P., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Red. A. Jakubecki. Warszawa 2019. LEX [Dostęp: 4.04.2020 r.].
Google Scholar

Tracz G.: Umowa gwarancji ze szczególnym uwzględnieniem gwarancji bankowej. Kraków 1998.
Google Scholar

Trocha: Jest wreszcie nowe rozporządzenie Bruksela I bis, http://www.codozasady.pl/jest-wreszcie-nowe-rozporzadzenie-bruksela-i-bis/ [Dostęp: 4.05.2018 r.].
Google Scholar

Trocha B.: Uwagi na tle częściowego rozszerzenia zakresu podmiotowego rozporządzenia Bruksela I bis na pozwanych z państw trzecich. „Polski Proces Cywilny” 2013, 2. LEX [Dostęp: 4.04.2020 r.].
Google Scholar

Tynel A ., Funk J ., Chwalej W .: Międzynarodowe prawo handlowe. Red. M. Pazdan. Warszawa 2002.
Google Scholar

Ubezpieczenia finansowe i gwarancje ubezpieczeniowe. Red. R. Holly. Warszawa 2003.
Google Scholar

Walter G ., Baumgarten S .P.: Recognition and Enforcement of Foreign Judgements Outside the Scope of the Brussels and Lugano Conventions. The Hague—London—Boston 2000.
Google Scholar

Wandt M ., Gal J .: Solvency II is unexpected. Indirect regulation of the Reinsurance Contract, http://www.icir.de/fileadmin/Documents/Policy_Platform/180426_ICIR_JB_PP_Solvency_II_Unexpected.pdf [Dostęp: 31.03.2020 r.].
Google Scholar

Weitz K.: Projektowane zmiany rozporządzenia nr 44/2001. W: Europejskie prawo procesowe cywilne i kolizyjne. Red. P. Grzegorczyk, K. Weitz. Warszawa 2012.
Google Scholar

Weitz K.: Przedmiotowy zakres zastosowania Konwencji lugańskiej. „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2000, z. 2.
Google Scholar

Zieliński A.: Kodeks postępowania cywilnego. LEGALIS [Dostęp: 4.04.2020 r.].
Google Scholar

Vol. 27 (2020)
Published: 2021-01-29

ISSN: 1896-7604

eISSN: 2353-9852

10.31261/PPGOS

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Submit