Pozycja prawna notariusza w sprawach spadkowych o charakterze transgranicznym Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-658/17 WB

Kinga Konieczna

doi:10.31261/PPPM.2020.27.11

Published: 2020-12-29

Vol. 27 (2020)

The position of a notary in transnational succession law matters. A note on the judgment of the Court of Justice of European Union in case C-658/17 WB

Kinga Konieczna

Section: Glosses

https://doi.org/10.31261/PPPM.2020.27.11

Abstract

The commentary presents an analysis of a thesis presented by the Court of Justice of the European Union in Judgment of 23rd of May 2018. The question referred to the Court in case C-658/17 WB concerned legal definition of a ‚court’ and legal classification of the national deed of certification of succession under the provisions of Regulation
(EU) No 650/2012. The Judgment states that notary in Poland that draw up a deed of certificate of succession at the unanimous request of all the parties, does not constitute a ‚court’ within the meaning of that provision. Subsequently, a deed drawn up by such authority does not constitute a ‘decision’ within the meaning of that provision. The Judgment is particularly relevant since its impact extends to national certificates of succession issued by notaries in other countries, that are part of the Latin part notary system. In conclusion it is indicated, that the Judgment rendered by Tribunal, although highly rightful, relates to merely one of numerous issues concerning use of authentic documents in cross-border succession cases.

Keywords:

Regulation (EU) 650/2012 , succession , deed of succession certification , notary public

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Konieczna, K. (2020). The position of a notary in transnational succession law matters. A note on the judgment of the Court of Justice of European Union in case C-658/17 WB. Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego (“Problems of Private International law”), 27, 303–317. https://doi.org/10.31261/PPPM.2020.27.11

Cited by / Share

References

Literatura
Google Scholar

Borkowski P.: Notarialne poświadczenie dziedziczenia. Warszawa 2011.
Google Scholar

Carruthers J.M., Crawford E.B.: Speculation on the Operation of Succession Regulation 650/2012: Tales of Unexpected. „22 European Review of Private Law” 2014, Issue 6.
Google Scholar

Czubik P.: Konsekwencje europejskiego rozporządzenia spadkowego (nr 650/2012) dla praktyki notarialnej (zagadnienia dotyczące wyboru prawa właściwego dla dziedziczenia). „Rejent” 2013, nr 11.
Google Scholar

Księżak P.: Charakter prawny aktu poświadczenia dziedziczenia. W: Notarialne poświadczenie dziedziczenia. Zagadnienia wybrane. Red. A. Marciniak. Warszawa 2019.
Google Scholar

Notarialne poświadczenie dziedziczenia. Red. A. Marciniak. Warszawa 2019.
Google Scholar

Nowe europejskie prawo spadkowe. Red. J. Górecki, M. Pazdan. Warszawa 2015.
Google Scholar

Pazdan M.: Notarialne poświadczenie dziedziczenia po zmianach z 2015 roku. „Rejent” 2016, nr 4.
Google Scholar

Pisuliński J.: Europejskie prawo cywilne. Warszawa 2013.
Google Scholar

Prawo i postępowanie spadkowe. Komentarz. T. 4 b. Red. K. Osajda. Warszawa 2019.
Google Scholar

Rylski P., Weitz K.: Postępowania dotyczące europejskiego poświadczenia spadkowego — rozporządzenie nr 650/2012 a prawo krajowe (szkic prawnoporównawczy). „Przegląd Sądowy” 2018, nr 4.
Google Scholar

Setkowicz M.: Notariusz jako organ ochrony prawnej w świetle prawa polskiego i prawa Unii Europejskiej. „Przegląd Prawa i Administracji” 2016, T. 107.
Google Scholar

Szereda A.: Czynności notarialne. Komentarz do art. 79—112 Prawa o notariacie. Warszawa 2018.
Google Scholar

Trocha B.: Akt poświadczenia dziedziczenia w świetle prawa UE. Glosa do wyroku TS z dnia 23 maja 2019 r., C-658/17. LEX.
Google Scholar

Załucki M.: New revolutionary regulation on succession matters. Key issues and doubts. „Revista de derecho civil” 2016, vol. 3, nº 1.
Google Scholar

Znad granicy ponad granicami. Księga jubileuszowa Profesora Dietera Martiny. Red. M. K rzymuski, M. Margoński. Warszawa 2014.
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 19 kwietnia 2017 r., III Ca 391/17.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 grudnia 2003 r., K 49/2001. OTK ZU 2003, nr 9A, poz. 101.
Google Scholar

Wyrok TSUE z dnia 9 marca 2017 r., C-484/15. ECLI:EU:C:2017:199.
Google Scholar

Wyrok TSUE z dnia 9 marca 2017 r., C-551/15. ECLI:EU:C:2017:193.
Google Scholar

Wyrok TSUE z dnia 12 października 2017 r. w sprawie C-218/16. ECLI:EU:C: 2017:755.
Google Scholar

Wyrok TSUE z dnia 17 stycznia 2019 r., C-102/18. ECLI:EU:C:2019:34.
Google Scholar

Wyrok TSUE z dnia 23 maja 2019 r. w sprawie WB, C-658/17. ECLI:EU:C: 2019:444.
Google Scholar

Akty prawne
Google Scholar

Grundbuchordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. Mai 1994, https://www.gesetze-im-internet.de/gbo/BJNR001390897.html.
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego. Dz.Urz. UE L nr 201 z 2012 r., s. 107.
Google Scholar

Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. — Prawo o notariacie. T.j. Dz.U. 2019, poz. 540, 730, 1495, 1655, 2020.
Google Scholar

Vol. 27 (2020)
Published: 2020-12-31

ISSN: 1896-7604

eISSN: 2353-9852

10.31261/PPGOS

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Submit