Prawo właściwe dla zbiegu roszczeń odszkodowawczych wynikających z reżimu ex contractu i ex delicto na tle umów o przeprowadzenie zabiegu medycznego

Jan Szczygieł

doi:10.31261/PPPM.2017.20.02

Opublikowane: 2017-06-29

Tom 20 (2017)

Prawo właściwe dla zbiegu roszczeń odszkodowawczych wynikających z reżimu ex contractu i ex delicto na tle umów o przeprowadzenie zabiegu medycznego

Jan Szczygieł

Dział: Studia

https://doi.org/10.31261/PPPM.2017.20.02

Abstrakt

Głównym przedmiotem opracowania jest próba określenia metod poszukiwania prawa właściwego dla zbiegu odpowiedzialności wynikającej z naruszenia umowy (kontraktowej) i odpowiedzialności wynikającej z czynu niedozwolonego (deliktowej) na tle umów o leczenie. Problem ten jest przedmiotem licznych dyskusji w doktrynie prawnej. Kwestia ta została przeanalizowana z punktu widzenia regulacji prawa krajowego oraz prawa porównawczego. Autor argumentuje, że kwalifikacja roszczeń powinna zasadniczo opierać się na statucie kontraktowym (umownym). Nie wyklucza jednak możliwości wyboru prawa właściwego przez strony na etapie zawierania umowy.

Słowa kluczowe:

prawo właściwe , umowy medyczne , turystyka medyczna , podróżni medyczni

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Szczygieł, J. (2017). Prawo właściwe dla zbiegu roszczeń odszkodowawczych wynikających z reżimu ex contractu i ex delicto na tle umów o przeprowadzenie zabiegu medycznego. Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego, 20, 59–76. https://doi.org/10.31261/PPPM.2017.20.02

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.

1. Licencja

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.

2. Oświadczenie Autora

Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.

Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.

UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).

3. Prawa użytkownika

Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.

4. Współautorstwo

Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.

Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).

Bibliografia

Bénabent A.: Droit civil. Les obligations, Paris 2010.
Google Scholar

Bitan H.: Droit et expertise des contrats informatiques: contrats de communications électroniques, vision expertale de la protection des données, Rueil‑Malmaison 2010.
Google Scholar

Bookman M.Z., Bookman K.R.: Medical Tourism in Developing Countries, New York 2007.
Google Scholar

Błaszak Ł., Kuźmicka‑Sulikowska J.: "Zbieg roszczeń „ex contractu” i „ex delicto” na tle art. 443 k.c. w ujęciu materialnoprawnym i procesowym", Transformacje Prawa Prywatnego 2013, nr 3.
Google Scholar

Cane P.: Tort Law and Economic Interests, Oxford 1996.
Google Scholar

Code civil (Francja), http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721 Cortez N.: "Into the Void: The legal Ambiguities of an Unregulated Medical Tourism Market", [w:] Risks and Challenges in Medical Tourism. Understanding the Global Market for Health Services, red. J.R. Hodges, L. Turner, A.M. Kimball, Santa Barbara 2012.
Google Scholar

Czachórski W.: "Zbieg odpowiedzialności cywilnej według kodeksu zobowiązań", [w:] Witold Czachórski. Wybór prac, red. J. Błeszyński, Warszawa 2015.
Google Scholar

Czachórski W.: Zbieg odpowiedzialności cywilnej według kodeksu zobowiązań, Warszawa 1960.
Google Scholar

Decyzja Komisji Europejskiej z dnia 22 grudnia 2008 r. nr C (2008) 8554, Dz.U. UE L 10 z 15.01.2009.
Google Scholar

Dubis W.: [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2013.
Google Scholar

Dudek D.: "Pojęcie turystyki w polskiej tradycji terminologicznej", Folia Turistica 2008, nr 19.
Google Scholar

Fik P.: [w:] Prawo właściwe dla zobowiązań pozaumownych. Rozporządzenie (WE) nr 864/2007 (Rzym II). Komentarz, red. F. Fik, P. Staszczyk, Warszawa 2014.
Google Scholar

Foyer J.: "Entrée en vigueur de la Convention de Rome du 19 juin 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles", Journal de droit international 1991, no 3.
Google Scholar

Furmston M.P.: Law of Contract, Oxford 2012.
Google Scholar

Gołaczyński J.: Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2003.
Google Scholar

Haanappel P.P.C.: "La relation entre les responsabilités civiles contractuelle et délictuelle: l’arrêt Wabasso en droit québécois et en droit comparé", Revue internationale de droit comparé 1982, no 34.
Google Scholar

Hall C.M.: "Medical and health tourism: the development and implications of medical mobility", [w:] Medical Tourism. The Ethics, Regulation, and Marketing of Health Mobility, red. C.M. Hall, Abingdon 2013.
Google Scholar

Harpwood V.: Principles of Tort Law, 4th ed., Londyn 2000.
Google Scholar

Horton Rogers W.V.: "Medical Liability in England", [w:] Medical Liability in Europe. A Comparison of Selected Jurisdictions, red. B.A. Koch, Berlin—Boston 2011.
Google Scholar

Kaliński M.: [w:] System Prawa Prywatnego. T. 6: Prawo zobowiązań — część ogólna, red. A. Olejniczak, Warszawa 2014.
Google Scholar

Kolańczyk K.: Prawo rzymskie, Warszawa 1999.
Google Scholar

Kondek J.M.: "Jedność czy wielość reżimów odpowiedzialności odszkodowawczej w prawie polskim — przyczynek do dyskusji „de lege ferenda”", Studia Iuridica 2007, T. 47.
Google Scholar

Konwencja o prawie właściwym dla zobowiązań umownych, otwarta do podpisu w Rzymie w dniu 19 czerwca 1980 r. (wersja skonsolidowana: Dz.U. UE C 334 z 30.12.2005).
Google Scholar

Kubiak R.: Prawo medyczne, Warszawa 2014.
Google Scholar

Lewaszkiewicz‑Petrykowska B.: "Nowe tendencje w zakresie cywilnej odpowiedzialności zawodowej", [w:] Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego, red. A. Mączyński, M. Pazdan, A. Szpunar, Kraków 1994.
Google Scholar

Łętowska E.: [w:] System Prawa Prywatnego. T. 1: Prawo cywilne — część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2007.
Google Scholar

Łętowska E.: Zbieg norm w prawie cywilnym, Warszawa 2002.
Google Scholar

Machowska A., Wojtyczek K.: Prawo francuskie. T. 1, Kraków 2004.
Google Scholar

Meméteau G.: Cours de droit medical, Bordeaux 2006.
Google Scholar

Nesterowicz M.: "Ewolucja odpowiedzialności cywilnej lekarza w prawie francuskim", [w:] Rozprawy z prawa cywilnego, własności intelektualnej i prawa prywatnego międzynarodowego. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Bogusławowi Gawlikowi, red. J. Pisuliński, P. Tereszkiewicz, F. Zoll, Warszawa 2012.
Google Scholar

Ohanowicz A.: "Rodzaje odpowiedzialności za szkodę wedle kodeksu zobowiązań i ich wzajemny stosunek", [w:] Alfred Ohanowicz. Wybór prac, oprac. A. Gulczyński, Warszawa 2007.
Google Scholar

Ohanowicz A.: Zbieg norm w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1963.
Google Scholar

Pajor T.: "Problem zbiegu odpowiedzialności deliktowej i kontraktowej w prawie prywatnym międzynarodowym", Folia Iuridica 1990, nr 40.
Google Scholar

Pazdan M.: "Wybór prawa właściwego w kontraktach zawieranych w międzynarodowym obrocie handlowym", Przegląd Stosunków Międzynarodowych 1976, nr 5.
Google Scholar

Pazdan M.: "Zbieg odpowiedzialności cywilnej „ex contractu” i „ex delicto” w prawie prywatnym międzynarodowym", [w:] Rozprawy z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Czachórskiego, red. J. Błeszyński, J. Rajski, Warszawa 1985.
Google Scholar

Pazdan M.: "Z pogranicza statutu kontraktowego i deliktowego", Studia Iuridica Silesiana 1984, nr 9.
Google Scholar

Pazdan M.: [w:] System Prawa Prywatnego. T. 20A: Prawo prywatne międzynarodowe, red. M. Pazdan, Warszawa 2014.
Google Scholar

Pazdan M.: [w:] System Prawa Prywatnego. T. 20B: Prawo prywatne międzynarodowe, red. M. Pazdan, Warszawa 2015.
Google Scholar

Pazdan M.: Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2009.
Google Scholar

Pazdan M.: Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2012.
Google Scholar

Petry F.M.: "Medical Liability in Germany", [w:] Medical Liability in Europe. A Comparison of Selected Jurisdictions, red. B.A. Koch, Berlin—Boston 2011.
Google Scholar

Robaczyński W., Księżak P.: "Niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jako czyn niedozwolony", [w:] Czyny niedozwolone w prawie polskim i prawie porównawczym. Materiały IV Ogólnopolskiego Zjazdu Cywilistów. Toruń, 24—25 czerwca 2011 r., red. M. Nesterowicz, Warszawa 2012.
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I), Dz.Urz. UE L 177 z 4.07.2008.
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 864/2007 z dnia 11 lipca 2007 r. dotyczące prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych (Rzym II), Dz.Urz. UE L 199 z 31.07.2007.
Google Scholar

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. — Kodeks zobowiązań, Dz.U. nr 28, poz. 598 ze zm.
Google Scholar

Safjan M.: [w:] Kodeks cywilny. T. 1: Komentarz. Art. 1—449^10^, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2013.
Google Scholar

Szpunar A.: "Uwagi o zbiegu roszczeń odszkodowawczych", [w:] Rozprawy z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Czachórskiego, red. J. Błeszyński, J. Rajski, Warszawa 1985.
Google Scholar

Sztorc M.: "Podróże turystyczne obcokrajowców w celach zdrowotnych do Polski", [w:] Turystyka i sport dla wszystkich w promocji zdrowego stylu życia, red. W. Gaworecki, Z. Mroczyński, Gdańsk 2008.
Google Scholar

Tallon D.: "Contract Law", [w:] Introduction to French Law, red. G.A. Bermann, E. Picard, Alphen aan den Rijn 2008.
Google Scholar

Todd M.K.: Medical Tourism Facilitator’s Handbook, Boca Raton 2012.
Google Scholar

Torrente A., Schlesinger P.: Manuale Di Diritto Privato, Milano 1997.
Google Scholar

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej z dnia 25 marca 1957 r. (wersja skonsolidowana: Dz.U. UE C 326 z 26.10.2012).
Google Scholar

Uchwała Całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 26.10.1956 r., I CO 31/56, OSNCK 1958/1/1.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22.11.2013 r., III CZP 72/13, Lex nr 1391775.
Google Scholar

Ustawa z dnia 12 listopada 1965 r. Prawo prywatne międzynarodowe, Dz.U. 1965 nr 46 poz. 290 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks postępowania cywilnego, tekst jedn. Dz.U. 2018, poz. 155 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 22 września 2006 r. o ratyfikacji Konwencji o przystąpieniu Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Konwencji o prawie właściwym dla zobowiązań umownych, otwartej do podpisu w Rzymie w dniu 19 czerwca 1980 r., oraz do Pierwszego i Drugiego Protokołu w sprawie jej wykładni przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, sporządzonej w Luksemburgu dnia 14 kwietnia 2005 r., Dz.U. nr 208, poz. 1533.
Google Scholar

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, tekst jedn. Dz.U. 2017, poz. 459 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 1792) - uwaga: przypis 50 wskazywał na Dz.U. 2015 poz. 1792, który odpowiada t.j. tej ustawy, a nie Prawa prywatnego międzynarodowego.
Google Scholar

van Gerven W., Covemaecker S.: Verbintenissenrecht, Leuven 2001.
Google Scholar

Viney G.: "Pour une interprétation modérée et raisonnée du refus d’option entre responsabilité contractuelle et responsabilité délictuelle (article 1458, deuxième aliuéa du Code civil du Québec)", McGill Law Journal. Revue de droit de McGill 1994, no 1 (9).
Google Scholar

Viney G.: "Tort Liability", [w:] Introduction to French Law, red. G.A. Bermann, E. Picard, Alphen aan den Rijn 2008.
Google Scholar

Von Bar Ch., Drobnig U.: "Comparative Law of Obligations: Methodology and Epistemology", [w:] Epistemology and Methodology of Comparative Law, red. M. Van Hoecke, Portland 2004.
Google Scholar

Von Bar Ch., Drobnig U.: The Interaction of Contract Law and Tort and Property Law in Europe. A Comparative Study, München 2004.
Google Scholar

Von Bar Ch.: The Common European Law of Torts. Volume One, Oxford 1998.
Google Scholar

Warkałło W.: Odpowiedzialność odszkodowawcza — funkcje, rodzaje, granice, Warszawa 1972.
Google Scholar

Wester‑Ouisse V.: "Responsabilité délictuelle et responsabilité contractuelle: fusion des régimes à l’heure internationale", Revue trimestrielle de droit civil 2010, no 3.
Google Scholar

Wojewoda M.: [w:] System Prawa Prywatnego. T. 20B: Prawo prywatne międzynarodowe, red. M. Pazdan, Warszawa 2015.
Google Scholar

Wołodkiewicz W., Zabłocka M.: Prawo rzymskie. Instytucje, Warszawa 1996.
Google Scholar

Wyrok Cour de Cassation z dnia 20 maja 1936 r., D.P. 1936.1.88 (sprawa Dr Nicolas/Époux Mercier).
Google Scholar

Wyrok Cour de Cassation z dnia 20 maja 1936 r., http://droit.wester.ouisse.free.fr/pages/brocantes/Josserand/josserand_mercier_S.htm
Google Scholar

Wyrok Cour de Cassation z dnia 28.06.2012 r., nr 10-28492, http://www.dalloz-actualite.fr/sites/dalloz-actualite. fr/files/resources/2012/07/10-28.492. pdf
Google Scholar

Wyrok Cour de Cassation z dnia 28.06.2012 r., nr 10-28492.
Google Scholar

Wyrok Cour de Cassation z dnia 9.06.1993 r., nr 91-21650, http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte= JURITEXT000007030713
Google Scholar

Wyrok Cour de Cassation z dnia 9.06.1993 r., nr 91-21650.
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6.05.2015 r., I ACa 245/15, Legalis nr 1249764.
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16.11.2011 r., VI ACa 665/11, Legalis nr 739271.
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2.10.2013 r., I ACa 629/13, Legalis nr 1048834.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.04.1974 r., I PR 415/73, OSPiKA 1975, nr 4, poz. 55.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.10.1997 r., III CKN 202/97, OSNC 1998, nr 3, poz. 42.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.11.2006 r., I CSK 222/06, Lex nr 421407.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14.02.2003 r., IV CKN 1768/2000, Lex nr 78273.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15.10.2010 r., V CSK 78/10, Legalis nr 406149.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23.02.1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 152.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28.04.1964 r., II CR 540/63, OSNCP 1965/2/32.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3.06.1981 r., IV CR 18/81, Lex nr 8331.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.06.2000 r., IV CKN 1159/00, Biul. SN 2000/10/10.
Google Scholar

Zachariasiewicz M.A.: "Komentarz do art. 4 rozporządzenia nr 593/2008 w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I)", [w:] Komentarz do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I), red. M. Zachariasiewicz, Ł. Żarnowiec, M.A. Zachariasiewicz, M. Kropka, M. Jagielska, Lex/el. 2013.
Google Scholar

Żarnowiec Ł.: "Prawo właściwe dla odpowiedzialności z tytułu „culpa in contrahendo” na podstawie przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) — Rzym II", Europejski Przegląd Sądowy 2010, nr 2.
Google Scholar

Zerres T.: Bürgerliches Recht. Eine Einführung in das Zivilrecht und die Gründzuge des Zivilprozessrechts, Heidelberg 2009.
Google Scholar

Tom 20 (2017)
Opublikowane: 2017-06-30

ISSN: 1896-7604

eISSN: 2353-9852

10.31261/PPGOS

Wydawca

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Licencja CC

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Prześlij tekst