Al'bov, Veniamin. „Dva momenta v razvitii tvorchestva Chekhova”. A.P. Chekhov: pro et contra. Antologiya. Ed. Sukhikh, Igor' i dr. T. 1. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo RKHGI, 2002. 368-402. [Альбов, Вениамин. «Два момента в развитии творчества Чехова». А.П. Чехов: pro et contra. Антология. Ред. Сухих, Игорь и др. Т. 1. Санкт-Петербург: Издательство РХГИ, 2002. 368-402].
Baron-Cohen, Simon. Teoria zła. O empatii i genezie okrucieństwa. Transl. Nowak, Agnieszka. Sopot: Smak Słowa, 2015.
Chekhov, Anton. „Pis'mo A. Suvorinu (15 noyabrya 1888)”. Chekhov, Anton. Polnoye sobraniye sochineniy i pisem v 30-ti tomakh, Pis'ma v 12-ti tomakh. T. 3. Moskva: Nauka, 1974-1983. 70-71. [Чехов, Антон. «Письмо А. Суворину (15 ноября 1888)». Чехов, Антон. Полное собрание сочинений и писем в 30-ти томах, Письма в 12-ти томах. Т. 3. Москва: Наука, 1974-1983. 70-71].
Chekhov, Anton. „Zhena”. Chekhov, Anton. Polnoye sobraniye sochineniy i pisem v 30-ti tomakh, Sochineniya v 18-ti tomakh. T. 7. Moskva: Nauka, 1974-1982. 456-499. [Чехов, Антон. «Жена». Чехов, Антон. Полное собрание сочинений и писем в 30-ти томах, Сочинения в 18-ти томах. Т. 7. Москва: Наука, 1974-1982. 456-499].
Gornfel'd, Arkadiy. „Chekhovskiye finaly”. A.P. Chekhov: pro et contra. Antologiya. Ed. Sukhikh, Igor' i dr. T. 2. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo RKHGA, 2010. 458-486. [Горнфельд, Аркадий. «Чеховские финалы». А.П. Чехов: pro et contra. Антология. Ред. Сухих, Игорь и др. Т. 2. Санкт-Петербург: Издательство РХГА, 2010. 458-486].
Katayev, Vladimir. Ed. A.P. Chekhov. Entsiklopediya, Moskva: Prosveshcheniye, 2011. [Катаев, Владимир. Ред. А.П. Чехов. Энциклопедия, Москва: Просвещение, 2011].
Khaas, Dominik. „‘Ne bespokoyat·sya ravnodushnyye’: (Ob odnom povorote v tvorchestve Chekhova)”. Molodyye issledovateli Chekhova. III: Doklady Mezhdunarodnoy konferentsii, sostoyavsheysya 1-5 iyunya 1998 g. v Moskve. Moskva 1998. 23-30. [Хаас, Доминик. «‘Не беспокоятся равнодушные’: (Об одном повороте в творчестве Чехова)». Молодые исследователи Чехова. III: Доклады Международной конференции, состоявшейся 1-5 июня 1998 г. в Москве. Москва 1998. 23-30].
Lyatskiy, Yevgeniy. „A.P. Chekhov i yego rasskazy”. A.P. Chekhov: pro et contra. Antologiya. Red. Sukhikh, Igor' i dr. T. 1. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo RKHGI, 2002. 425-481. [Ляцкий, Евгений. «А.П. Чехов и его рассказы». А.П. Чехов: pro et contra. Антология. Ред. Сухих, Игорь и др. Т. 1. Санкт-Петербург: Издательство РХГИ, 2002. 425-481].
Meve, Yevgeniy. Meditsina v zhizni i tvorchestve A.P. Chekhova. Kiyev: Gosizdat
USSR, 1961. [Меве, Евгений. Медицина в жизни и творчестве А.П. Чехова. Киев: Госиздат УССР, 1961].
Nevedomskiy, Mikhail. „Bez kryl'yev (A.P. Chekhov i yego tvorchestvo)”. A.P. Chekhov: pro et contra. Antologiya. Ed. Sukhikh, Igor' i dr. T. 1. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo RKHGI, 2002. 786-830. [Неведомский, Михаил. «Без крыльев (А.П. Чехов и его творчество)». А.П. Чехов: pro et contra. Антология. Ред. Сухих, Игорь и др. Т. 1. Санкт-Петербург: Издательство РХГИ, 2002. 786-830].
Olchanowski, Tomasz. Sieradzan, Jacek. „Wprowadzenie do tematyki narcyzmu”. Narcyzm: jednostka – społeczeństwo – kultura. Red. Sieradzan, Jacek. Białystok: Wydawnictwo UB, 2011. 7-71.
Rodionova, Valentina. Sotsial'naya osnova konflikta v rasskaze „Zhena”. [Родионова, Валентина. Социальная основа конфликта в рассказе «Жена»]. https://kostromka.ru/revyakin/literature/409.phpka.ru (17.10.2021).
Sadecki, Artur. Kognitywne ujęcia kategorii umysłu w prozie Antoniego Czechowa. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2020.
Skabichevskiy, Aleksandr. „Yest' li u g-na A. Chekhova idealy? ”. A.P. Chekhov: pro et contra. Antologiya. Ed. Sukhikh, Igor' i dr. T. 1. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo RKHGI, 2002. 144-179. [Скабичевский, Александр. «Есть ли у г-на А. Чехова идеалы?». А.П. Чехов: pro et contra. Антология. Ред. Сухих, Игорь и др. Т. 1. Санкт-Петербург: Издательство РХГИ, 2002. 144-179].
Skaftymov, Aleksandr. „O yedinstve formy i soderzhaniya v ‘Vishnevom sade’ Chekhova”. A.P. Chekhov: pro et contra. Antologiya. Ed. Sukhikh, Igor' i dr. T. 2. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo RKHGA, 2010. 744-782. [Скафтымов, Александр. «О единстве формы и содержания в ‘Вишневом саде’ Чехова». А.П. Чехов: pro et contra. Антология. Ред. Сухих, Игорь и др. Т. 2. Санкт-Петербург: Издательство РХГА, 2010. 744-782].
Tokarczuk, Olga. „Czuły narrator”. Tokarczuk, Olga. Czuły narrator. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2020. 261-289.
Tokarczuk, Olga. „Ognozja”. Tokarczuk, Olga. Czuły narrator. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2020. 5-29.
Tsilevich, Leonid. Syuzhet chekhovskogo rasskaza. Riga: Zvayzgne, 1976. [Цилевич, Леонид. Сюжет чеховского рассказа. Рига: Звайзгне, 1976].
Zobnin, Yuriy. Blokhina, Nina. Kalyagin, Aleksey. „Vrach i pisatel' – Anton Pavlovich Chekhov (k 150-letiyu so dnya rozhdeniya)”, Sibirskiy meditsinskiy zhurnal №.4/2010: 127-132. [Зобнин, Юрий. Блохина, Нина. Калягин, Алексей. «Врач и писатель – Антон Павлович Чехов (к 150-летию со дня рождения)», Сибирский медицинский журнал №.4/2010: 127-132]. Google Scholar