Sen o Rosji. Mitologem „Djado Iwan” w kulturze i literaturze bułgarskiej
Abstrakt
Celem artykułu jest analiza historyczno-filologiczna mitologemu „Djado Iwan” (Rosja-Wyzwolicielka) w bułgarskiej kulturze i literaturze. Wiara narodu bułgarskiego w wyzwoleńczą misję Rosji wielokrotnie przyjmowała charakter kultu religijnego, co wyraźnie widać zarówno w folklorze, jak i w literaturze. Apogeum mitologizacji przypadło na wiek XIX – okres bułgarskiego odrodzenia narodowego. Czołowi twórcy tej epoki (L. Karawełow, G. S. Rakowski, P. Sławejkow, I. Wazow) sakralizowali rosyjskich carów, a o relacjach Rosji i Bułgarii pisali za pomocą metafor familijno-miłosnych. Dopiero wojna w Ukrainie przerwała bułgarski sen o Rosji.
Słowa kluczowe
mitologem, Rosja, Bułgaria, misja, rusofilstwo
Bibliografia
Aretov, Nicolay. “Forging the myth about Russia: Rayna, Bulgarian Princess.” Semantyka Rosji na Bałkanach. Ed. Sujecka, Jolanta. Vol. 1. Warszawa: Instytut Badań Interdyscyplinarnych „Artes Liberales” Uniwersytet Warszawski & Wydawnictwo DiG, 2011. 69-89.
Aretov, Nikolay. “Izkovavaneto na mita za Rusia. Rayna
balgarska knyaginya.” LiterNet 2012, № 2 [Аретов, Николай. “Изковаването на мита за русия. Райна българска княгиня.” LiterNet 2012, № 2] https://liternet.bg/ publish8/naretov/rusiia.htm.
Aretov, Nikolay. Sofroniy Vrachanski: zhivot i delo. Sofia: Kralitsa Mab, 2017 [Аретов, Николай. Софроний Врачански: живот и дело. София: Кралица Маб, 2017].
Boneva, Vera. “Dve malki Balgarii v syankata na dve golemi imperii.” Uchastie 1997, № 7 [Бонева, Вера. “Две малки Българии в сянката на две големи империи.” Участие 1997, № 7].
Botev, Hristo. “Yugoslavia.” Duma na balgarskite emigranti 1871, № 4. 16 [Ботев, Христо. “Югославия.” Дума на българските емигранти 1871, № 4. 16].
Burmov, Aleksandar. Stoykov, Stoyko. Predosvobozhdenski stihotvortsi. Sofia: Kazanlashka dolina, 1938 [Бурмов, Александър. Стойков, Стойко. Предосвобожденски стихотворци. София: Казанлъшка долина, 1938].
Chavdarova, Dechka. “Bolgaro-russkiy dialog v tvorchestve Vazova: (ne)problematicheskaya lyubov’.” Bolgariya i Rossiya (XVIII-XX vv.): vzaimopoznaniye. Eds. Gachev, Georgiy Dmitriyevich. Damyanova, Rumyana. Moskva: Institut slavyanovedeniya RAN&Institut literatury BAN, 2010. 338-351 [Чавдарова, Дечка. “Болгаро-русский диалог в творчестве Вазова: (не)проблематическая любовь.” Болгария и Россия (XVIII-XX вв.): взаимопознание. Ред. Гачев, Георгий Дмитриевич. Дамянова, Румяна. Москва: Институт славяноведения РАН&Институт литературы БАН, 2010. 338-351].
Dimov, Asen. Dyado Ivan. Mit ili deystvitelnost. Veliko Tarnovo: Izdatelstvo «Abagar», 2004 [Димов, Асен. Дядо Иван. Мит или действителност. Велико Търново: Издателство «Абагар», 2004].
Gachev, Georgiy Dmitriyevich. “‘Drevniye i nyneshniye bolgare’ Venelina kak nauchno-khudozhestvennoye proizvedeniye i natsional’nyy mif.” Yu. I. Venelin v Bolgarskom Vozrozhdenii. Ed. Venediktov, Grigoriy Kupriyanovich. Moskva: Institut slavyanovedeniya i balkanistiki RAN, 1998. 27-51 [Гачев, Георгий Дмитриевич. “‘Древние и нынешние болгаре’ Венелина как научно-художественное произведение и националъный миф.” Ю. И. Венелин в Болгарском Возрождении. Ред. Венедиктов, Григорий Куприянович. Mосква: Институт славяноведения и балканистики РАН, 1998. 27-51].
Geller, Mikhail. Istoriya Rossiyskoy Imperii. Vol. 1. Moskva: Izdatel’stvo «MIK», 1997 [Геллер, Михаил. История Российской Империи. Т. 1. Москва: Издательство «МИК», 1997].
Goldsworthy, Vesna. Inventing Ruritania. The Imperialism of the Imagination. New Haven-London: Yale University Press, 1998.
Karavelov, Lyuben. Sabrani sachinenia v dvanadeset toma. Vol. 6. Sofia: Balgarski
pisatel, 1985 [Каравелов, Любен. Събрани съчинения в дванадесет тома. Т. 6. София: Български писател, 1985].
Karavelov, Lyuben. Sabrani sachinenia v dvanadeset toma. Vol. 8. Sofia: Balgarski
pisatel, 1986 [Каравелов, Любен. Събрани съчинения в дванадесет тома. Т. 8. София: Български писател, 1986].
Kosik, Viktor Ivanovich. “Nemnogo iz istorii rusofil’stva i rusofobstva v Bolgarii.” Vestnik PSTGU [seriya 2] 2016, № 2. 22-30 [Косик, Виктор Иванович. “Немного из истории русофильства и русофобства в Болгарии.” Вестник ПСТГУ [серия 2] 2016, № 2. 22-30].
Makarova, Irina Feliksovna. Bolgarskiy narod v XV–XVIII vv. Moskva: Komkniga, 2005 [Макарова, Ирина Феликсовна. Болгарский народ в XV–XVIII вв. Москва: КомКнига, 2005].
Manolakev, Hristo. “Za znatsite na minaloto v balgarskata vazrozhdenska kultura.” [Манолакев, Христо. “За знаците на миналото в българската възрожденска култура.” LiterNet 2005] https://liternet.bg/publish/hmanolakev/ruinite.htm.
Nalbantova, Elena. Odesa v balgarskata istoria i literatura. Odesa: Druk, 2006 [Налбантова, Елена. Одеса в българската история и литература. Одеса: Друк, 2006].
Pamyatniki bolgarskogo narodnogo tvorchestva. Sobr. Kachanovskiy, Vladimir. Vyp. І. Sbornik zapadnobolgarskikh pesen. Sankt-Peterburg: Tipografiya Imperatorskoy Akademii Nauk, 1882 [Памятники болгарского народного творчества. Собр. Качановский, Владимир. Вып. І. Сборник западноболгарских песен. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии Наук, 1882].
Radev, Ivan. Istoria na balgarskata literatura na vazrazhdaneto. Veliko Tarnovo: Izdatelstvo «Abagar», 1997 [Радев, Иван. История на българската литература на възраждането. Велико Търново: Издателство «Абагар», 1997].
Rakovski, Georgi Stoykov. Preselenie v Rusia ili Ruskata ubiystvena politika za Balgarite. Predisl. Stoyanov, Zahariy. Sofia: Skoro-pechatnitsa na K. T. Kushlev, 1886 [Раковски, Георги Стойков. Преселение в Русия или Руската убийствена политика за Българите. Предисл. Стоянов, Захарий. София: Скоро-печатница на К. Т. Кушлев, 1886].
Silyanovska-Dimitrova, Tatyana. “Karikaturite na Henrih Dembitski v «Tapan» i «Budilnik».” Hristo Botev. Sbornik po sluchay sto godini ot rozhdenieto mu. Eds. Dimitrov, Mihail. Dinekov, Petar. Sofia: BAN, 1949. 322-370 [Силяновска-Димитрова, Татяна. “Карикатурите на Хенрих Дембицки в «Тъпан» и «Будилник».” Христо Ботев. Сборник по случай сто години от рождението му. Ред. Димитров, Михаил. Динеков, Петър. София: БАН, 1949. 322-370].
Silyanovska-Dimitrova, Tatyana. “Novi danni varhu tvorchestvoto na H. Dembitski, hudozhestvenia satrudnik na Hr. Botev.” Izvestia na Balgarskoto istorichesko druzhestvo 1948/49, kn. XXII-XXIV. 81-144 [Силяновска-Димитрова, Татяна. “Нови данни върху творчеството на Х. Дембицки, художествения сътрудник на Хр. Ботев.” Известия на Българското историческо дружество 1948/49, кн. XXII-XXIV. 81-144].
Sinitsyna, Nina Vasil’yevna. Tretiy Rim. Istoki i evolyutsiya russkoy srednevekovoy kontseptsii (XV–XVI vv.). Moskva: Izdatel’stvo «Indrik», 1998 [Синицына, Нина Васильевна. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV–XVI вв.). Москва: Издательство «Индрик», 1998].
Snegarov, Ivan. Kulturni i politicheski vrazki mezhdu Bulgaria i Rusia prez XVI–XVIII vv. Sofia: Sinodalno knigoizdatelystvo, 1953 [Снегаров, Иван. Културни и политически връзки между България и Русия през XVI–XVIII вв. София: Синодално книгоиздательство, 1953].
Stoyanov, Ivan Iliev. Istoria na Balgarskoto vazrazhdane. Veliko Tarnovo: Izdatelstvo «Abagar», 1999 [Стоянов, Иван Илиев. История на Българското възраждане. Велико Търново: Издателство «Абагар», 1999].
Stoyanov, Zahari. Sachinenia v tri toma. Vol. 3. Sofia: Balgarski pisatel, 1966 [Стоянов, Захари. Съчинения в три тома. Т. 3. София: Български писател, 1966].
Strashimirov, Anton. Diktatorata. Novi Prouchvania Varhu Zhivota I Lichnostta Na Stefan Stambolov. Kn. 3. Sofia: Pechatnitsa «Hudozhnika», 1935 [Страшимиров, Антон. Диктаторътъ. Нови Проучвания Върху Живота И Личността На Стефан Стамболов. Кн. 3. София: Печатница «Художникъ», 1935].
Tacheva, Yelena. “Odessa i Odesskiy krug bolgarskikh literatorov v literaturnom kontekste
Bolgarskogo vozrozhdeniya.” Transl. Suslova, Yevgeniya Mikhaylovna. Bolgariya i Rossiya (XVIII-XX vv.): vzaimopoznaniye. Eds. Gachev, Georgiy Dmitriyevich. Damyanova, Rumyana. Moskva: Institut slavyanovedeniya RAN&Institut literatury BAN, 2010. 180-190 [Тачева, Елена. “Одесса и Одесский круг болгарских литераторов в литературном контексте Болгарского возрождения.” Пер. Суслова, Евгения Михайловна. Болгария и Россия (XVIII-XX вв.): взаимопознание. Ред. Гачев, Георгий Дмитриевич. Дамянова, Румяна. Москва: Институт славяноведения РАН&Институт литературы БАН, 2010. 180-190].
Todorova, Maria. Imaging the Balkans. New York: Oxford University Press, 2009.
Trifonov, Yurdan. “Istorichesko obyasnenie na vyarata v ‘Dyada Ivana’ (Rusia) u balgarskia narod.” Biblioteka na Slavyanska Beseda [Sofia] 1908, № 1. 26-56 [Трифонов, Юрдан. “Историческо обяснение на вярата в ‘Дяда Ивана’ (Русия) у българския народ.” Библиотека на Славянска Беседа [София] 1908, кн. 1. 26-56].
Tsaneva, Milena. Ivan Vazov. Poeticheski pyt. Sofia: Universitetsko izdatelstvo «Sv. Kliment Ohridski», 1992 [Цанева, Милена. Иван Вазов. Поетически пьт. София: Университетско издателство «Св. Климент Охридски», 1992].
Uspenskiy, Boris. Izbrannyye trudy. Vol. 1. Moskva: Yazyki russkoy kul’tury, 1996 [Успенский, Борис. Избранные труды. Т. 1. Mосква: Языки русской культуры, 1996].
Vazov, Ivan. Sochineniya v 6 tomakh. Vol. 1. Moskva: Goslitizdat, 1956 [Вазов, Иван. Сочинения в 6 томах. Т. 1. Москва: Гослитиздат, 1956].
Vazov, Ivan. Sochineniya v 6 tomakh. Vol. 4. Moskva: Goslitizdat, 1957 [Вазов, Иван. Сочинения в 6 томах. Т. 4. Москва: Гослитиздат, 1957].
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu,Katedra Filologii Słowiańskiej Polska
https://orcid.org/0000-0002-2850-6308
Dr hab., Katedra Filologii Słowiańskiej UMK w Toruniu. Literaturoznawca, rusycystka i bułgarystka. Zainteresowania naukowe: etyka i literatura, transgresje w literaturze i kulturze, rosyjsko-bułgarskie związki literackie i kulturowe, rosyjska mentalność, literatura rosyjska XX-XXI wieku, pisarstwo Wsiewołoda Garszyna. Książki: "Problemy etyczne we współczesnej prozie i publicystyce rosyjskiej (lata 60.–90.)" (Łódź 2000); "„Ponad stan”. Motywy transgresyjne w pisarstwie Jordana Jowkowa" (Toruń 2010); "Płaczący Ezop. Życie i twórczość Wsiewołoda Garszyna" (Toruń 2017). Kontakt: bozena.zejmo@umk.pl
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).
