Aimo, M., D. Izzi: Disability and workers’ well-being in collective agreements: practices and potential. In: T. Treu, G. Casale (eds): Transformations of Work: Challenges for the National of Labour Law and Social Security. XXII World Congress of the International Society for Labour and Social Security Law, Wolters Kluwer 2019, p. 41.
Google Scholar

Alessi, C.: Flessibilità del lavoro e potere organizzativo. Giappichelli 2012, p. 69.
Google Scholar

Alessi, C., O. Bonardi, L. Calafà, M. D’Onghia: Per una trasposizione responsabile della dir. 2019/1158/UE relativa all’equilibrio tra attività professionale e vita familiare per i genitori e i prestatori di assistenza. “Rivista giuridica del lavoro” 2022, p. 111.
Google Scholar

Alessi, C.: La flessibilità del lavoro per la conciliazione nella direttiva 2019/1158/UE e nel d.lgs. 30 giugno 2022 n. 105. “Quaderno di DLM n. 14 dal titolo” ‘Diritto di conciliazione. Prospettive e limiti della trasposizione della dir. 2019/1158/UE’. Editoriale scientifica 2023.
Google Scholar

Alexy, R.: Constitutional Rights, Balancing, and Rationality. “Ratio Juris” 2003, vol. 16, no. 2, pp. 131–40.
Google Scholar

Bano, F.: “Tempo scelto” e diritto del lavoro: definizioni e problemi. In: B. Veneziani, V. Bavaro (eds): Le dimensioni giuridiche dei tempi di lavoro. Cacucci 2009, p. 237.
Google Scholar

Barbera, M., S. Borelli: Principio di uguaglianza e divieti di discriminazione. “WP CSDLE “Massimo D’Antona”. IT – 451/2022”.
Google Scholar

Bayreuther, F.: Arbeitszeiterfassung auf richterrechtlicher Basis. “Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht” 2023, pp. 6–7.
Google Scholar

Benkert, D.: Pflicht zur Arbeitszeiterfassung – was bedeutet dies für Arbeitgeber? “Neue Juristische Wochenschrift-Spezial” 2023, pp. 50–51.
Google Scholar

Bonardi, O.: Il diritto di assistere. L’implementazione nazionale delle previsioni a favore dei caregivers della direttiva 2019/1158 in materia di conciliazione. In: Quaderno di DLM n. 14, cit.
Google Scholar

Brose, W.: Die Reform des PflegeZG. Eine halbherzige Umsetzung der Vereinbarkeitsrichtlinie 2019/1158/EU. “ZESAR” 2023, p. 313.
Google Scholar

Busby, N.: A Right to Care? Unpaid Care Work in European Employment Law. Oxford University Press 2011, p. 182.
Google Scholar

Cairoli, S.: Tempi e luoghi di lavoro nell’era del capitalismo cognitivo e dell’impresa digitale. Jovene 2020.
Google Scholar

Calvellini, G.: La funzione del part-time: tempi della persona e vincoli di sistema. Esi 2020.
Google Scholar

Calvellini, G.: Work–life balance e diritto antidiscriminatorio, oggi. In: G. Calvellini, A. Loffredo (eds): Il tempo di lavoro tra scelta e imposizione. Editoriale scientifica 2023, p. 73.
Google Scholar

Caracciolo di Torella, E.: An emerging right to care in the EU: a “New Start to Support Work–Life Balance for Parents and Carers”. ERA Forum 2017.
Google Scholar

Caracciolo di Torella, E., M. Masselot: Caring Responsibilities in European Law and Policy – Who Cares? Abingdon 2020.
Google Scholar

Casillo, R.: Permessi e agevolazioni per i lavoratori caregivers familiari (art. 3, comma 1, lett. B,d.lgs. n. 105/2022). In: D. Garofalo, M. Tiraboschi, A. Filì,
Google Scholar

A. Trojsi (eds): Trasparenza e attività di cura nei contratti di lavoro. Commentario ai decreti legislativi n. 104 e n. 105 del 2022, p. 568.
Google Scholar

Cester, C.: Lavoro e tempo libero nell’esperienza giuridica. “Quaderni di diritto del lavoro e delle relazioni industriali” 1995, vol. 17, p. 10.
Google Scholar

Chieregato, C.: A Work–Life Balance for All? Assessing the Inclusiveness of EU Directive 2019/1158. “International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations” 2020, p. 59.
Google Scholar

Collins, H.: Justices for Foxes: Fundamental Rights and Justification of Indirect Discrimination. In: H. Collins, T. Khaitan (eds): Foundations of Indirect Discrimination Law. Hart Publishing 2018, p. 249.
Google Scholar

Conaghan, J.: The Family-friendly Workplace in Labour Law Discourse: Some Reflections on London Underground Ltd v Edwards. In: H. Collins, P. Davies, R. Rideout (eds): Legal Regulation of the Employment Relation. Oxford University Press 2001, p. 161. Contouris, N.: Defining and Regulating Work Relations for the Future of Work. International Labour Organisation 2019.
Google Scholar

Dagnino, E.: Dalla fisica all’algoritmo: una prospettiva di analisi giuslavoristica. Adapt, University Press 2019.
Google Scholar

De Luca Tamajo, R.: Il tempo di lavoro e (il rapporto individuale di lavoro), in A.a.V.v., Il tempo dilavoro. Atti delle giornate di studio di diritto del lavoro AIDLaSS. Giuffré 1987, p. 9.
Google Scholar

De Simone, G.: Discriminazione. In: M. Novella, P. Tullini (eds): Lavoro digitale. Giappichelli 2022, p. 127.
Google Scholar

Del Punta, R.: Leggendo “The Idea of Justice”, di Amartya Sen. “Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali” 138/2013, p. 197.
Google Scholar

Del Punta, R.: Labour Law and the Capability Approach. “Int. Journal Comp. Lab. Law and Industrial Relations” 2016, p. 383.
Google Scholar

European Economic and Social Committee: Teleworking and gender equality – conditions so that teleworking does not exacerbate the unequal distribution of unpaid care and domestic work between women and men and for it to be an engine for promoting gender equality, 2021.
Google Scholar

Ferrante, V.: Lavoro a tempo parziale. “Enciclopedia giuridica Treccani” 2008, p. 1.
Google Scholar

Fredman, S.: Discrimination Law. Oxford University Press 2012.
Google Scholar

Fredman, S.: Women at Work: the Broken Promise of Flexicurity. “Industrial Law Journal” 2004, p. 299.
Google Scholar

Genin, E.: Proposal for a theoretical framework for the analysis of time porosity. “Int. Journal Comp. Lab. Law and Industrial Relations” 2016, vol. 32, no. 3, pp. 280–300.
Google Scholar

Graue, B.: Auswirkungen der Richtlinie 2019/1158/EU zur Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben für Eltern und pflegende Angehörige auf das deutsche Arbeitsrecht. “ZESAR” 2020, pp. 62–71.
Google Scholar

Hiessl, C.: Caring for Balance? Legal Approaches to those who Struggle to Juggle Work and Adult Care. “International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations” 2020, p. 107 (111).
Google Scholar

Ichino, P.: Le conseguenze dell’innovazione tecnologica sul diritto del lavoro. “Rivista italiana di diritto del lavoro” 2017, vol. 4, p. 525.
Google Scholar

Inapp plus report: Lavoro e formazione: L’Italia di fronte alle sfide del futuro. November 2022.
Google Scholar

International Labour Office: Working Time and Work-Life Balance Around The World. 2022.
Google Scholar

James, G.: The Work and Families Act 2006: Legislation to Improve Choice and flexibility? “Industrial Law Journal” 2006, pp. 272–278.
Google Scholar

Janda, C., H. Hermann: Die assoziierte Benachteiligung im Arbeitsrecht. “ZESAR” 2023, vol. 11–12, p. 455.
Google Scholar

Klein, T.: Flexible Arbeitsregelungen zur Förderung der Vereinbarkeit von Familien und Berufsleben und die Grenzen des Arbeitszeitrechts. “Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht” 2021, p. 474.
Google Scholar

Leccese, V.: La misurazione dell’orario di lavoro e le sue sfide. “Labour & Law Issues” 2022.
Google Scholar

Leccese, V.: Lavoro agile e misurazione della durata dell’orario per finalità di tutela della salute, nota a Cge 14 maggio 2019 – C-55/18. “Rivista giuridica del lavoro” 2020, p. 428.
Google Scholar

Malzani, F.: Il lavoro agile tra opportunità e nuovi rischi per il lavoratore. “Diritti Lavori Mercati” 2018, p. 21.
Google Scholar

Militello, M.: Conciliare vita e lavoro. Strategie e tecniche di regolazione. Giappichelli 2021.
Google Scholar

Mitchell, G.: A Right to Care: Putting Care Ethics at the Heart of UK Reconciliation Legislation. “Ind. Law Journal” 2020, vol. 49, no. 2, p. 199.
Google Scholar

Occhino, A. (ed.): Il lavoro e i suoi luoghi. Giuffré 2018.
Google Scholar

Perulli, A., V. Speziale: Dieci tesi sul diritto del lavoro. Il Mulino 2022.
Google Scholar

Perulli, A., T. Treu: “In tutte le sue forme ed applicazioni”. Per un nuovo Statuto del lavoro. Giappichelli 2022.
Google Scholar

Peruzzi, M.: Sicurezza e agilità: quale tutela per lo smart worker? “Diritto della sicurezza sul lavoro” 2017, p. 26.
Google Scholar

Picker, C.: Rechtsanspruch auf Homeoffice? “Zeitschrift für Arbeitsrecht” 2019, p. 269.
Google Scholar

Santagata de Castro, R.: Discriminazione diretta e indiretta. Una distinzione da ripensare? “Lavoro e diritto” 2022, p. 509.
Google Scholar

Saraceno, C.: Childcare needs and childcare policies: A multidimensional issue. “Current Sociology” 2011, p. 78.
Google Scholar

Saraceno, C.: Ancora 50 anni per l’uguaglianza alle donne solo il 77% dei diritti. “La stampa” 3 March 2023, p. 25.
Google Scholar

Scarponi, S.: ‘Work life balance’ fra diritto Ue e diritto interno. “WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”. INT –156/2021”.
Google Scholar

Sen, A.: Development as Freedom. Oxford University Press 1999.
Google Scholar

Senatori, I., C. Spinelli: (Re-)Regulating Remote Work in the Post-pandemic scenario: Lessons from the Italian experience. “Italian Labour Law e-Journal” 2021, vol. 14, Issue 1.
Google Scholar

Spinelli, C.: Disability, Reasonable Accommodation and Smart Working: a virtuous matching? In: T. Treu, G. Casale (eds): Transformations of work: challenges for the national systems of labour law and social security. Giappichelli 2018.
Google Scholar

Spinelli, C.: Tecnologie digitali e lavoro agile. Cacucci 2018.
Google Scholar

Sullivan, C.: Gender equality, work-life balance and the “right to disconnect”. “International Labour Review” 2022.
Google Scholar

Supiot, A.: Alla ricerca della concordanza dei tempi (le disavventure europee del ”tempo di lavoro”). “Lavoro e diritto” 1997, p. 15.
Google Scholar

Supiot, A.: Transformation of labour and future of labour law in Europe, Final Report 1998. European Union.
Google Scholar

Tiraboschi, M.: Il lavoro agile tra legge e contrattazione collettiva: la tortuosa via italiana verso la modernizzazione del diritto del lavoro. “WP CSDLE “Massimo D’Antona”. IT – 335/2017”.
Google Scholar

Treu, T.: Introduzione. In: A. Occhino (ed.): Il lavoro e i suoi luoghi. Vita e Pensiero 2018, XIII.
Google Scholar

Tufo, M.: Il lavoro digitale a distanza. Editoriale scientifica 2021.
Google Scholar

Ulber, D.: Entscheidungsanmerkung: Aufzeichnung der Arbeitszeit als neue Arbeitgeberpflicht. “Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht” 2023, pp. 7–8.
Google Scholar

Valente, R.: Forme atipiche di lavoro: una nuova frontiera? “Rivista giuridica del lavoro” 2021, p. 119.
Google Scholar

Vettor, A.: La durata della prestazione lavorativa tra tempo di lavoro e tempo di non lavoro. “Labour & Law Issues” 2019, p. 26.
Google Scholar

Vettor, A.: Lavoro e non lavoro nella transizione digitale: note per una “contabilità” rinnovata del tempo lavorativo. “Diritti Lavori Mercati” 2020, p. 172.
Google Scholar

Waddington, L.: Reasonable Accommodation – Time to Extend the Duty to Accommodate Beyond Disability? “NJCM-Bulletin” 2011, p. 186.
Google Scholar

Waddington, L., M. Bell: The right to request flexible working arrangements under the Work–Life Balance Directive – A comparative perspective. “European Labour Law Journal” 2021.
Google Scholar

Wahl, T.: ArbZG-Anpassung: Arbeitszeitgesetz soll EU-Vorgaben erfüllen. “Zeitschrift für Arbeitsrecht” 2018, p. 72.
Google Scholar

Weiss, M.: Challenges for Labour Law and Industrial Relationship. In: M. Weiss (ed.): A Legal Scholar Without Borders. Adapt 2023, p. 69.
Google Scholar

Weldon-Johns, M.: EU work-family policies revisited: Finally challenging caring roles? “European Labour Law Journal” 2021, p. 310 (317).
Google Scholar

Weske, H.: Frauen in der Arbeitswelt 4.0: Die digitale Revolution gleichberechtigt mitgestalten. “Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht” 2019, p. 13.
Google Scholar

Zagrebelsky, G.: Il diritto mite. Legge, diritti, giustizia. Einaudi 1997.
Google Scholar

Zito, M.: Lavoro agile e durata dell’orario di lavoro. “Diritti Lavori Mercati” 2020, p. 4.
Google Scholar

Zoppoli, A.: Prospettiva rimediale, fattispecie e sistema nel diritto del lavoro. Editoriale Scientifica 2022, p. 39.
Google Scholar

Zoppoli, L.: I riders tra fattispecie e disciplina: dopo la sentenza della Cassazione n. 1663/2020. “Massimario della Giurisprudenza del lavoro” 2020, p. 265.
Google Scholar