https://doi.org/10.31261/PPK.2017.01.02
The article touches upon the issue of internal transparency of rehabilitation proceedings and reinvestigations which take place following the annulment of the final judgment. Depending on the rehabilitation prerequisites, it is possible to obtain an acquittal or a judgment equal to an acquittal in three exceptional and appeal modes, i.e. cassation, revision and annulment with regard to persons who experienced repression on the grounds of their involvement in actions aimed at maintaining the independence of the Republic of Poland. The full inclusion of the defendant and their defender in the court proceedings guarantees that the efforts to expunge the defendant’s criminal record will be carried out in accordance with the rules of directness, contradictoriness, equality, orality,
the right to defense and broadly understood rule of conscientiousness. This type of procedure upholds the possibility of voluntary participation of the defendant in proceedings aimed at establishing the probability or certainty of the emergence of grounds for employing exceptional appeal modes, while the restrictions, exclusion or expansion of the involvement of the defendant are regulated according to particular exceptions.
Pobierz pliki
Zasady cytowania
Bibliografia
Literatura
Google Scholar
Ajdukiewicz K.: O sprawiedliwości. W: Idem: Język i poznanie. T.1. Warszawa 2006.
Google Scholar
Arystoteles: Etyka nikomachejska. Księga V. Tłum. D. Gromska. W: Idem: Dzieła wszystkie. Warszawa 2002.
Google Scholar
Banaszczyk T.: Pojęcie sprawiedliwości u Arystotelesa. „Studia filozoficzne” 1973, z. 1.
Google Scholar
Barącz M.: Pojęcie i cechy „uczciwego procesu karnego”. PiP 1991, z. 12.
Google Scholar
Biłyj M., Murzynowski A.: Wznowienie postępowania karnego w PRL w świetle prawa i praktyki. Warszawa 1980.
Google Scholar
Błaszyk M., Paluszkiewicz H.: Jawność rozprawy głównej po nowelizacji Kodeksu postępowania karnego. W: Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015–2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej. Red. T. Grzegorczyk, R. Olszewski. Warszawa 2017.
Google Scholar
Borowiec J.: Wojskowa prokuratura sądów doraźnych w województwie rzeszowskim maj–czerwiec 1946. W: Przestępstwa sędziów i prokuratorów w Polsce lat 1944–1956. Red. W. Kulesza, A. Rzepliński. Warszawa 2000.
Google Scholar
Borucka-Arctowa M.: Koncepcja sprawiedliwości proceduralnej i jej rola w okresie przemian systemu prawa – analiza teoretyczna i funkcjonalna. W: Dynamika wartości w prawie. Red. K. Pałecki. Kraków 1997.
Google Scholar
Brighouse H.: Sprawiedliwość. Warszawa 2007.
Google Scholar
Chmielarczyk W.: Problemy legislacyjne z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego w Polskich Siłach Zbrojnych w ZSRR oraz w wojsku polskim w latach 1943–1945. „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1990, z. 4.
Google Scholar
Cieślak M.: Podstawowe prawa i wolności w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka na tle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w okresie 1988–1992. Warszawa 1995.
Google Scholar
Cieślak M.: Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne. W: Idem: Dzieła wybrane. T. 2. Red. S.Waltoś przy współpracy M.Rusinka i S. Steinborna. Kraków 2011.
Google Scholar
Cioch P.: Odpowiedzialność Skarbu Państwa z tytułu niesłusznego skazania. Warszawa 2007.
Google Scholar
Cyprian T., Sawicki J.: Siedem procesów przed Najwyższym Trybunałem Narodowym. Poznań 1962.
Google Scholar
Czaja J., Stelmach J.: W stronę proceduralnej teorii sprawiedliwości. „Logos i Ethos” 1993, z. 2.
Google Scholar
Czarnecki P.: Skarga na wyrok sądu odwoławczego. (Non)sens nowego rozdziału 55a K.p.k. CPKNP 2016, z. 2.
Google Scholar
Czarnota A., Hofmański P.: Prawo, historia, sprawiedliwość. Polska ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego a zasady rządów prawa. W: Aktualne problemy prawa karnego i kryminologii. Red. E. Pływaczewski. Białystok 1998.
Google Scholar
Czeszejko-Sochacki Z.: Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Ogólna charakterystyka). PiP 1997, z. 11–12.
Google Scholar
Czeszejko-Sochacki Z.: Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Prok. i Pr. 1997, z. 11–12.
Google Scholar
Daszkiewicz W.: Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 1981 r., II KR 319/79. PiP 1982, z. 11.
Google Scholar
Daszkiewicz W.: Prawo karne procesowe. Zagadnienia ogólne. T. 1. Poznań 1999.
Google Scholar
Daszkiewicz W.: Problem rehabilitacji i odszkodowań za bezprawne represje karne. PiP 1990, z. 2.
Google Scholar
Daszkiewicz W., Nowak T., Stachowiak S.: Proces karny. Część szczególna. Poznań 1996.
Google Scholar
Drajewicz D.: Nieobecność oskarżonego na rozprawie głównej (art. 377 K.p.k.). Prok. i Pr. 2014, z. 7–8.
Google Scholar
Drohomirecki J.: Sądownictwo wojskowe w Polsce Ludowej. PiP 1971, z. 2.
Google Scholar
Dworkin R.: Biorąc prawa poważnie. Warszawa 1998.
Google Scholar
Eichstaedt K.: Postępowania szczególne w polskim procesie karnym. Warszawa 2010.
Google Scholar
Fajst M.: Komisja Specjalna na tle innych instytucji quasi-sądowych. W: Przestępstwa sędziów i prokuratorów w Polsce lat 1944–1956. Red. W. Kulesza, A. Rzepliński. Warszawa 2000.
Google Scholar
Fingas M., Steinborn S.: Granice rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z dnia 27 września 2013 r. i 20 lutego 2015 r. W: Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach. Red. P. Wiliński. Warszawa 2015.
Google Scholar
Garlicki L.: Prawo do sądu (rozważania de lege fundamentale ferenda). AUMCS 1990, z. 37.
Google Scholar
Grzegorczyk T.: Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Kraków 2008.
Google Scholar
Grzegorczyk T.: O niektórych uproszczeniach procedury karnej w nowym Kodeksie postępowania karnego. PS 1997, z. 9.
Google Scholar
Grzegorczyk T.: Orzekanie pod nieobecność oskarżonego w postępowaniu karnym zwyczajnym w świetle nowego kodeksu postępowania karnego. W: Nowe prawo karne procesowe. Poznań 1999.
Google Scholar
Grzegorczyk T.: Udział stron i innych uczestników procesu w posiedzeniach sądu w sprawach karnych. W: Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin profesora Andrzeja Gaberle. Red. K. Krajewski. Warszawa 2007.
Google Scholar
Grześkowiak A.: Sądy tajne w latach 1944–1956. W: Prawo okresu stalinowskiego. Zagadnienia wybrane. SI 1992, t. 22.
Google Scholar
Hofmański P.: Europejska Konwencja Praw Człowieka i jej znaczenie dla prawa karnego materialnego, procesowego i wykonawczego. Białystok 1993.
Google Scholar
Hofmański P.: Orzeczenie sądu kasacyjnego. W: Aktualne problemy prawa i procesu karnego. Księga ofiarowana profesorowi Janowi Grajewskiemu. Red. M. Płachta. GSP 2003, t. 11.
Google Scholar
Hofmański P., Wróbel A.: Prawo do rzetelnego procesu sądowego. W: Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. T. 1. Komentarz do art. 1–18. Red. L. Garlicki. Warszawa 2010.
Google Scholar
Hofmański P., Zabłocki S.: Sprawność postępowania odwoławczego w świetle noweli do Kodeksu postępowania karnego z 27.9.2013 r. W: Między nauką a praktyką prawa karnego. Księga Jubileuszowa Profesora Lecha Gardockiego. Red. Z. Jędrzejewski et al. Warszawa 2014.
Google Scholar
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K.: Kodeks postępowania karnego. T. 1: Komentarz do art. 1–296. Red. P. Hofmański. Warszawa 2004.
Google Scholar
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K.: Kodeks postępowania karnego. T. 2: Komentarz do artykułów 297–467. Red. P. Hofmański. Warszawa 2004.
Google Scholar
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K.: Kodeks postępowania karnego. T. 3: Komentarz do artykułów 468–682. Red. P. Hofmański. Warszawa 2004.
Google Scholar
Huzar E.: Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 1981 r., II KR 319/79. OSPiKA 1981, z. 9.
Google Scholar
Jakubowski G.: Sądownictwo powszechne w latach 1944–1950. Warszawa 2002.
Google Scholar
Jasiński W.: Jawność postępowania jako warunek rzetelnego procesu karnego w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W: System wymiaru sprawiedliwości a media. Red. C. Kulesza. Białystok 2009.
Google Scholar
Jasiński W.: Jawność wewnętrzna postępowania sądowego. W: Jawność procesu karnego. Red. J. Skorupka. Warszawa 2012.
Google Scholar
Jasiński W.: Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Red. J. Skorupka. Warszawa 2015.
Google Scholar
Jörg A., Weigend E.: Prawo karne, zmiana systemu politycznego i obrachunek z przeszłością w Polsce i Niemczech. Próba podsumowania. W: Materiały z polsko-niemieckiej konferencji „Prawo karne a problem zmiany ustroju politycznego”. Kraków 30 wrzesień–3 październik 1996. Kraków 1996.
Google Scholar
Kaftal A.: Jawność postępowania karnego w świetle nowego kodeksu postępowania karnego. NP 1969, z. 11–12.
Google Scholar
Kaftal A.: Kontrola prawomocnych orzeczeń w polskim procesie karnym. Warszawa 1971.
Google Scholar
Kaftal A.: Niektóre zagadnienia wznowienia postępowania sądowego. Pal. 1971, z. 7–8.
Google Scholar
Kaftal A.: Wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu według nowego K.p.k. PiP 1970, z. 6.
Google Scholar
Kala D.: Obrońca w postępowaniu w sprawach o wydanie wyroku łącznego. Pal. 2003, z. 7–8.
Google Scholar
Kalinowski S.: Rozprawa główna w polskim procesie karnym. Warszawa 1975.
Google Scholar
Kallas M., Lityński A.: Historia ustroju i prawa Polski Ludowej. Warszawa 2000.
Google Scholar
Karczmarzyk M.A., Rogoziński P.: Udział oskarżonego pozbawionego wolności na rozprawie przed sądem odwoławczym. Pal. 1997, z. 3–4.
Google Scholar
Kauba K.: Przywracanie praw skazanym w latach 1944–1956. EP 1994, z. 3.
Google Scholar
Kauba K.: Ustawa rehabilitacyjna. SI 1995, z. 27.
Google Scholar
Klejnowska M.: Dowodzenie co do meritum w sprawie karnej w postępowaniu apelacyjnym. RPEiS 2007, z. 1.
Google Scholar
Klejnowska M.: Prawo do samodzielnej i rozsądnej obrony w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z dnia 27 września 2013 r. W: Wokół gwarancji współczesnego procesu karnego. Księga jubileuszowa profesora Piotra Kruszyńskiego. Red. B.T. Bieńkowska, H. Gajewska-Kraczkowska, M. Rogacka-Rzewnicka. Warszawa 2015.
Google Scholar
Klimowa J.: W kwestii nowych faktów lub dowodów jako podstawy wznowienia postępowania karnego. Pal. 1974, z. 10.
Google Scholar
Kłak Cz.P.: Postępowanie nakazowe w polskim procesie karnym a ochrona praw człowieka. Warszawa 2008.
Google Scholar
Kłodawski M.: Superfluum i nadwyżki znaczeniowe jako przykłady redundancji tekstu prawnego. „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2013, z. 2.
Google Scholar
Kmiecik R.: Formy przeprowadzania dowodu w postępowaniu o wznowienie. NP 1982, z. 3–4.
Google Scholar
Kochanowski J.: Prawo karne wobec upiorów przeszłości i wyzwań współczesności. SI 2000, z. 38.
Google Scholar
Koper R.: Jawność rozprawy głównej a ochrona prawa do prywatności w procesie karnym. Warszawa 2010.
Google Scholar
Kruk E.: Postępowanie nakazowe. W: Tryby szczególne. System Prawa Karnego Procesowego. T. 14. Red. F. Prusak. Warszawa 2015.
Google Scholar
Kubiak A.: Konstytucyjna zasada prawa do sądu w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Łódź 2006.
Google Scholar
Kulesza C.: Zasada jawności a prawo do obrony. W: System wymiaru sprawiedliwości i media. Red. C. Kulesza. Białystok 2009.
Google Scholar
Leciak M.: Wyłączenie jawności rozprawy z uwagi na ochronę tajemnicy państwowej w procesie karnym. PiP 2007, z. 2.
Google Scholar
Lernell L.: Wykład prawa karnego. Część ogólna. Warszawa 1961.
Google Scholar
Lipczyńska M.: Stanowisko oskarżonego w procesie karnym Polski Ludowej. Warszawa 1956.
Google Scholar
Lityński A.: „…prokuratura jest instrumentem…”. Kartka z dziejów prokuratury powszechnej Polski Ludowej. W: Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga ku czci Profesora Kazimierza Marszała. Red. P. Hofmański, K. Zgryzek. Katowice 2003.
Google Scholar
Lityński A.: Historia ustroju i prawa Polski Ludowej. Warszawa 2013.
Google Scholar
Lityński A.: Inaczej o pierwszej dekadzie Polski Ludowej. Obraz sądów karnych. W: Z dziejów prawa Rzeczpospolitej Polskiej. Red. A. Lityński. Katowice 1991.
Google Scholar
Lityński A.: O prawie i sądach początków Polski Ludowej. Białystok 1999.
Google Scholar
Lityński A.: Początki służby sprawiedliwości w Polskich Siłach Zbrojnych w ZSRR (1943). W: Dawne prawo i myśl prawnicza. Prace historycznoprawne poświęcone pamięci Wojciecha Bartla. Red. A. Malec, W. Uruszczak. Kraków 1995.
Google Scholar
Lityński A.: Rok 1943 w Polskich Siłach Zbrojnych w ZSRR: tworzenie wojskowego prawa sądowego. W: Historia prawa – historia kultury. Liber Memorialis Vitoldo Maisel dedicatus. Prace Wydziału Prawa i Administracji UAM. T. I. Red. E. Borkowska, H. Olszewski. Poznań 1994.
Google Scholar
Lityński A.: Ustawodawstwo karne w pierwszych latach Polski Ludowej. W: Wojna domowa czy nowa okupacja? Polska po roku 1944. Red. A. Ajnenkiel. Wrocław–Warszawa–Kraków 1998.
Google Scholar
Lyons D.: Etyka i rządy prawa. Warszawa 2000.
Google Scholar
Ładoś S.: Wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego jako przesłanka obligatoryjnej obrony formalnej. W: Gardocka T. et al.: Prawo do obrony w postępowaniu penalnym. Wybrane aspekty. Red. M. Kolendowska-Matejczuk, K. Szwarc. Warszawa 2014.
Google Scholar
Makarewicz J.: Prawo karne. Wykład prawnoporównawczy z uwzględnieniem prawa obowiązującego w Rzeczpospolitej Polskiej. Lwów–Warszawa 1924.
Google Scholar
Makarewicz J.: Prawo karne ogólne. Kraków 1914.
Google Scholar
Makowski M.: Prawo karne – Część ogólna (Wykład prawnoporównawczy prawa karnego austriackiego, niemieckiego i rosyjskiego obowiązującego w Polsce). Kraków 1924.
Google Scholar
Małocha-Krupa A.: Słowa w lustrze. Pleonazm – semantyka – pragmatyka. Wrocław 2003.
Google Scholar
Manowska M.: Etapy badania skargi o wznowienie postępowania (wybrane zagadnienia). PS 2004, z. 11–12.
Google Scholar
Marszał K.: Proces karny. Zagadnienia ogólne. Katowice 2012.
Google Scholar
Murzynowski A.: Istota i zasady procesu karnego. Warszawa 1976.
Google Scholar
Murzynowski A.: Podstawy wznowienia postępowania karnego. NP 1970, z. 7–8.
Google Scholar
Murzynowski A.: Ułaskawienie w Polsce Ludowej. Warszawa 1965.
Google Scholar
Muszyński J.: Zasady ustrojowe sądownictwa wojskowego i prokuratury wojskowej w Polsce Ludowej. Warszawa 1964.
Google Scholar
Nelken J.: Nowe fakty i dowody jako podstawa wznowienia postępowania sądowego. NP 1973, z. 6.
Google Scholar
Nowicki M.A.: Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Warszawa 2010
Google Scholar
Nowikowski I.: Uwagi o zasadzie rzetelnego procesu karnego (kwestie wybrane). W: Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy. Red. J. Skorupka. Warszawa 2009.
Google Scholar
Ossowska M.: Normy moralne. Próba systematyzacji. Warszawa 1985.
Google Scholar
Papierkowski Z.: Rehabilitacja i zatarcie skazania a zniesławienie. Warszawa 1934.
Google Scholar
Paprzycki L.: Oczywista bezzasadność i oczywista zasadność kasacji. W: Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Kazimierza Marszała. Red. P. Hofmański, K. Zgryzek. Katowice 2003.
Google Scholar
Perelman C.: O sprawiedliwości. Warszawa 1959.
Google Scholar
Piekarska K.M.: Naruszanie zasady jawności w „sądach tajnych”. W: Prawo karne w okresie stalinizmu. SI 1995, t. 27.
Google Scholar
Płachta M.: Prawnomiędzynarodowe i konstytucyjne podstawy ochrony praw oskarżonego w procesie karnym. GSP 1999, t. 4.
Google Scholar
Ponikowski R.: Granice jawności wewnętrznej i zewnętrznej przygotowawczego stadium postępowania karnego. W: Jawność procesu karnego. Red. J. Skorupka, Warszawa 2012.
Google Scholar
Pradel J.: Rzetelny proces karny w europejskim prawie karnym. Prok. i Pr. 1996, z. 9.
Google Scholar
Pyszkowski A.: Bilans działalności sądów specjalnych. „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” 1946, z. 11–12.
Google Scholar
Rawls J.: Teoria sprawiedliwości. Warszawa 2009.
Google Scholar
Redelbach A.: Zasada rzetelności postępowania w rozstrzygnięciach organów strasburskich. RPEiS 1997, z. 2.
Google Scholar
Rejman G.: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Warszawa 1999.
Google Scholar
Rogacka-Rzewnicka M.: Znaczenie niepisanych reguł postępowania dla tworzenia podstaw rzetelnego procesu karnego. W: Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy. Red. J. Skorupka. Warszawa 2009.
Google Scholar
Rogoziński P.: Postępowanie dowodowe na rozprawie apelacyjnej w sprawach karnych. SP 2010, z. 1.
Google Scholar
Rynkun-Werner R.: Adwokat z urzędu. Podstawowe zagadnienia prawne. Warszawa 2011.
Google Scholar
Rzepliński A.: Przystosowanie ustroju sądownictwa do potrzeb państwa totalitarnego w Polsce w latach 1944–1956. W: Przestępstwa sędziów i prokuratorów w Polsce lat 1944–1956. Red. W. Kulesza, A. Rzepliński. Warszawa 2000.
Google Scholar
Sadurski W.: Teoria sprawiedliwości. Podstawowe zagadnienia. Warszawa 1988.
Google Scholar
Sakowicz A.: Postępowanie dowodowe w postępowaniu apelacyjnym. Zarys problematyki. W: Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach. Red. P. Wiliński. Warszawa 2015.
Google Scholar
Sawicki J.: O prawie sądów specjalnych. W: Wymiar sprawiedliwości w odrodzonej Polsce. 22 VII 1944–22 VII 1945. Warszawa b.r.w.
Google Scholar
Skorupka J.: Prawnomiędzynarodowe i konstytucyjne podstawy jawności procesu karnego. W: Jawność procesu karnego. Red. J. Skorupka. Warszawa 2012.
Google Scholar
Skorupka J.: Sprawiedliwość proceduralna jako cel procesu karnego. W: Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy. Red. J. Skorupka. Warszawa 2009.
Google Scholar
Skrętowicz E.: Z problematyki rzetelnego procesu karnego. W: Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy. Red. J. Skorupka. Warszawa 2009.
Google Scholar
Stachowiak S.: Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie w kodeksie postępowania karnego. Prok. i Pr. 1999, z. 1.
Google Scholar
Stefański R.A.: Konstytucyjne prawo do obrony a obrona obligatoryjna w świetle noweli z dnia 27 września 2013 r. W: Gardocka T. et al: Prawo do obrony w postępowaniu penalnym. Wybrane aspekty. Red. M. Kolendowska-Matejczuk, K. Szwarc, Warszawa 2014.
Google Scholar
Stefański R.A.: Postępowanie przed sądem I instancji. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. T. 2. Red. Z. Gostyński. Warszawa 2004.
Google Scholar
Stefański R.A.: Obrona obligatoryjna w polskim procesie karnym. Warszawa 2012.
Google Scholar
Stefański R.A.: Obrona obowiązkowa – prawo czy konieczność?. W: Współczesne tendencje w rozwoju procesu karnego z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa. Red. J. Skorupka, I. Haÿduk-Hawrylak. Warszawa 2011.
Google Scholar
Stefański R.A.: Postępowanie nakazowe. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. T. 3. Red. Z. Gostyński. Warszawa 2004.
Google Scholar
Stefański R.A.: Postępowanie nakazowe w znowelizowanym Kodeksie postępowania karnego. Prok. i Pr. 2003, z. 7–8.
Google Scholar
Steinborn S.: Kształtowanie granic rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej w procesie karnym w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 27 września 2013 r. i 20 lutego 2015 r. W: Reforma prawa karnego materialnego i procesowego z 2015 r. Red. D. Kala, I. Zgoliński. Warszawa 2015 r.
Google Scholar
Steinborn S.: Postępowanie dowodowe w instancji apelacyjnej w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego. Prok. i Pr. 2015, z. 1–2.
Google Scholar
Steinborn S.: Skarga na wyrok kasatoryjny sądu odwoławczego na tle systemu środków zaskarżenia w polskim procesie karnym. W: Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015–2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej. Red. T. Grzegorczyk. R. Olszewski. Warszawa 2017.
Google Scholar
Sychta K.: Aksjologiczne i dogmatyczne aspekty prawnokarnego rozrachunku z przeszłością dokonywanego w warunkach zmiany systemu politycznego. W: Profesor Marian Cieślak – osoba – dzieło – kontynuacje. Red. W. Cieślak, S. Steinborn. Warszawa 2013.
Google Scholar
Sychta K.: Rehabilitacja osób represjonowanych w latach 1944–1956 za działalność na rzecz niepodległego Państwa Polskiego. Katowice 2006.
Google Scholar
Szumiło-Kulczycka D.: Prawne warunki wznowienia postępowania sądowego. W: Środki zaskarżenia w procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Zbigniewa Dody. Red. A. Gaberle, S. Waltoś. Kraków 2000.
Google Scholar
Śliwiński S.: Wznowienie postępowania karnego w prawie polskim na tle porównawczym. Warszawa 1957.
Google Scholar
Światłowski D.: Wyrok łączny. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Red. J. Skorupka. Warszawa 2015.
Google Scholar
Świecki D.: Bezpośredniość czy pośredniość w polskim procesie karnym. Warszawa 2012.
Google Scholar
Świecki D.: Obrona obligatoryjna na rozprawie apelacyjnej. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2016. Red. D. Świecki. Warszawa 2016.
Google Scholar
Świecki D.: Rozprawa apelacyjna w polskim procesie karnym. Kraków 2006.
Google Scholar
Świecki D.: Skarga na wyrok sądu odwoławczego. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2016. Red. D. Świecki. Warszawa 2016.
Google Scholar
Tokarczyk R.A.: Filozofia prawa w perspektywie prawa natury. Białystok 1997.
Google Scholar
Tuleya I.: Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Komentarz praktyczny. Warszawa 2013.
Google Scholar
Turlejska M.: Sądy na kółkach. Głos przeciwko karze śmierci. „Przegląd Powszechny” 1988, z. 12.
Google Scholar
Tylman J.: Postępowanie przed sądem pierwszej instancji. Warszawa 1999.
Google Scholar
Tylman J.: Rozwój systemu postępowania przygotowawczego w latach 1944–1956. W: „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego” 1957, z. 6.
Google Scholar
Urbaniak M.: Prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego – art. 377 k.p.k. Prok. i Pr. 2002, z. 3.
Google Scholar
Urbaniak M.: Rozpoznawanie spraw pod nieobecność oskarżonego w polskim procesie karnym. Poznań–Kalisz 2003.
Google Scholar
Waszczyński J.: Odszkodowanie za niesłuszne skazanie lub aresztowanie. Pal. 1974, z. 11.
Google Scholar
Wąsek A.: Prawo oskarżonego pozbawionego wolności do udziału w rozprawie odwoławczej. W: Środki zaskarżenia w polskim procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci prof. Zbigniewa Dody. Red. A. Gaberle, S. Waltoś. Kraków 2000.
Google Scholar
Wąsek A.: Rzetelny proces karny. „Kościół i Prawo” 1998, t. 13.
Google Scholar
Wędrychowski M.P.: Prawo do „uczciwej rozprawy” w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. PS 1991, z. 5–6.
Google Scholar
Wiliński P.: Konstytucyjny standard prawa do sądu a proces karny. W: Węzłowe problemy procesu karnego. Red. P. Hofmański. Warszawa 2010.
Google Scholar
Wiliński P.: Pojęcie rzetelnego procesu karnego. W: Rzetelny proces karny w orzecznictwie sądów polskich i międzynarodowych. Red. P. Wiliński. Warszawa 2009.
Google Scholar
Wiliński P.: Pojęcie rzetelnego procesu karnego. W: Skargowy model procesu. Księga ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi. Red. A. Gerecka-Żołyńska et al. Warszawa 2008.
Google Scholar
Wiliński P.: Współczesne dyskusje o zasadach procesu karnego. W: System Prawa Karnego Procesowego. Zasady procesu karnego. T. 3. Cz. 1: Zasady procesu karnego. Red. P. Wiliński. Warszawa 2014.
Google Scholar
Wiliński P.: Zasada prawa do obrony. W: System Prawa Karnego Procesowego. Zasady procesu karnego. T. 3. Cz. 2. Red. P. Wiliński. Warszawa 2014.
Google Scholar
Wiliński P.: Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym. Warszawa 2006.
Google Scholar
Wilk L.: Ustawowa rehabilitacja osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległości Polski za działalność na rzecz niepodległości Polski. „Probl. Prawa Karnego” 1993, z. 19.
Google Scholar
Wisłocki C.: Z zagadnień postępowania w sprawach o odszkodowanie za niesłuszne skazanie lub aresztowanie (art. 510–516 k.p.k.). Pal. 1958, z. 11.
Google Scholar
Woźny T.: Charakter prawny postępowania o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie. PiP 2004, z. 8.
Google Scholar
Wójcicka B.: Jawność postępowania sądowego w polskim procesie karnym. Łódź 1989.
Google Scholar
Wróblewski B.: Penologia – Socjologia kar. T. 1. Wilno 1926.
Google Scholar
Zabłocki S.: Nadzwyczajne środki odwoławcze. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. T. 3. Red. Z. Gostyński. Warszawa 2004.
Google Scholar
Zabłocki S.: Nowela K.p.k. z dnia 20 lipca 2000. Warszawa 2000.
Google Scholar
Zabłocki S.: Sprawiedliwość proceduralna a współczesne trendy zwalczania przestępczości (na przykładach zmian w polskiej procedurze karnej). W: Prawo i godność. Księga pamiątkowa w 70 rocznicę urodzin Profesora Wojciecha Łączkowskiego. Red. S. Fundowicz, F. Rymarz, A. Gomułowicz. Lublin 2003.
Google Scholar
Zabłocki S.: Wznowienie postępowania karnego w świetle przepisów nowego Kodeksu postępowania karnego. W: Nowa kodyfikacja karna. Kodeks karny. Kodeks postępowania karnego. T. 16. Red. L. Bogunia. Warszawa 1998.
Google Scholar
Zagrodnik J.: Instytucja skargi na wyrok sądu odwoławczego (rozdział 55a K.p.k.) –zarys problematyki. W: Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015–2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej. Red. T. Grzegorczyk. R. Olszewski. Warszawa 2017.
Google Scholar
Zduńczyk J.: Samowolne wydalenie się oskarżonego z rozprawy. „Gazeta Sądowa i Penitencjarna” 1968, z. 13.
Google Scholar
Zgryzek K.: Obrona obligatoryjna – czy rzeczywiście konieczna? Uwagi na marginesie art. 79 k.p.k. W: Węzłowe problemy procesu karnego. Red. P. Hofmański. Warszawa 2010.
Google Scholar
Zgryzek K.: Prawo do obrony po nowelizacji wrześniowej: kilka uwag. W: Wokół gwarancji współczesnego procesu karnego. Księga jubileuszowa profesora Piotra Kruszyńskiego. Red. B.T. Bieńkowska, H. Gajewska-Kraczkowska, M. Rogacka-Rzewnicka. Warszawa 2015.
Google Scholar
Zgryzek K.: Zasada jawności. W: System prawa karnego procesowego. T. 3. Cz. 1: Zasady procesu karnego. Red. P. Wiliński. Warszawa 2014.
Google Scholar
Ziembiński Z.: O pojmowaniu sprawiedliwości. Lublin 1992.
Google Scholar
Ziembiński Z.: Sprawiedliwość społeczna jako pojęcie prawne. Warszawa 1996.
Google Scholar
Zwoliński S.: Rola sądownictwa wojennego Ludowego Wojska Polskiego w represjonowaniu Armii Krajowej. W: Armia Krajowa. Dramatyczny epilog. Red. K. Komorowski. Warszawa 1994.
Google Scholar
Tom 27 Nr 1 (2017)
Opublikowane: 2020-07-19
10.31261/PPK