Przyznanie się do winy jako warunek zakończenia  sprawy w konsensualnym modelu procesu sądowego

Marta Pustuła

doi:10.31261/PPK.2017.01.07

Opublikowane: 2017-12-10

Tom 27 Nr 1 (2017)

Przyznanie się do winy jako warunek zakończenia sprawy w konsensualnym modelu procesu sądowego

Marta Pustuła

Dział: Artykuły Problemowe

https://doi.org/10.31261/PPK.2017.01.07

Abstrakt

The aim of the following article is to consider the possibility of accepting the admission of guilt by the defendant as the primary condition for conclusion of the court proceedings in all consensual modes of trial as delineated by the Code of Criminal Procedure. The article contests the validity of the criterion of the seriousness of the act, which has been established by the legislator for the purposes of distinguishing a separate consensual model of court proceedings. At the same time, the article aims to consider whether it would be more reasonable to broaden the possibility of plea bargaining to include all cases, regardless of the seriousness of the act, if the defendant pleads guilty. Moreover, the author considers the prerequisites for sentencing without court proceedings, provided for under Article 335 § 1 of the Code of Criminal Procedure, including the assessment of the defendant’s own account in the context of all evidence collected in the investigation.

Słowa kluczowe:

plea bargains , consensualism , guilty plea

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Pustuła, M. (2017). Przyznanie się do winy jako warunek zakończenia sprawy w konsensualnym modelu procesu sądowego. Problemy Prawa Karnego, 27(1), 173–183. https://doi.org/10.31261/PPK.2017.01.07

Cited by / Share

Bibliografia

Literatura
Google Scholar

Boratyńska K.T. et al.: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Warszawa 2012.
Google Scholar

Jodłowski J.: Zasada prawdy materialnej w postępowaniu karnym: analiza w perspektywie funkcji prawa karnego. Warszawa 2015.
Google Scholar

Karczmarska D.: Zasada prawdy materialnej a konsensualne formy rozstrzygania spraw karnych. W: Zasada prawdy materialnej. Materiały z konferencji, Krasiczyn 15–16 października 2005. Red. Z. Sobolewski, G. Artymiak. Kraków 2006.
Google Scholar

Kmiecik R.: Posiedzenie sądu w procesie karnym. Prawnodowodowa problematyka orzekania poza rozprawą. Lublin 1993.
Google Scholar

Paprzycki L.K.: Kodeks postępowania karnego. Komentarz Lex. T. I. Warszawa 2013.
Google Scholar

Rogoziński P.: Dobrowolne poddanie się przez oskarżonego odpowiedzialności karnej. PiP 2000, nr 9.
Google Scholar

Sowiński P.K.: Przyznanie się oskarżonego a skrócone formy procedowania. W: Ocena porozumień procesowych w praktyce wymiaru sprawiedliwości. Red. C. Kulesza. Warszawa 2009.
Google Scholar

Stefański R.A.: Skazanie bez rozprawy w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego. Prok. i Pr. 2003, nr 6.
Google Scholar

Steinborn S.: Porozumienia w polskim procesie karnym: skazanie bez rozprawy i dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej. Kraków 2005.
Google Scholar

System Prawa Karnego Procesowego. Zasady procesu karnego. T. III. Cz. 2. Red. P. Wiliński. Warszawa 2014.
Google Scholar

Świecki D.: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. T. I. Warszawa 2015.
Google Scholar

Wiliński P.: Zasada konsensualizmu w polskim procesie karnym. W: Fiat Iustitia Pereat Mundus. Księga jubileuszowa poświęcona Sędziemu Sądu Najwyższego Stanisławowi Zabłockiemu z okazji 40-lecia pracy zawodowej. Red. P. Hofmański. Warszawa 2014.
Google Scholar

Wilk U.: Instytucja skróconej rozprawy jako przykład konsensualnego zakończenia procesu karnego – art. 387 k.p.k. Prok. i Pr. 2005, nr 1.
Google Scholar

Wróbel W.: O dwóch aspektach konstytucyjnej zasady domniemania niewinności. W: Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Andrzeja Gaberle. Warszawa 2007.
Google Scholar

Zagrodnik J.: Model interakcji postępowania przygotowawczego oraz postępowania głównego w procesie karnym. Warszawa 2013.
Google Scholar

Zbrojewska M.: Dobrowolne poddanie się karze w kodeksie postępowania karnego. Białystok 2002.
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Wyrok SN z dnia 2 października 1972 r. OSNKW 1973, nr 2–3, poz. 36.
Google Scholar

Wyrok SA w Krakowie z dnia 1 czerwca 1995 r., II Akr 74/95. KZS 1995, z. 6, poz. 33.
Google Scholar

Wyrok SA w Krakowie z dnia 5 czerwca 1996 r., II AKa 125/96. KZS 1996, z. 5–6, poz. 68.
Google Scholar

Tom 27 Nr 1 (2017)
Opublikowane: 2020-07-19

ISSN: 0208-5577

eISSN: 2353-9712

10.31261/PPK

Wydawca

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Prześlij tekst