Altmeppen H., Schutz vor europäischen Kapitalgesellschaften, „Neue Juristische Wochenschrift” 2004, H. 3.
Google Scholar

Altmeppen H., Wilhelm J., Gegen die Hysterie um die Niederlassungsfreiheit der Scheinauslandsgesellschaften, „Der Betrieb” 2004, H. 20.
Google Scholar

Berner O., Interdependenz von Primär- und Kollisionsrecht im europäischen Gesellschaftsrecht, Duncker & Humblot, Berlin, 2015.
Google Scholar

Błaszczyk P., Pojęcie siedziby osoby prawnej w nowej ustawie o prawie prywatnym międzynarodowym, „Państwo i Prawo” 2011, z. 11.
Google Scholar

Brödermann E., Wegen G., IPR-Anh 1/ROM I, Art. 19, in: Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, Hrsg. H. Prütting, G. Wegen, G. Weinreich, Luchterhand Verlag, Köln, 2017.
Google Scholar

Doehner R., Rom I. Art. 19, in: Rom-Verordnungen, Hrsg. R. Hüßtege, H.-P. Mansel, Nomos, Baden-Baden, 2015.
Google Scholar

Eeckhout V., The instrumentalization of private international law, in: Boundaries of European Private International Law, eds. J.-S. Berge, S. Franc, M.G. Santiago, Bruylant, Bruxelles, 2015.
Google Scholar

Gerner-Beuerle C., Mucciarelli F.M., Schuster E., Siehms M., Making the Case for a Rome V Regulation on the Law Applicable to Companies, „Law Working Paper” no. 549/2020, October 2020.
Google Scholar

Grosserichter H., Vom Umgang mit ausländischen Zivilrechtslagen im Bereich EG-vertraglicher Grundfreiheiten: Eine Zwischenbilanz der Diskussion um Niederlassungsfreiheit und Sitzanknüpfung, in: Privatrecht in Europa. Vielfalt, Kollision, Kooperation. Festschrift für Hans Jürgen Sonnenberger zum 70. Geburtstag, C.H. Beck, München, 2004.
Google Scholar

Hausmann R., Reichweite des Insolvenzstatuts, in: Internationales Vertragsrecht. Das Internationale Privatrecht der Schuldverträge, Hrsg. Ch. Reithmann, D. Martiny, Dr. Otto Schmidt Verlag, Köln, 2010.
Google Scholar

Hübner L., Eine Rom-VO für das Internationale Gesellschaftsrecht — zugleich ein Beitrag zur Kohärenz im Internationalen Gesellschaftsrecht, „Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht” 1/2018, Bd. 47.
Google Scholar

Junker A., Art. 23 Rom-II, in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 13, Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50—253), Hrsg. J. v. Hein, 8. Aufl., 2021 (beck-online).
Google Scholar

Junker A., Rom II-VO. Art. 23. Sonstige Vorschriften. Gewöhnlicher Aufenthalt, in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 10, Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1—24), Hrsg. J. v. Hein, C.H. Beck, München, 2015.
Google Scholar

Kieninger M.-E., Die weitere Kodifikation des europäischen IPR, „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrecht” 2017, H. 2.
Google Scholar

Kieninger M.-E., Internationales Gesellschaftsrecht zwischen Polbud, Panama und Paradise, „Zeitschrift für Europäisches Privatrecht” 2018, H. 2.
Google Scholar

Kieninger E.-M., The Law Applicable to Corporations in the EC, „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” 2009, Bd. 73.
Google Scholar

Kindler P., EuInsVO Art. 3, in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 13, Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50—253), Hrsg. J. v. Hein, 8. Aufl., 2021 (beck-online).
Google Scholar

Kindler P., EuInsVO Art. 7, in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 13, Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50— 253), Hrsg. J. v. Hein, 8. Aufl., 2021 (beck-online).
Google Scholar

Kindler P., Internationales Handels- und Gesellschaftsrecht, in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11, Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25—248), Hrsg. J. v. Hein, C.H. Beck, München, 2015.
Google Scholar

Kindler P., Internationales Insolvenzrecht, in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11, Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25—248), Hrsg. J. v. Hein, C.H. Beck, München, 2015.
Google Scholar

Kindler P., Welche Anknüpfungspunkte sollte ein künftiges internationales Gesellschaftsrecht verwenden?, in: Vorschläge und Berichte zur Reform des europäischen und deutschen internationalen Gesellschaftsrechts, Hrsg. H.J. Sonnenberger, Mohr Siebeck, Tübingen, 2007.
Google Scholar

Klyta W., Spółki kapitałowe w prawie europejskim, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2000, z. 4.
Google Scholar

Kohler Ch., Auf dem Weg zu einer europäischen Verordnung über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht der Ehescheidung. Tagung der Europäischer Gruppe für Internationales Privatrecht in Luxemburg, „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2014, H. 4.
Google Scholar

Lagarde P., Le principe de proximité dans le droit international privé contemporain, „Recueil des Cours. Collected Courses of the Hague Academy of International Law” 1986-I, Tome 196 de la collection, Leiden—Boston, 1987.
Google Scholar

de Lima Pinheiro L., Competition between Legal Systems in the European Union and Private International Law, „Praxis des Internationalen Privatund Verfahrensrechts” 2008, H. 3.
Google Scholar

Magnus U., Internationales Vertragsrecht. Rom I-VO, Art. 19, in: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR, Einleitung zur Rom I-VO; Art. 11—29 Rom I-VO; Art. 46b c EGBGB (Internationales Vertragsrecht 2), Hrsg. U. Magnus, Sellier / de Gruyter, Berlin, 2011.
Google Scholar

Mankowski P., Art. 3, in: P. Mankowski, M.F. Müller, J. Schmidt, EuInsVO 2015. Europäische Insolvenzverordnung 2015, C.H. Beck, München, 2016.
Google Scholar

Mankowski P., Die Rom I-Verordnung — Änderungen im europäischen IPR für Vertrage, „Internationales Handelsrecht” 2008, H. 4.
Google Scholar

Mansel H.-P., Anerkennung als Grundprinzip des Europäischen Rechtsraums. Zur Herausbildung eines europäischen Anerkennungs-Kollisionsrechts: Anerkennung statt Verweisung als neues Strukturprinzip des Europäischen internationalen Privatrechts?, „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” 2006, Bd. 70.
Google Scholar

Mansel H.-P., Methoden des internationalen Privatrechts — Personalstatut: Verweisung und Anerkennung, in: Die Person im Internationalen Privatrecht. Liber Amicorum Erik Jayme, Hrsg. M. Gebauer, H.-P. Mansel, G. Schulze, Mohr Siebeck, Tübingen, 2019.
Google Scholar

Mansel H.-P., Private Law Doctrine and Private International Law, „Chinese Yearbook od Private International Law and Comparative Law” 2017.
Google Scholar

Mansel H.-P., Thorn K., Wagner R., Europäisches Kollisionsrecht 2017: Morgenstunde der Staatsverträge?, „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2018, H. 2.
Google Scholar

Mansel H.-P., Thorn K., Wagner R., Europäisches Kollisionsrecht 2018: Endspurt!, „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2019, H. 2.
Google Scholar

Martiny D., Art. 19 Rom I-VO, in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 13, Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50—253), Hrsg. J. v. Hein, 8. Aufl., 2021 (beck-online).
Google Scholar

Martiny D., Rom I-VO. Art. 19, in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 10, Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1—24), Hrsg. J. v. Hein, C.H. Beck, München, 2015.
Google Scholar

Mataczyński M., Kolizyjnoprawne pojęcie siedziby osoby prawnej, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2013, z. 2.
Google Scholar

Mataczyński M., Seat of the Company in Private International Law, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, 2018.
Google Scholar

Mataczyński M., Transgraniczne przeniesienie siedziby statutowej polskiej spółki za granicę, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2013, T. 13.
Google Scholar

Mataczyński M., Saczywko M., Transgraniczne przeniesienie siedziby zagranicznej spółki handlowej do Polski, „Przegląd Prawa Handlowego” 2015, nr 1.
Google Scholar

Napierała J., Swoboda przedsiębiorczości z perspektywy polskiego prawa kolizyjnego, w: Wpływ europeizacji prawa na instytucje prawa handlowego, red. J. Kruczalak-Jankowska, LexisNexis, Gdańsk, 2013.
Google Scholar

Nehne T., Methodik und allgemeine Lehren des europäischen Internationalen Privatrechts, Mohr Siebeck, Tübingen, 2012.
Google Scholar

Nordmeier C.F., Stand, Perspektiven und Grenzen der Rechtslagenanerkennung im europäischen Rechtsraum anhand Entscheidungen mitgliedstaatlicher Gerichte, „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2012, H. 1.
Google Scholar

Opalski A., Wybrane problemy ustalania prawa właściwego dla osób prawnych w świetle nowej ustawy — Prawo prywatne międzynarodowe, w: Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego, red. J. Poczobut, Wolters Kluwer, Warszawa, 2013.
Google Scholar

Opalski A., Wiśniewski A.W., Osoby prawne, w: Prawo prywatne międzynarodowe. Komentarz, red. J. Poczobut, Wolters Kluwer, Warszawa, 2017.
Google Scholar

Oplustil K., Łącznik siedziby w nowym prawie prywatnym międzynarodowym, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2011, z. 3.
Google Scholar

Paefgen W.G., „Polbud”: Niederlassungsfreiheit als Sitzspaltungsfreiheit. Zum Urteil des EuGH vom 25.10.2017 in der Rechtssache „Polbud”, „Wertpapiermitteilungen. Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht” 2018, H. 22.
Google Scholar

Pilich M., Uznanie podmiotowości zagranicznych osób prawnych w obrocie wewnątrz Unii Europejskiej — wprowadzenie i wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 5.11.2002 r., C-208/00, Überseering BV przeciwko Nordic Construction Company Baumanagement, „Europejski Przegląd Sądowy” 2021, nr 1.
Google Scholar

Rieks J., Anerkennung im Internationalen Privatrecht, Nomos, Baden-Baden, 2012.
Google Scholar

Sachanbińska O., Transgraniczne przeniesienie siedziby spółki kapitałowej — potrzeba działania unijnego i polskiego prawodawcy, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2015, 3.
Google Scholar

Schaub R., IPR-Anh 2/Rom II, Art. 23, in: Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, Hrsg. H. Prütting, G. Wegen, G. Weinreich, Luchterhand Verlag, Köln, 2017.
Google Scholar

Schulze G., Rom II. Art. 23, in: Rom-Verordnungen, Hrsg. R. Hüßtege, H.-P. Mansel, Nomos, Baden-Baden, 2015.
Google Scholar

Schütze R.A., Zur cautio iudicatum solvi bei unbestimmten Verwaltungssitz juristischer Personen, „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2018, H. 5.
Google Scholar

Tersteegen J.A., Kollisionsrechtliche Behandlung ausländischer Kapitalgesellschaften im Inland, C.H. Beck, München, 2002.
Google Scholar

Thole Ch., EuInsVO 2000. Art. 3, in: Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 4, EuInsVO 2000, Art. 102 und 102a EGInsO, EuInsVO 2015, Länderberichte, Hrsg. H.-P. Kirchhof, H. Eidenmüller, R. Stürner, C.H. Beck, München, 2016.
Google Scholar

Trütten D., Die Entwicklung des internationalen Privatrechts in der Europäischen Union, Stämpfli Verlag, Baden-Baden, 2015.
Google Scholar

Weller M.-P., Anknüpfungsprinzipien im Europäischen Kollisionsrecht: Abschied von der „klassischen” IPR-Dogmatik?, „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2011, H. 5.
Google Scholar

Weller M.-P., Das autonome Unternehmenskollisionsrecht, „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2017, H. 2.
Google Scholar

Weller M.-P., Europäische Rechtsformwahlfreiheit und Gesellschafterhaftung. Zur Anwendung der Existenzvernichtungshaftung auf Scheinauslandsgesellschaften nach Überseering und Inspire Art, Carl Heymanns Verlag, Köln— Berlin—München, 2004.
Google Scholar

Wendehorst Ch., Kollisionsnormen im primären Europarecht?, in: Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, C.H. Beck, München, 2005.
Google Scholar

Wowerka A., Aktualne problemy międzynarodowego prawa spółek — zagadnienia wybrane, „Gdańskie Studia Prawnicze — Przegląd Orzecznictwa” 2015, nr 4.
Google Scholar

Wowerka A., Osoby prawne i inne jednostki organizacyjne, w: System Prawa Prywatnego, T. 20A, Prawo prywatne międzynarodowe, red. M. Pazdan, C.H. Beck, Warszawa, 2014.
Google Scholar

Wowerka A., Osoby prawne i inne jednostki organizacyjne w prawie prywatnym międzynarodowym, „Studia Prawa Prywatnego” 2014, z. 2.
Google Scholar

Wowerka A., Pojęcie siedziby spółki w prawie prywatnym międzynarodowym, w: „Societates et obligationes” — tradycja, współczesność, przyszłość. Księga jubileuszowa Profesora Jacka Napierały, red. A. Olejniczak, T. Sójka, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, 2018.
Google Scholar

Wowerka A., „Uznanie” w międzynarodowym prawie spółek w świetle unijnej swobody przedsiębiorczości, w: Wpływ europeizacji prawa na instytucje prawa handlowego, red. J. Kruczalak-Jankowska, LexisNexis, Warszawa, 2013.
Google Scholar

Wowerka A., Wskazanie statutu personalnego spółek w kontekście unijnej swobody przedsiębiorczości. Jednolity „unijny” łącznik w zakresie krajowego międzynarodowego prawa spółek?, w: Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego, red. J. Poczobut, Wolters Kluwer, Warszawa, 2013.
Google Scholar

Wowerka A., Wyznaczanie prawa statutu personalnego osób prawnych, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2016, T. 19.
Google Scholar

Wowerka A., Zakres zastosowania statutu personalnego spółki, C.H. Beck, Warszawa, 2019.
Google Scholar