Zagadnienia unormowane w art. 3 ust. 3 i art. 7 konwencji rzymskiej i w odpowiednich przepisach Rozporządzenia UE o prawie właściwym dla zobowiązań umownych (Rzym I)

Wojciech Popiołek

doi:10.31261/PPPM.2008.03.01

Opublikowane: 2008-06-29

Tom 3 (2008)

Zagadnienia unormowane w art. 3 ust. 3 i art. 7 konwencji rzymskiej i w odpowiednich przepisach Rozporządzenia UE o prawie właściwym dla zobowiązań umownych (Rzym I)

Wojciech Popiołek

Dział: Studia

https://doi.org/10.31261/PPPM.2008.03.01

Abstrakt

Artykuł analizuje zagadnienia unormowane w art. 3 ust. 3 i art. 7 Konwencji Rzymskiej oraz w odpowiednich przepisach Rozporządzenia UE o prawie właściwym dla zobowiązań umownych (Rzym I). Autor skupia się na problematyce "międzynarodowości" umowy jako przesłanki zastosowania norm kolizyjnych, materialnoprawnym wyborze prawa oraz przepisach wymuszających swe zastosowanie. Szczegółowo omawia zakres zastosowania Konwencji Rzymskiej i Rozporządzenia Rzym I, a także analizuje przepisy dotyczące wyboru prawa oraz przepisy imperatywne.

Słowa kluczowe:

prawo właściwe , zobowiązania umowne , konwencja rzymska , Rozporządzenie Rzym I , przepisy wymuszające zastosowanie

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Popiołek, W. (2008). Zagadnienia unormowane w art. 3 ust. 3 i art. 7 konwencji rzymskiej i w odpowiednich przepisach Rozporządzenia UE o prawie właściwym dla zobowiązań umownych (Rzym I). Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego, 3, 13–34. https://doi.org/10.31261/PPPM.2008.03.01

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.

1. Licencja

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.

2. Oświadczenie Autora

Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.

Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.

UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).

3. Prawa użytkownika

Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.

4. Współautorstwo

Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.

Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).

Bibliografia

Agopszowicz A. (red.), Problemy Prawne Górnictwa, t. 7, Katowice 1984.
Google Scholar

BAG z dnia 24.03.1992. „Der Betrieb” 1992, s. 2352.
Google Scholar

BAG z dnia 24.08.1989. „Der Betrieb” 1990, s. 1666.
Google Scholar

BAG z dnia 29.10.1992. „Der Betrieb” 1993, s. 637.
Google Scholar

Bogdan M., Concise introduction EU private international law, Groningen 2006.
Google Scholar

Bogdan M., Maunsbach U., EU Private International Law: An EC Court Casebook, Groningen 2006.
Google Scholar

Bonomi A., Mandatory rules in private international law, „Yearbook of Private International Law” 1999.
Google Scholar

Calus A., Wybrane problemy wprowadzenia do systemów prawnych państw członkowskich Unii Europejskiej postanowień konwencji rzymskiej o prawie właściwym dla zobowiązań umownych, „Problemy Prawne Handlu Zagranicznego” 1995, t. 18.
Google Scholar

Clarkson C., Hill J., Jaffey on the conflict of laws, Oxford 2002.
Google Scholar

Cour de cassation 19.10.1999. „Journal de droit international” 2000, s. 328.
Google Scholar

Cour de cassation z dnia 18.07.2000. „Journal de droit international” 2001, s. 97.
Google Scholar

Cour de cassation z dnia 28.11.2000, „Le semaine juridique” 2001, II, 10527.
Google Scholar

Czeplak M., Wprowadzenie konwencji rzymskiej o prawie właściwym dla zobowiązań umownych z 19.06.1980 r. do polskiego porządku prawnego, „Europejski Przegląd Sądowy” 2007, nr 5.
Google Scholar

Czernich D., Heiss H. (eds.), Das Europaische Schuldvertragsubereinkommen. Kommentar, Wien 1999.
Google Scholar

Dz.U. 1965, nr 46, poz. 290 ze zm.
Google Scholar

Dz.U. 2008, nr 10, poz. 57.
Google Scholar

Dz.U. nr 208, poz. 1533.
Google Scholar

Dz.Urz. L nr 177, s. 6 i nast.
Google Scholar

Dz.Urz. UE C 318 T. 49.
Google Scholar

Dz.Urz. UE z dnia 31.07.2007, nr L 199/40 PL.
Google Scholar

Dz.Urz. WE C 169 z dnia 8 lipca 2005 r.
Google Scholar

Dz.Urz. WE C 334 z dnia 30 grudnia 2005 r.
Google Scholar

Ereciński T.: Prawo obce w sądowym postępowaniu cywilnym. Warszawa 1981.
Google Scholar

Foyer J., Entrée en vigueur de la Convention de Rome du 19 juin 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles, „Journal du Droit International” 1991.
Google Scholar

Fuchs B., Przepisy wymuszające swoje zastosowanie w przyszłej kodyfikacji prawa prywatnego międzynarodowego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2000, z. 3.
Google Scholar

Fuchs B., Statut kontraktowy a przepisy wymuszające swoje zastosowanie, Katowice 2003.
Google Scholar

Fuchs B.: Przepisy wymuszające swoją właściwość w przyszłej kodyfikacji prawa prywatnego międzynarodowego. KPP 2000, nr 3.
Google Scholar

Fuchs B.: Statut…, s. 112 i nast., 126 i nast., 137, 141 i nast., 151 i nast., 157, 161 i nast., 187 i nast.
Google Scholar

Guest A.G. (ed.), Benjamin’s Sale of Goods, 7th ed., London 2006.
Google Scholar

Heiss H., w: Czernich D., Heiss H. (red.), Das Europaische Schuldvertragsubereinkommen. Kommentar, Wien 1999.
Google Scholar

Jayme E., Zur Revision des Europäischen Schuldvertragsubereinkommens, „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2001, H. 1.
Google Scholar

Kaye P., The New private international law of contract of the European Community. Implementation of the EEC’s contractual obligations convention in England and Wales under contract applicable law Act of 1990, Dartmouth 1993.
Google Scholar

Koppenol-Laforce M. (ed.): International contracts: Aspects of jurisdiction, arbitration and private international law. London 1996.
Google Scholar

Lagarde P., Le nouveau droit international privé des contrats après l’entrée en vigueur de la Convention de Rome du 19 juin 1980, „Revue critique de droit international privé” 1991, No 2.
Google Scholar

Lagarde P., Les limites objectives de la Convention de Rome (conflits de lois, primauté du droit communautaire, rapports avec les autres conventions), „Rivista di diritto internazionale privato e processuale” 1993, quad. 1.
Google Scholar

Lando O., The EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations, „Common Market Law Review” 1987.
Google Scholar

Lando O., von Hoffmann B., Siehr K. (eds.), European Private International Law of Obligations. Tübingen 1975.
Google Scholar

Lasok D., Stone P.A.: Conflict of Laws in the European Community. London 1987.
Google Scholar

Lein E., Proposal for a Regulation on the Law Applicable to Contractual Obligations (Rome I). A short commentary, „Yearbook of Private International Law” 2005.
Google Scholar

Łętowski J.: W sprawie granicy między prawem publicznym a prywatnym. W: Prace z prawa cywilnego. Wydane dla uczczenia pracy naukowej Profesora Józefa Stanisława Piątkowskiego. Wrocław 1985.
Google Scholar

Mataczyński M., Przepisy wymuszające swoje zastosowanie w prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków 2005.
Google Scholar

Mączyński A., Pazdan M., Szpunar A. (red.), Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Józefowi Skąpskiemu, Kraków 1994.
Google Scholar

Mączyński A.: Nowelizacja przepisów szczególnych o dziedziczeniu gospodarstw rolnych a prawo prywatne międzynarodowe. „Krakowskie Studia Prawnicze” 1986.
Google Scholar

Meeusen J., Pertegas M., Straetmans G., Enforcement of international contracts in the European Union, Antwerp—Oxford—New York 2004.
Google Scholar

Morse C., The EEC Convention on the law applicable to contractual obligations, YEL 1983.
Google Scholar

North P.M. (ed.), Contract Conflicts — the EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: A Comparative Study, North-Holland 1982.
Google Scholar

Nowacki J.: Prawo publiczne — prawo prywatne. Katowice 1992.
Google Scholar

Orzeczenie OLG Dusseldorf z dnia 9.06.1994 r. NJW — RR 1995, s. 1396.
Google Scholar

Orzeczenie SN z dnia 26.03.1982 r., III CZP 61/1980. OSN ICiA 1982, z. 11—12, s. 9 i nast.
Google Scholar

Orzeczenie SN z dnia 29.11.1983 r., I CR 266/83. OSN 1984, z. 7, poz. 120.
Google Scholar

Orzeczenie z dnia 23 listopada 1999 r., Sp. C-369/96 i C-374/96.
Google Scholar

Pazdan J., Znaczenie przepisów „wymuszających swoją właściwość” przy wykonaniu umowy o budowę zakładu górniczego za granicą, w: Agopszowicz A. (red.), „Problemy Prawne Górnictwa”, T. 7, Katowice 1984.
Google Scholar

Pazdan M., Materialnoprawne wskazanie a kolizyjnoprawny wybór prawa, „Problemy Prawne Handlu Zagranicznego” 1995, T. 18.
Google Scholar

Pazdan M., Poszukiwanie właściwego sądu i właściwego prawa po 1 maja 2004 r., „Rejent” 2004, nr 3—4.
Google Scholar

Pazdan M., Prawo prywatne międzynarodowe (wydania różne).
Google Scholar

Pazdan M.: Prawo prywatne międzynarodowe. Warszawa 2007.
Google Scholar

Philip A., Mandatory rules, public law (political rules) and choice of law in the EEC Convention on the law applicable to contractual obligations, w: North P.M. (red.), Contract Conflicts — the EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: A Comparative Study, North-Holland 1982.
Google Scholar

Pirrung J.: Internationales Privat- und Verfahrensrecht nach dem Inkrafttreten der Neu — Regelung des IPR. Köln 1987.
Google Scholar

Popiołek W., Konwencja Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej o prawie właściwym dla zobowiązań umownych — wprowadzenie. „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1994, z. 2.
Google Scholar

Popiołek W., Konwencja EWG o prawie właściwym dla zobowiązań. „Państwo i Prawo” 1982, z. 9.
Google Scholar

Popiołek W., W sprawie ograniczeń kolizyjnoprawnego wyboru prawa w polskiej ustawie o prawie prywatnym międzynarodowym, w: Mączyński A., Pazdan M., Szpunar A. (red.), Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Józefowi Skąpskiemu, Kraków 1994.
Google Scholar

Popiołek W.: Wykonanie zobowiązania umownego a prawo miejsca wykonania. Zagadnienia kolizyjnoprawne. Katowice 1989.
Google Scholar

Popiołek W.: Znaczenie przepisów „prawa publicznego” różnych systemów prawnych dla stosunków umownych handlu zagranicznego. PPHZ 1988, T. 12.
Google Scholar

Popiołek W.: Zobowiązania z umów w projekcie Konwencji Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej o prawie właściwym dla zobowiązań umownych i pozaumownych. „Problemy Prawne Handlu Zagranicznego” 1979, T. 3.
Google Scholar

Rigaux F., Fallon M.: Droit International Privé. Bruxelles 2005.
Google Scholar

Skąpski J., Konwencja EWG z 19 czerwca 1980 o prawie właściwym dla zobowiązań umownych jako „model” dla regulacji międzynarodowego prawa obligacyjnego w prawach krajowych, ze szczególnym uwzględnieniem prawa polskiego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1994, z. 2.
Google Scholar

Skąpski J., The EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations of 19 June 1980 as a Model of International Legal Regulations of Obligations in Domestic Legal System, with Special Regard to the Polish Law, „Polish Yearbook of International Law” 1994.
Google Scholar

Stone P.: EU Private International Law: Harmonization of laws. Cheltenham 2006.
Google Scholar

Stopczyk P.R., Konwencja rzymska o prawie właściwym dla zobowiązań umownych, „Przegląd Prawa Handlowego” 1995, nr 11.
Google Scholar

Terlecka I. (tłum.): Autonomia woli stron w umowach międzynarodowych zawieranych między osobami prywatnymi (Rezolucja Instytutu Prawa Międzynarodowego). PPHZ 1993, T. 17.
Google Scholar

Tillman Ch., The relationship between party autonomy and the mandatory rules in the Rome Convention, „Juristische Blätter” 2002.
Google Scholar

Villani U., La Convenzione di Roma sulla legge applicabile ai contratti, Cacucci Editore 1997.
Google Scholar

von Hoffmann B., General Report on Contractual Obligations, w: Lando O., von Hoffmann B., Siehr K. (red.), European Private International Law of Obligations, Tübingen 1975.
Google Scholar

Wilderspin M., Les perspectives d’une revision de la convention de Rome sur la loi applicable aux obligation contractuelles, w: Fuchs A., Muir Watt H., Pataut E., Les conflicts de lois et le systeme juridique communautaire, Paris.
Google Scholar

Zawada K.: O projekcie nowej kodyfikacji prawa prywatnego międzynarodowego. KPP 2006, z. 4.
Google Scholar

Tom 3 (2008)
Opublikowane: 2008-12-31

ISSN: 1896-7604

eISSN: 2353-9852

10.31261/PPGOS

Wydawca

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Licencja CC

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Prześlij tekst