Stwierdzenie treści oraz zastosowanie prawa obcego przez notariusza wykonującego zawód w Rzeczypospolitej Polskiej

Piotr Rodziewicz

doi:10.31261/PPPM.2015.17.06

Published: 2015-12-31

Vol. 17 (2015)

Determination of the content and application of foreign law by a notary practicing in the Republic of Poland

Piotr Rodziewicz

Section: Studies

https://doi.org/10.31261/PPPM.2015.17.06

Abstract

There is no doubt that Polish courts are obliged to establish content and apply foreign law, if only it is a law applicable according to pertinent conflict of law rule. Nevertheless, there are serious doubts, in respect to the indicated issues, in relation to public notaries practising in Poland. Public notaries apply law in different manner than courts, therefore question arises whether public notary has an obligation to establish content and apply foreign law? Main purpose of this paper is answer to foregoing question. Moreover, it is intended to present mode of application of foreign law by public notaries and impact on this of private international law rules, especially public policy clause, overriding mandatory rules and rules applicable when content of foreign law can not be established. In this paper there are presented measures, which may be use by public notary in order to ascertain content of foreign law.

Keywords:

application of law applicable , foreign law , proof of foreign law , application law by public notary , establishing content of foreign law

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Rodziewicz, P. (2015). Determination of the content and application of foreign law by a notary practicing in the Republic of Poland. Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego (“Problems of Private International law”), 17, 125–160. https://doi.org/10.31261/PPPM.2015.17.06

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.

1. License

The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.

2. Author’s Warranties

The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.

If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".

ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).

3. User Rights

Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.

4. Co-Authorship

If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.

I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.

References

Allarousse V.: A Comparative Approach to the Conflict of Characterization in Private International Law. „Case Western Reserve Journal of International Law” 1991, T. 23, nr 3. [Dostępne online: http://scholarlycommons.law.case.edu/jil/vol23/iss3/5]
Google Scholar

Application of Foreign Law. Eds. C. Esplugues, J.L. Iglesias, G. Palao. München 2011.
Google Scholar

Budzianowska J.: Odmowa dokonania czynności notarialnej. „Nowy Przegląd Notarialny” 2000, z. 1.
Google Scholar

Chmiel W.: Obrót nieruchomościami przez parafię rzymskokatolicką. „Rejent” 2000, nr 6.
Google Scholar

Cross R., Harris J.W.: Precedent in English Law. Ed. 4. Oxford 1991.
Google Scholar

Cybula P., Zatorska J.: w: Unijne Rozporządzenie spadkowe Nr 650/2012. Komentarz. Red. M. Załucki. Warszawa 2015.
Google Scholar

Czepelak M.: Międzynarodowe prawo zobowiązań Unii Europejskiej. Warszawa 2012.
Google Scholar

Czubik P.: Czy polskiemu notariuszowi jest potrzebny status inicjującego postępowanie celem ustalenia treści prawa obcego. „Nowy Przegląd Notarialny” 2014, nr 4 (62).
Google Scholar

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 568/2009/WE z dn. 18 czerwca 2009 r. zmieniająca decyzję Rady 2001/470/WE ustanawiającą Europejską Sieć Sądową w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. UE L 168 z 30.06.2009, s. 35-40).
Google Scholar

Decyzja Rady 2001/470/WE z dn. 28 maja 2001 r. ustanawiająca Europejską Sieć Sądową w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. UE L 174 z 27.06.2001, s. 25-31).
Google Scholar

Ereciński T.: Prawo obce w sądowym postępowaniu cywilnym. Warszawa 1981.
Google Scholar

Explanatory Report to the European Convention on Information on Foreign Law. [Dostępne online: https://rm.coe.int/CoERMPublicCommon Search Services/DisplayDCTMContent?documentId=09000016800c92f3]
Google Scholar

Fawcett J.J., Torremans P.: Intelectual Property and Private International Law. Ed. 2. Oxford 2011.
Google Scholar

Fentiman R.: Foreign Law in English Courts. Pleading, Proof and Choice of Law. Oxford 1998.
Google Scholar

Geeroms S.: Foreign Law in Civil Litigation. A Comparative and Functional Analysis. Oxford 2004.
Google Scholar

Gniewek E.: O uniwersalnej zasadzie przestrzegania prawa przez notariusza. W: II Kongres Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej. Referaty i opracowania. Red. R. Sztyk. Poznań Kluczbork 1999.
Google Scholar

Gołaczyński J.: Prawo prywatne międzynarodowe. Wyd. 3. Warszawa 2011.
Google Scholar

Hausmann R.: Pleading and Proof of Foreign Law – a Comparative Analysis. „The European Legal Forum” 2008, 1. [Dostępne online: http://www.simons-law.com/library/pdf/e/878.pdf]
Google Scholar

Jagielska M.: w: „System Prawa Prywatnego”. T. 20 A: Prawo prywatne międzynarodowe. Red. M. Pazdan. Warszawa 2014.
Google Scholar

Klyta W.: Czynności notarialne w polskim międzynarodowym prawie spółek. „Rejent” 2001, nr 7-8.
Google Scholar

Konwencja europejska o informacji o prawie obcym, sporządzona w Londynie dn. 7 czerwca 1968 r. (Dz.U. 1994, nr 64, poz. 272).
Google Scholar

Konwencja o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych, sporządzona w Mińsku dn. 22.01.1993 r.
Google Scholar

Kordasiewicz B.: w: „System Prawa Prywatnego”. T. 10: Prawo spadkowe. Red. B. Kordasiewicz. Wyd. 3. Warszawa 2015.
Google Scholar

Krause R., Margoński M.: Dziedziczenie po obywatelu Wenezueli zamieszkałym w Polsce – opinia prawna sporządzona przez biegłych „ad hoc” z zakresu prawa obcego. „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2014, T. 15.
Google Scholar

Margoński M.: Metodyka ustalania treści obcego prawa spadkowego. „Przegląd Sądowy” 2009, nr 6.
Google Scholar

Mataczyński M.: Przepisy wymuszające swoje zastosowanie w prawie prywatnym międzynarodowym. Kraków 2005.
Google Scholar

Międzyamerykańska konwencja w sprawie dowodu i informacji o treści prawa obcego, sporządzona w Montevideo dn. 8.05.1979 r.
Google Scholar

Oleszko A.: Charakter czynności notarialnej dotyczącej czynności prawnej. „Nowy Przegląd Notarialny” 2015, nr 1.
Google Scholar

Oleszko A.: Czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. Zagadnienia konstrukcyjne. „Nowy Przegląd Notarialny” 2014, nr 4.
Google Scholar

Oleszko A.: Nadzór nad notariatem. „Rejent” 1993, nr 7.
Google Scholar

Oleszko A.: Stosowanie prawa obcego przez polskiego notariusza. W: II Kongres Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej. Referaty i opracowania. Red. R. Sztyk. Poznań Kluczbork 1999.
Google Scholar

Oleszko A.: W sprawie „przekazywania stanowiska” notariuszom dotyczącym wykładni prawa przez nadzór Ministra Sprawiedliwości. „Rejent” 1992, nr 5.
Google Scholar

Oleszko A.: Zakres oceny treści czynności prawnej udokumentowanej w akcie notarialnym jako podstawy wpisu w księdze wieczystej. „Rejent” 1995, nr 6.
Google Scholar

Opałek K., Wróblewski J.: Zagadnienia teorii prawa. Warszawa 1969.
Google Scholar

Pastuszko R.: Zarzut braku staranności zawodowej notariusza jako podstawa deliktu dyscyplinarnego notariusza. „Rejent” wydanie specjalne 2010, nr 1.
Google Scholar

Pazdan M.: Cudzoziemiec klientem polskiego notariusza. „Rejent” 2001, nr 7-8.
Google Scholar

Pazdan M.: Czynności notarialne w międzynarodowym prawie spadkowym. „Rejent” 1998, nr 4.
Google Scholar

Pazdan M.: Notariat a prawo prywatne międzynarodowe (uwagi ogólne). „Rejent” 1995, nr 9.
Google Scholar

Pazdan M.: Prawo prywatne międzynarodowe. Wyd. 12. Warszawa 2009.
Google Scholar

Pazdan M.: w: „System Prawa Prywatnego”. T. 20 A: Prawo prywatne międzynarodowe. Red. M. Pazdan. Warszawa 2014.
Google Scholar

Pleszka K.: Wykładnia rozszerzająca. Warszawa 2010.
Google Scholar

Popiołek W., Zachariasiewicz M.: Poland. In: Application of Foreign Law. Eds. C. Esplugues, J.L. Iglesias, G. Palao. München 2011.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dn. 26.04.2013 r., sygn. II CSK 570/12 (Lex nr 1347844).
Google Scholar

Radwański Z., Zieliński M.: w: „System Prawa Prywatnego”. T. 1: Prawo cywilne – część ogólna. Red. M. Safjan. Wyd. 2. Warszawa 2012.
Google Scholar

Rodziewicz P.: Kilka uwag o skutku pozytywnym prawomocności materialnej wpisu do księgi wieczystej. „Palestra” 2012, nr 3-4.
Google Scholar

Rodziewicz P.: Stwierdzenie treści oraz zastosowanie prawa obcego w sądowym postępowaniu cywilnym. Warszawa 2015.
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dn. 28 stycznia 2002 r. w sprawie szczegółowych czynności sądów w sprawach z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego oraz karnego w stosunkach międzynarodowych (Dz.U. 2014, poz. 1657 t.j.).
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dn. 30 kwietnia 1991 r. w sprawie trybu wykonywania nadzoru nad działalnością notariuszy i organów samorządu notarialnego (Dz.U. 1991, nr 42, poz. 188).
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dn. 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego (Dz.U. UE L 201, 27.07.2012, s. 107-134).
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 z dn. 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I) (Dz.U. UE L 177, 4.07.2008, s. 6-16).
Google Scholar

Sołtysiński S. [rec.]: M. Pazdan, „Prawo prywatne międzynarodowe. Zarys wykładu”. „Państwo i Prawo” 1988, z. 11.
Google Scholar

Sprawa TS UE C-148/02 Garcia Avello.
Google Scholar

Sprawa TS UE C-353/06 Grunkin and Paul.
Google Scholar

Stelmachowski A.: Wstęp do teorii prawa cywilnego. Warszawa 1984.
Google Scholar

Szczurowski T.: Zakres kognicji sądu w postępowaniu rejestrowym. „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2013, nr 7.
Google Scholar

Sznajder-Peroń K.: w: „System Prawa Prywatnego”. T. 20 A: Prawo prywatne międzynarodowe. Red. M. Pazdan. Warszawa 2014.
Google Scholar

Sztyk R.: Zabezpieczenie praw i słusznych interesów stron oraz innych osób czynności notarialnej. „Rejent” 2001, nr 5.
Google Scholar

Touzenis K.: Free movement of persons in the European union and Economic Community of West African States: a comparison of law and practice. Paris 2012.
Google Scholar

Trammer H.: O tak zwanych „jednostronnych normach” międzynarodowego prawa prywatnego. „Studia Cywilistyczne” 1963, T. 2.
Google Scholar

Trammer H.: Z rozważań nad strukturą normy kolizyjnej prawa prywatnego międzynarodowego. „Studia Cywilistyczne” 1969, T. 12-14.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego (7) z dn. 7.12.2010 r., sygn. III CZP 86/10 (Legalis nr 265623).
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dn. 18.12.2013 r., sygn. III CZP 82/13 (Lex nr 1523411).
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dn. 23.03.2016 r., sygn. III CZP 4/16 (Legalis nr 1412425).
Google Scholar

Ustawa z dn. 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. 2014, poz. 164 t.j.).
Google Scholar

Ustawa z dn. 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U. 2015, poz. 1142 t.j.).
Google Scholar

Ustawa z dn. 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2015, poz. 1137).
Google Scholar

Walasik M.: Pozycja prawna polskiego notariusza w sprawach międzynarodowych z zakresu prawa spadkowego. W: Znad granicy ponad granicami. Księga dedykowana Profesorowi Dieterowi Martiny. Red. M. Krzymuski, M. Margoński. Warszawa 2014.
Google Scholar

Wróblewski J.: Sądowe stosowanie prawa. Wyd. 2. Warszawa 1988.
Google Scholar

Wrzecionek R.: Postępowanie notarialne w kodeksie spółek handlowych. Warszawa 2013.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dn. 11.05.2000 r., sygn. III RN 117/99 (Lex nr 45344).
Google Scholar

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dn. 10 grudnia 2003 r., sygn. K 49/01.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dn. 13 stycznia 2015 r., sygn. SK 34/12.
Google Scholar

Wysocka-Bar A.: w: Unijne Rozporządzenie spadkowe nr 650/2012. Komentarz. Red. M. Załucki. Warszawa 2015.
Google Scholar

Zachariasiewicz M.: w: „System Prawa Prywatnego”. T. 20 A: Prawo prywatne międzynarodowe. Red. M. Pazdan. Warszawa 2014.
Google Scholar

Żarnowiec Ł.: w: „System Prawa Prywatnego”. T. 20 A: Prawo prywatne międzynarodowe. Red. M. Pazdan. Warszawa 2014.
Google Scholar

Zarządzenie nr 59/15/BOF Ministra Sprawiedliwości z dn. 30 stycznia 2015 r. w sprawie ustalenia regulaminu organizacyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości (Dz.Urz. MS 2015, poz. 54 z późn. zm.).
Google Scholar

Vol. 17 (2015)
Published: 2015-12-31

ISSN: 1896-7604

eISSN: 2353-9852

10.31261/PPGOS

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Licence CC

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Submit