Nowe akcenty w stosunkach amerykańsko rosyjskich w okresie administracji Baracka Obamy a bezpieczeństwo Polski
Abstrakt
Abstract: Poland’s national security in the light of the new priorities of the Obama administration in the Russo‑Americal relations
Under the administration of Barack Obama, the Russo‑American relations took the form of a pragmatic partnership. The politycy of “reset” in the relations between Washington and Moscow, initiated in 2009, has delivered tangible benefits, such as the START III treaty, Russia’s modifying its stance on the Iranian nuclear programme in line with that of the U.S., the co‑operation in Afghanistan or U.S. military transit through Russian territory. Despite the recent improvement, the relations between Russia and the U.S. are not free from problematic issues and many disagreements remain unresolved. Nevertheless, althougt Russian and American interests often diverge, the need for concerted efforts between the two powers is apparent in order to tackle key international problems. The aim of this article is to demonstrate the new priorities of the Obama administration in the Russo‑Americal relations and, in this context, to discuss the importance and implications of these priorities for Poland’s national security. Having long strived for recognition as the U.S. key ally in Central Europe, Poland’s importance for the U.S. foreign policy has diminished under the Obama administration. For Washington’s point of view, the relations between Poland and the U.S. are not critical for the Americal interests in Europe. Poland remains an important partner of the U.S., but only one of many. It is the diplomatic relations with Moscow that the current Democratis administration considers as crucial, with Poland fitting into the broad diplomatic framework created around such relations.
Key words: national security, pragmatic partnerskip, policy of “rest”, new priorities, diplomatic relationsBibliografia
„Decyzja Obamy w rocznicę 17 września? To gafa”.mp, ap, 18.09.2009, http://konflikty.wp.pl/kat,1356,title, Decyzja-Obamy-w-rocznice-17-wrzesnia-To-gafa,wid,11509479,wiadomosc.html (dostęp: 01.06.2009).
„Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej” 2010.
„Rocznik Strategiczny” 2002/2003.
„Rocznik Strategiczny” 2003/2004.
„Rocznik Strategiczny” 2005/2006.
„Rocznik Strategiczny” 2006/2007.
„Rocznik Strategiczny” 2007/2008.
„Rocznik Strategiczny” 2008/2009.
„Rocznik Strategiczny” 2009/2010.
„Rocznik Strategiczny” 2010/2011.
Ameryka czeka na Europę. Rozmowa z prof. Andrew A. Michtą. „Gazeta Wyborcza”, 28 marca 2011.
Bielecki T.: NATO 3.0. „Gazeta Wyborcza”, 13-14 listopada 2010.
Bolton A.: Senate ratifies long-stalled nuclear arms treaty with strong bipartisan suport. December 22, 2010, http://thehill.com/homenews/senate/134861-senate-ratifies-start-handing-obama-hi-third-lame-duck-victory (dostęp: 07.06.2010).
Borger J.: Barack Obama and Dmitry Medvedev hold London talks before G20 summit. Wednesday April 1, 2009, http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/01/barack-obama-dmitri-medvedev-nuclear-disarmament (dostęp: 31.05.2011).
Borger J.: Missile shield had to go to save Barack Obama’s foreign agenda. September 17, 2009, http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/17/barack-obama-missile-shield-decision (dostęp: 31.05.2011).
Brinton T.: Pentagon Shifts to SM-3 For European Missile Defense. September 17, 2009, http://www.spacenews.com/policy/pentagon-shifts-sm-3-for-european-missile-defense.html (dostęp: 31.05.2011).
Bryc A.: Rosja w XXI wieku. Gracz światowy czy koniec gry? Warszawa 2009.
Brzeziński Z.: Czas na zmianę polityki. „Gazeta Wyborcza”, 20 września 2001.
Buxbaum A.: Uncertainty on New START. 15 November 2010, http://www.isn.ethz.ch/isn/Current-Affairs/ISN-Insights/Detail?lng=en&ots627=fce62fe0-528d-4884-9cdf-283c282cf0b2&id=122086&contextid734=122086&contextid735=122083&tabid=1220831220 86 (dostęp: 16.05.2011).
Ciralsky A.: Tycoon, Contractor, Soldier, Spy, “Vanity Fair”, January 2010, http://www.vanityfair.com/politics/features/2010/01/blackwater-201001 (dostęp: 24.03.2011).
Depesza ambasadora USA przy NATO Ivo Daaldera z 23 listopada 2009 r., http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,9103922,Depesza_ambasadora_USA_przy_NATO_Ivo_Daaldera _z_23.html?as=2,2011-02-14 (dostęp: 07.06.2011).
DoD News Briefing with Secretary Gates and Gen. Cartwright from the Pentagon. U.S. Department of Defense, September 17, 2009, http://www.globalsecurity.org/space/library/news/2009/space-090917-dod 01.htm (dostęp: 31.05.2011).
Fact Sheet on U.S. Missile Defense Policy: A “Phased, Adaptive Approach” for Missile Defense in Europe. The White House, September 17, 2009, http://www.globalsecurity.org/space/library/news/2009/space-090917-whitehouse02.htm (dostęp: 31.05.2011).
First live NATO-Russia counter-terrorism exercise in the skies. 06 June 2011-10 June 2011 , http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_75376.htm?selectedLocale=en (dostęp: 25.01.2012).
Fletcher M.A., Pan P.P.: U.S. and Russia to Reduce Arsenals Obama, Medvedev Discuss Cooperation On Missile Defense. “The Wahsington Post”, Tuesday, July 7, 2009, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/06/AR2009070600784.html (dostęp: 31.05.2011).
Golc A.: Ostatni układ. „Gazeta Wyborcza”, 18-19 maja 2002.
Górka M.: Amerykańskie samoloty na polskim niebie. „Gazeta Wyborcza”, 6 grudnia 2010.
Górka M.: Obama stawia kropkę nad F-16. „Gazeta Wyborcza”, 10 grudnia 2010.
Jones L.: “U.S. President Splits Europe”, Says Russia’s Rossiyskaya Gazeta. Washington Report on Middle East Affairs, European Press Review, April 2003, http://www.wrmea.com/archives/april03/0304034.html (dostęp: 25.05.2011).
Joseph Biden kontynuował zapoznawanie się z Rosją. 10.03.2011, http://polish.ruvr.ru/2011/03/10/47216616.html (dostęp: 07.06.2011).
Kaczmarski M.: „Nowe otwarcie” w stosunkach Rosja-USA? „Tydzień na Wschodzie”, Ośrodek Studiów Wschodnich, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2009-03-11/nowe-otwarcie-w-stosunkach-rosja-usa (dostęp: 29.05.2011).
Kallmayer K.: START and the Lame Duck Session: Three Spoilers?. October 22, 2010, http://csis.org/blog/start-and-lame-duck-session-three-spoilers (dostęp: 07.06.2011).
Kiwerska J.: Bezpieczeństwo europejskie w polityce Stanów Zjednoczonych pod koniec XX wieku. Poznań 2000.
Kiwerska J.: Konferencja w Monachium o bezpieczeństwie. „Biuletyn Instytutu Zachodniego” 2009, nr 11, http://www.iz.poznan.pl/news/72_Biuletyn%20IZ%20nr%2011.Monachium.pdf (dostęp: 28.05.2011).
Kiwerska J.: Stany Zjednoczone i Rosja. „Przegląd Zachodni” 2001, nr 3.
Klich: Porozumienie o F-16 w Polsce podpiszemy już po wizycie Obamy. JAPA, PAP, 27.05.2011, http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/klich-porozumienie-o-f-16-w-polsce-podpiszemy-juz-po-wizycie-obamy,77344,1 (dostęp: 27.05.2011).
Krzymowski A.: Plan Miedwiediewa-nowa architektura bezpieczeństwa? „Sprawy Międzynarodowe” 2009, nr 2.
Kublik A.: Kosmiczny reset między USA i Rosją. „Gazeta Wyborcza”, 4 lutego 2011.
Kuchins A.: Polityka za gospodarkę. „Gazeta Wyborcza”, 22 maja 2002.
Kuźniar R.: Pozimnowojenne dwudziestolecie 1989-2010. Stosunki międzynarodowe na przełomie XX i XXI wieku. Warszawa 2011.
Loven J.: Russia: Other Points of View. Obama And Medvedev Meet In London. April 1, 2009, http://www.russiaother-pointsofview.com/2009/04/obama-and-medvedev-meet-in-london.html (dostęp: 31.05.2011).
MacAskill E., Nasaw D.: Dismay at Obama Plan to Leave 50,000 US troops in Iraq after 2010. February 26, 2009, http://www.guardian.co.uk/world/2009/feb/26/pentagon-media-dead-soldiers-usa (dostęp: 27.05.2011).
Mason J., Entous A.: U.S. replaces Bush plan for Europe missile shield. Washing-ton, Thu September 17, 2009, http://www.reuters.com/article/2009/09/17/us-usa-shield-idUSLH51098820090917 (dostęp: 31.05.2011).
Menkiszak M.: Polityka Federacji Rosyjskiej wobec Azji po 11 września. „Sprawy Międzynarodowe” 2002, nr 1.
Miedwiediew zakazał dostarczania S-300 Iranowi. 22.09.2010, http://wiadomosci.onet.pl/swiat/miedwiediew-zakazal-dostarczenia-s-300-iranowi,1,3700018,wiadomosc.html (dostęp: 02.06.2011).
Miedwiediew: nie było oferty „tarcza za Iran”. PAP, 28.03.2009, http://www.rp.pl/artykul/283422.html (dostęp: 30.05.2011).
Miedwiediew: Rozmieścimy rakiety w Kaliningradzie. 2009-07-10, http://konflikty.wp.pl/kat,1023303,title,Miedwiediew-rozmiescimy-rakiety-w-Kaliningradzie,wid,11305400, wiadomosc.html (dostęp: 31.05.2011).
Miedwiediew: w Kaliningradzie nie będzie rakiet Iskander. 26.09.2009, http://konflikty.wp.pl/kat,1356,title,Miedwiediew-w-Kaliningradzie-nie-bedzie-rakiet-Iskander,wid,11534344,wiadomosc.html?ticaid=1c696 (dostęp: 02.06.2011).
Moscow Treaty on Strategic Offensive Reductions, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/05/20020524-23.html (dostęp: 26.06.2010).
Nagorsky A.: W co gra Putin? „Newsweek” 2001, nr 11.
NATO and Russia to exercise together against air terrorism NATO-Russia Council Cooperative Airspace Initiative (NRC CAI). 6 June-10 June 2011, http://www.nato.int/cps/en/SID-5257E0B6-8F86E4D6/natolive/news_74961.htm?selectedLocale=en (dostęp: 25.01. 2012).
NATO-Rosja. Tarcza w impasie. 14.05.2011, http://www.wprost.pl/ar/244392/NATO-Rosja-tarcza-w-impasie/ (dostęp: 06.06.2011).
NATO-Russia: Forging a New Relationship, http://www.nato.int/docu/comm/2002/0205-rome/b020528e.htm (dostep: 26.06.2010).
Negocjacje Rosji z USA to nie wymiana tarcza za Iran. 03.03.2009, http://konflikty.wp.pl/kat,8311,title, Negocjacje-Rosji-z-USA-to-nie-wymiana-tarcza-za-Iran,wid,10904018,wiadomosc.html?ticaid=1c653 (dostęp: 30.05.2011.
Nowa strategia budowy systemu obrony przeciwrakietowej przez USA. 19.09.2009, http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/artykul,483,Nowa_strategia_budowy_systemu_obrony_przeciwrakietowej_przez_USA_?_q_and_a (dostęp: 01.06.2011).
Nowak J.M.: Niech NATO działa z automatu. „Gazeta Wyborcza”, 27 października 2010
Obama dziękuje Sikorskiemu. PAP, 20.11.2010, http://www.rp.pl/artykul/566852.html (dostęp: 07.06.2011).
Oliphant J., Muskal M.: Senate passes New START treaty. “Los Angeles Times”, December 22, 2010, http://articles.latimes.com/2010/dec/22/news/la-pn-start-senate-20101223 (dostęp: 07.06.2010).
Ostrowski M.: Koniec Szalonego Mada. „Polityka” 2001, nr 19.
Piotrowski M.A.: Azja Środkowa po 11 września. „Sprawy Międzynarodowe” 2002, nr 1.
President Bush to Host Russian President in Crawford, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/11/20011114-1.html (dostep: 28.06. 2010).
President Bush, President Putin Discuss Free Market Economy, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/05/20020525-2.html (dostep: 26.06.2010).
Przegląd Informacji o Bezpieczeństwie Narodowym wraz komentarzem. „Tygodnik BBN” 2011, nr 36.
Radziwinowicz W.: Oni się potrzebują. „Gazeta Wyborcza”, 22 maja 2002.
Radziwinowicz W.: Przyjaciele dwaj. „Gazeta Wyborcza”, 25-26 maja 2002.
Radziwinowicz W.: Putin gani Amerykę. „Gazeta Wyborcza”, 2 grudnia 2010.
Remarks by the President on Strengthening Missile Defense in Europe. The White House, September 17, 2009, http://www.globalsecurity.org/space/library/news/2009/space-090917-whitehouse01.htm (dostęp: 31.05.2011).
Remarks by Vice President Biden at the 45th Munich Security Conference. February 7, 2009, Hotel Bayerischer Hof Munich, Germany, http://germany.usembassy.gov/events/2009/feb-biden-security/ (dostęp: 28.05.2011).
Remarks With Russian Foreign Minister Sergey Lavrov. Remarks Hillary Rodham Clinton Secretary of State, Geneva, Switzerland, March 6, 2009, http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/03/120124.htm (dostęp: 29.05.2011).
Resolution 1929 (2010) Adopted by the Security Council at its 6335th meeting, on 9 June 2010, http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/396/79/PDF/N1039679.pdf? OpenElement (dostęp: 02.06.2011).
Rosja i USA zapowiadają odnowę dobrych relacji. PK, PAP, Reuters, AP, http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/swiat/usa-i-rosja-zapowiadaja-odnowe-dobrych-relacji,37171,2 (dostęp: 30.05.2011).
Rosja przyjmuje partnerstwo z NATO. 20.11.2010, http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/276537,Rosja-przyjmuje-partnerstwo-z-NATO (dostęp: 07. 06.2011).
Rosja wobec propozycji rozwiązania irańskiego problemu nuklearnego. Ośrodek Studiów Wschodnich, 07.10.2009, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2009-10-07/rosja-wobec-propozycji-rozwiazania-iranskiego-problemu-nu (dostęp: 02.06.2011).
Rosja: Obama będzie umacniał współpracę z Polską. 30.05.2011, PAP, http://www.orange.pl/kid,4000000151,id,4001025234,title,Rosja-Obama-bedzie-umacnial-wspolprace-z-Polska,article.html (dostęp: 06.06.2011).
Rosja: Po co bazy w Polsce?. „Gazeta Wyborcza”, 7 marca 2011.
Rosji reset się opłaci. Rozmowa z Barackiem Obamą prezydentem USA. „Gazeta Wyborcza”, 20-21 listopada 2010.
Rotfeld A.D.: Przyszłość kontroli zbrojeń. „Sprawy Międzynarodowe” 2001, nr 2.
Sikorski R.: Time to Ratify New Start. “Project Syndicate. A World of Ideas”, 19.11.2010, http://www.project-syndicate.org/commentary/sikorski1/English,07.06.2011.
Spotkanie Obama - Miedwiediew. 15.11.2009, http://www.rfi.fr/actupl/articles/119/article_9187.asp (dostęp: 02.06.2011).
Stachura J.: Pozycja Rosji w polityce amerykańskiej. „Polityka Wschodnia” 1999, nr 2.
START Follow-On Timeline (Updated through April 2010). The Center For Arms Control and Non-Proliferation, http://armscontrolcenter.org/policy/nuclearweapons/articles/061609_start_followon_timeline/ (dostęp: 31.05.2011).
Stepanova E.: Iraq and world order: A Russian perspective. W: The Iraq crisis and world order: Structural, institutional and normative challenges. Eds. R. Thakur, W.P. Singh Sidhu. Hong Kong 2006.
Stosunki dwustronne Rosja-Iran. 01.12.2010, http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/kraj,Rosja,stosunki_dwustronne,Iran (dostęp: 02.06.2011).
Stosunki dwustronne USA-Rosja, http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/kraj,Rosja,stosunki_dwustronne,USA (dostęp: 16.05.2011).
Stosunki dwustronne USA-Rosja, http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/kraj,Rosja,stosunki_dwustronne,USA (dostęp: 16.05.2011).
Strachota K.: Afganistan po 11 września. „Sprawy Międzynarodowe” 2002, nr 1.
Szewcowa L.: Pożyteczni idioci Putina. „Gazeta Wyborcza”, 4-5 września 2010.
Tait R.: From Russia, Without Much Love. November 15, 2010, http://www.rferl.org/content/From_Russia_Without_Much_Love_/2220933.html (dostęp: 02.06.2011).
Tait R.: From Russia, Without Much Love. Radio Free Europe Radio Liberty, November 15, 2010, http://www.rferl.org/content/From_Russia_Without_Much_Love_/2220933.html (dostęp: 25.05.2011).
Tarcza niezgody między USA i Rosją. 02.06.2011, http://www.rp.pl/artykul/84379,667800_Tarcza_niezgody_miedzy_USA_i_Rosja.html (dostęp: 06.06.2011).
Tarczy antyrakietowej nie będzie, w zamian nowy system. asz/mj/pap, 17 września 2009, http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/swiat/tarczy-antyrakietowej-nie-bedzie-w-zamian-nowy-system,43578,2 (dostęp: 30.05.2011).
Text of Strategic Offensive Reductions Treaty, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/05/20020524-23.html (dostęp: 26.06.2010).
The Ballistic Missile Defense System (Bmds). Missile Defense Agency, U.S. Department of Defense , http://www.mda.mil/system/system.html (dostęp: 25.05.2011).
The New START Treaty and Protocol. April 08, 2010, http://www.whitehouse.gov/blog/2010/04/08/new-start-treatr-and-protocol (dostęp: 07.06.2011).
The Nobel Prize in Peace 2009. Barack H. Obama. Oslo, October 9, 2009, http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2009/press.html (dostęp: 25.08.2010).
The Speech Delivered by Russia’s President Vladimir Putin At The 43rd Munich Conference on Security Policy “Peace Through Dialogue” And the Following Discussion. February 10, 2007, Munich, Germany , http://russian-victories.ru/putin_munich.htm (dostęp: 25.01.2012).
The START III Framework at a Glance, http://www.armscontrol.org/factsheets/start3 (dostęp: 31.05.2011).
Thomas G.: Spy Swaps Not a Cold War Relic. Washington DC, July 9, 2010, http://www.voanews.com/english/news/usa/Spy-Swaps-Not-a-Cold-War-Relic-98127939.html (dostęp: 16.05.2011).
Treaty Between The United States Of America And The Russian Federation On Measures For The Further Reduction And Limitation Of Strategic Offensive Arms (New Start), http://www.nti.org/e_research/official_docs/inventory/pdfs/newstart.pdf (dostęp: 07.06.2011).
US-Russia New Start nuclear treaty comes into effect. February 5, 2011, http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-12373665 (dostęp: 07.06.2011).
Węglarczyk B.: Dyplomacja na ostro. „Gazeta Wyborcza”, 13 grudnia 2010.
Whitlock C.: ‘Reset’ Sought on Relations With Russia, Biden Says Speech at Security Conference Offers Look at Policy Goals. Washington Post Foreign Service, Sunday, February 8, 2009, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/02/07/AR200 9020700756.html (dostęp: 28.05.2011).
Whitlock C.: ‘Reset’ Sought on Relations With Russia, Biden Says Speech at Security Conference Offers Look at Policy Goals. Washington Post Foreign Service, Sunday, February 8, 2009, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/02/07/AR2009020700756.html (dostęp: 28.05.2011).
Whitmore B.: Obama And The Russians Need Each Other To Solve Key Problems. Radio Free Europe Radio Liberty, January 15, 2009, http://www.rferl.org/content/Obama_And_The_Russians/1370527.html (dostęp: 16.05. 2011).
Wikileaks i pierwsze depesze z Warszawy, http://www.deon.pl/wiadomosci/polska/art,5995,wikileaks-i-pierwsze-depesze-z-warszawy.html (dostęp: 07.06.2011).
WikiLeaks znów o Polsce. Chcieli planu obrony „Eagle Guardian” dla siebie, nie regionu. psm, mar, IAR, 07.12.2010, http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8778695,WikiLeaks_znow_o_Polsce__Chcieli_planu_obrony__Eagle.html?fb_xd_fragment#?=&cb=f3e8694a226997c&relation=parent&transport=fragment&frame=f27689a90994616 (dostęp: 07.06.2011).
Wojciechowski M., Wieliński B.T.: Rosja chciałaby związać NATO ręce. „Gazeta Wyborcza”, 28 października 2010.
Wroński P.: Szczyt w Lizbonie-NATO liczyliśmy. „Gazeta Wyborcza”, 4 listopada 2010.
Wroński P.: Wikileaks: Polska przeciw agresywnej Rosji. „Gazeta Wyborcza”, 9 grudnia 2010.
Z Rosją mamy wiele do nadrobienia. Rozmowa z prof. Adamem Danielem Rotfeldem. „Gazeta Wyborcza”, 6 grudnia 2010.
Zalewski T.: Jak szeryf z szeryfem. „Polityka” 2001, nr 47.
Zawadzki M.: Polskie obietnice Obamy. „Gazeta Wyborcza”, 9 grudnia 2010.
Zawadzki M.: Tajna historia Wikileaks: Co wyciekło o przecieku. „Gazeta Wyborcza”, 29-30 stycznia 2011.
Zostań z nami Ameryko, List otwarty do prezydenta USA. 17 lipca 2009, http://wyborcza.pl/1,76842,6834746.html?as=1&startsz=x&fb_xd_fragment#?=&cb=f1ce154a81ab93&re lation=parent&transport=fragment&frame=f3e26ce35e740e (dostęp: 01.06.2011).
Wydział Nauk Społecznych Uniwersytet Śląski w Katowicach
dr – adiunkt w Zakładzie Stosunków Międzynarodowych Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).
